Назад
21 февраля 2016 в 16:51

Покупка квартиры, находящейся в ипотеке

Добрый день.
Подбирая квартиру в МО, нашли подходящий вариант, но оказалось что квартира приобреталась в 2014г. в соответствии с 214-ФЗ в ипотеку с Сбере. Св-во о собственност получено в 2015г., в котором указано, что на квартиру наложено обременение в силу закона о ипотеке (как-то так в общем, как это обычно указ-ся в св-ве о собственности на квартиру, которая куплена в ипотеку).
Собственно, на сколько я понимаю процесс приобретения такой квартиры не такой простой, как приобретение квартиры не ипотечной.

Продавец предлагает следующую схему:

1. Мы как покупатели вносим задаток по предварительному договору (примерно 1% от стоимости квартиры).

У меня, как у покупателя, возникает вопрос какие обязательные условия необходимо прописать предварительном договоре (адрес обьекта; фио паспортные данные продавца, покупателя; срок не позднее которой должен быть заключен договор купли-продажи), что еще?

2. Готовим основной договор, в котором прописываем какая сумма передается продавцу до регистрации договора (ведь продавец должен погасить ипотеку), и какую сумму получает продавец из ячейки, после предоставления в банк зарегистрированного договора купли-продажи.

Тут опять ряд вопросов и ньюансов:
А) продавец должен брать справку в банке, о том что сбер не против против продажи квартиры?
Б) какие справки взять с продавца, чтобы удостовериться что квартира "чистая" (выписка из ЕГРП, чтобы увидеть что других обременений нет; выписка из домовой книги, чтобы увидеть что прописанных жильцев, как утверждает продавец один взрослый собственник; как узнать не был ли в качестве первоначального взноса использован материнский капитал; наверное необходимо согласие супруги на продажу квартиры???) - что из этого и что еще необходимо запросить у продавца.
В) сумма по ипотеке, которую необходимо передать до регистрации договора купли-продажи, чтобы продавец мог ее погасить, превышает сумму оставшегося платежа за квартиру? Это вообще нормально, какие тут риски?

Какие "подводные камни", ньансы, риски и т.п.

Мб кто-то приобетал ипотечную квартиру или юридически грамотно может дать ответы на вопросы описанные выше.

Заранее спасибо.
35
119
Комментарии
35

24 февраля 2016 в 08:25
----------
Цитата

ALEX17+ пишет:
Продавец к тому же может оказаться самым настоящим проженным кидалой, т.е мошенником. Не рискуйте, прошу Вас.

----------

Если продавец "прожженный кидала" - то тут хоть есть обременение, хоть нет - он кинет.
----------
Цитата

Miki-776 пишет:
ждёте дней десять снятие обременения

----------

Три дня снимается обременение.
----------
Цитата

Miki-776 пишет:
Всё и на много % зависит именно от личности продавца. С вашей стороны нужно очень захотеть именно эту квартиру.

----------

Однозначно. Если продавец "мутный" - ни одни юристы, ни одни сопровождающие не спасут, хоть за руку везде с ним будете ходить.
Ответить

24 февраля 2016 в 12:43
----------
Цитата

Японка пишет:
Три дня снимается обременение.

----------

Это что за чудо банк такой у вас? Или это приторные сказки риэлторов?
Ответить

24 февраля 2016 в 13:14
----------
Цитата

Miki-776 пишет:
Это что за чудо банк такой у вас?

----------

Причем здесь банк?
Сроки устанавливает Росреестр:
- сделка с обременением регистрируется 5 рабочих дней
- сделка без обременения 10 рабочих дней
- снятие обременения с объекта 3 рабочих дня.
Как и писала - регистрация сделки покупки квартиры и снятия обременения по ней обычно объединяются и вся сделка (при условии, что продавец подсуетился и заказал закладную заранее или вместе с сотрудником банка пошли подавать на снятие сразу после гашения) - занимает те же дней 10.
Ответить

24 февраля 2016 в 13:34
----------
Цитата

Японка пишет:
Сроки устанавливает Росреестр

----------

Это все классно, но вот туда еще дойти нужно с документами, а документы банк готовит. А там и "ответственный за это дело сотрудник" в отпуске может быть, и вообще им щас не до этого, и еще 100500 причин.

Конкретно расскажу из своего опыта по снятию обременения в Петрокоммерце. Мне там открытым текстом заявили, что закон сроки для банка в данном случае не определяет, вот когда дойдут руки, тогда и съездим в Росреестр. А мне обременение нужно было снять для рефинанса в другой банк, где я уже получил кредит, и сроки в этом новом банке были прописаны жестко. Не уложусь - серьезный штраф.

Кредит мой Петрокоммерц перекупил у другого банка, и в КД, к счастью, была фраза, что банк обязан в течение 15 рабочих дней после погашения кредита выдать заемщику документы, подтверждающие исполнение обязательств. Я ткнул их руководство в эти 15 дней и предупредил, что если они свои обязанности не выполнят и не отдадут мне закладную - я попадаю на штраф, поэтому подам на них в суд и буду требовать возмещения в порядке регресса.

Только тогда зашевелились и все как надо сделали. А не было бы в КД фразы со сроками - ничего бы я не добился.
Ответить

24 февраля 2016 в 14:14
----------
Цитата

Pif пишет:
Это все классно, но вот туда еще дойти нужно с документами, а документы банк готовит. А там и "ответственный за это дело сотрудник" в отпуске может быть, и вообще им щас не до этого, и еще 100500 причин.

----------

Вот поэтому я и писала:
----------
Цитата

Японка пишет:
Во- первых в банке берется разрешение на продажу (у всех банков по-разному, у меня была куча сделок, где мы брали справку об остатке задолженности на дату сделки и заказывали закладную (если она была)и все.

----------

Закладную надо заказывать сразу. Я уже молчу о таком примитивном способе как "дарение бутылки шампанского". Если закладная в том же городе - просто отрывается задница, просто спускается в подвал/архив и т.п. и поднимается закладная.
Ответить

24 февраля 2016 в 14:26
Японка,
Да полно на форуме тем про проблемы с закладными. Часто встречаются случаи, когда она просто банально потеряна. Или если был переход права собственности - тоже проблемы. А покупатель до сделки предвидеть это или проверить вряд ли сможет.

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=32&TID=258647&MID=4253302#message4253302
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=32&TID=26055
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=32&TID=31718
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=32&TID=58698
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=32&TID=187557
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=32&TID=239042

Я это к тому пишу, что срок 3-5-10 дней может быть весьма существенно нарушен.
Ответить

24 февраля 2016 в 14:46
----------
Цитата

Pif пишет:
Я это к тому пишу, что срок 3-5-10 дней может быть весьма существенно нарушен.

----------

Может быть, никто и не спорит - человеческий фактор никто не отменял.
Так же и при регистрации обыкновенной сделки могут быть утеряны какие-нибудь документы, их надо восполнить, донести и т.п.
Просто ДО ПРОДАЖИ любому продавцу по хорошему надо бы выяснять - где закладная, в том же городе или нет, жива ли она, все ли с ней в порядке и т.п. И тогда проблем практически не бывает.
Ответить

25 февраля 2016 в 00:43
----------
Цитата

fasol пишет:
дисконт в 60% это, конечно, несбыточно

----------

----------
Цитата

Miki-776 пишет:
просить скидку,не 60% конечно, но 5-10% реально

----------


Не смешите меня, ребят! Сейчас в кризис БЕЗ такого гемора, что написал автор топика влегкую на 10-15% сбивается цена, а если постараться, то и больше (знаю не понаслышке + инфо много о разнице РЕАЛЬНОЙ стоимости квартиры при заключении сделки от той цены, которую захотел продавец), а с учётом всего вышесказанного уважаемыми пользователями, меньше, чем за 40% дисконта (60% я слегка погорячился, конечно) от рыночной цены аналогичной квартиры на сей день даже рассматривать не стоит.

Почему я так уверенно говорю? Моя жена много лет этим занимается и многое интересного рассказывает о "особенных" сделках на досуге. Так вот, идентичная ситуация была в её практике в начале 2015-го, продавец просил 2,85млн за элитную двушку при всех "прелестях" покупки, моя жена искала двушку своему клиенту на тот момент. Посмотрели, понравилась покупателю. Предупредила о всех рисках его с надеждой, что он передумает ей бредить, но всё равно ему нужна была только эта квартира. В итоге, после всех проведенных ею проверок, переговоров, поездок и пробивов, через 3 недели провели сделку, купив хату за 1,7млн.

Делайте выводы.
Ответить

26 февраля 2016 в 03:58
----------
Цитата

ALEX17+ пишет:
итоге, после всех проведенных ею проверок, переговоров, поездок и пробивов, через 3 недели провели сделку, купив хату за 1,7млн.

----------

Чудеса всякие бывают, тем более ничего не известно какова нормальная цена для такой квартиры в вашем городе. И что за ситуация на рынке недвижимости в вашем городе конкретно.
Или у продавца уже крайняя ситуация была.
Сейчас такие ипотечные квартиры продаются не обязательно в авральном режиме, а потому что меняется состав семей, обстоятельства, нужно что-то другое покупать. И рассчитывать ни на 60, ни на 40%% скидки в таких случаях не приходится.

По поводу сроков.
Да, по закону срок снятия обременения - 3 дня. Но до них иногда нужно дожить.
Например, в Сбере, вам бутылка шампанского для ускорения поиска закладной не поможет. И ее поиск до полного погашения ипотечного долга и прохождения всей процедуры закрытия никак не запустить, потому что отделение, в котором взята ипотека и его сотрудники никак на централизованный процесс повлиять не могут.
Далее закладная с пакетом документов передается некой аутсорсинговой компании, с которой Сбер по вопросам Росреестра сотрудничает. И нужно подстроиться к их графику, чтобы вместе с сотрудником этой конторы пойти подать на снятие обременения и следующим пакетом тут же подать доки на продажу.
На каждом из этих этапов могут возникнуть проволочки, так что покупателю будет время нервно покурить.
Ответить

26 февраля 2016 в 16:08
----------
Цитата

Miki-776 пишет:
Какое разрешение тут, банку досрочно гасит кредит заёмщик. Как правило все % банк заранее уже стряс с заёмщика,поэтому и в договоре есть возможность досрочки.

----------

Miki-776,, никаких вперед уплаченных %% не существует. Не вводите, пожалуйста, в заблуждение. И возможность досрочного погашения есть у заемщика не потому, что с него уже все стрясли (еще не все :)) , а потому, что такая возможность гарантируется ГК.
Со всем остальным по тексту поста согласна.
Ответить

26 февраля 2016 в 23:22
----------
Цитата

fasol пишет:
никаких вперед уплаченных %% не существует. Не вводите, пожалуйста, в заблуждение.

----------
Я не имею такой привычки, и то что в реале наблюдаю,о том и повествую.
Пример...реальный человек берёт в в начале 13г в Сбере ипотеку на сумму ~3млн (на 10лет или больше), и в начале 16г остаётся должен почти столько же, ну на 100тыр с копьём меньше. :D Сам я был в афиге, думал что как на авто равными долями, а тут на те, проценты вперёд первые три года и только по -3тыры с тела кредита. А вы мне тут сказку сладкую пытаетесь рассказать.
Бедные ипотечники :cry: :D
Хотя не спорю, могут различаться банки и договоры, но не думаю что радикально. Но то, что Сбер впереди всех, так это стопудово.
Ответить

27 февраля 2016 в 09:16
Не хватает условий для решения задачи.

Ежемесячный платеж какой? ставка?

Назовите - посчитаем
Ответить

27 февраля 2016 в 10:07
----------
Цитата

Miki-776 пишет:
Пример...реальный человек берёт в в начале 13г в Сбере ипотеку на сумму ~3млн (на 10лет или больше), и в начале 16г остаётся должен почти столько же, ну на 100тыр с копьём меньше.изображение
Сам я был в афиге, думал что как на авто равными долями, а тут на те, проценты вперёд первые три года и только по -3тыры с тела кредита. А вы мне тут сказку сладкую пытаетесь рассказать. Бедные ипотечнеги

----------


читните тут и станет понятно http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=32&TID=177076
Ответить

27 февраля 2016 в 10:42
Miki-776,
Вам Olgert34 ссылку уже дала, прочитайте и постарайтесь понять.
Доказывать здесь ничего не буду, как не стала бы опровергать создание кем-то перпетуум-мобиле.
Ответить

27 февраля 2016 в 18:52
Не надо мне линки давать и т.п., я не разбирался с ипотеками и платежами по ним, т.к. мне это по жизни НЕ ИНТЕРЕСНО В ПРИНЦИПЕ. Но столкнувшись с мадам, продающей кв,сам удивлялся как у неё, взявшей в кредит у Сбера в начале 13г 3ляма, по прошествии 3-х лет(!) платежей остался долг в 2.85ляма. Мне фиолетовы какие там платежи,какая там ставка и прочее, мне важен результат. Вводные когда взят кредит, сколько лет он обслуживался и конечная вводная,-справка об остатке задолженности. Всё.
Ответить

27 февраля 2016 в 20:41
Miki-776,
И что Вас удивляет? Если у человека хватает дохода (или мозгов), чтобы только обслуживать кредит (платить проценты на остаток задолженности), а гасить тело кредита лишь в минимальной сумме, то задолженность банку уменьшается очень медленно.
Что странного? Только то, что она взяла ипотеку.
Ответить

27 февраля 2016 в 21:15
----------
Цитата

Miki-776 пишет:
проценты вперёд первые три года

----------

Думаю, вам не помешает все-таки ознакомиться вот с этой темой, чтобы другим посетителям не было за вас неловко.

----------
Цитата

Miki-776 пишет:
Не надо мне линки давать и т.п., я не разбирался с ипотеками и платежами по ним

----------

Если вы не собираетесь читать "всякие линки" и "разбираться с ипотеками" - пожалуйста, воздержитесь от публикации на форуме некомпетентных суждений о "процентах наперед".
Ответить

27 февраля 2016 в 21:49
----------
Цитата

Miki-776 пишет:
Пример...реальный человек берёт в в начале 13г в Сбере ипотеку на сумму ~3млн (на 10лет или больше), и в начале 16г остаётся должен почти столько же, ну на 100тыр с копьём меньше.изображение
Сам я был в афиге, думал что как на авто равными долями, а тут на те, проценты вперёд первые три года и только по -3тыры с тела кредита. А вы мне тут сказку сладкую пытаетесь рассказать.

----------

Именно так. Сначала ты платишь набежавшие %, и только потом (если что-то останется) - тело основного долга. Пока система работает так - эти кредиты крайне не выгодны людям, зато крайне выгодны банку.
Ответить

27 февраля 2016 в 21:58
----------
Цитата

Niymi пишет:
Сначала ты платишь набежавшие %, и только потом (если что-то останется) - тело основного долга

----------

Неверно. Набежавшие проценты платятся не сначала, а постоянно. И с телом долга - то же самое. Да, сначала проценты больше, потому что долг больше. Это арифметика 2 класса, с ней не поспоришь, извините. Размазать проценты равномерно по законам пролетарской справедливости - не получится, и именно потому, что проценты никакие не "будущие", а платятся за фактическое пользование деньгами.

----------
Цитата

Niymi пишет:
эти кредиты крайне не выгодны людям

----------

Да что вы говорите? Гасите частично досрочно, превращайте свой "аннуитет" в "дифф" и не переплачивайте - кто мешает? Сейчас ограничений по досрочке нет. Ну а если бы банки не выдавали аннуитет, а использовали только дифф - мало кто вообще смог бы кредит взять из-за неподъемных первых платежей.
Ответить

27 февраля 2016 в 23:26
----------
Цитата

Pif пишет:
Неверно. Набежавшие проценты платятся не сначала, а постоянно.

----------

Вот ответ сразу выдает "работника банка со стажем 16 лет". :)
Именно сначала.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть