ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. ----------
Читаем законы.
Доказать использование именно этих средств будет ой как проблематично.
predator67 пишет:
У меня проф. кошелек, и никакого счета ( в банковском понимании) нету и в помине. ---------- Счета в банковском понимании всегда были (только учет по ним велся в основном по синтетике). И у вашего кошелька есть (предполагаю, что 40914), только вам он без надобности.
Читаем законы.
Доказать использование именно этих средств будет ой как проблематично X ---------- договор подделывается
поскольку сумма небольшая, тысяч 15, то далеко не каждый решит суетиться по судам
тем более, это не кража
вам просто выдали кредит, который вы получили. тратить его, или нет - дело ваше
максимум, на что вас кинули - это проценты, которые вы теперь должны :D правда, в МФО они обычно высокие...
ещё раз.
у меня отключена система эта для переводов через эту систему СПБ.
смотрите скрин. она отключена и предлагается только включить.
если пользователь не подключал свой кошелёк к этой системе, то и не надо показывать чей он! по-моему это логично.
тут же просто тупо слив данных чей это кошель + на 8800 они усираются, что мы нигде никому не даём данных о том, чей это кошель. «Файл недоступен»
6*******@mail.ru,
На приведённом вами скриншоте нет информации о том, что отключены ВХОДЯЩИЕ СБП переводы.
1-й переключатель относится только к исходящим СБП переводам.
При включении 2-го переключателя QIWI - кошелек будет выбран получателем СБП-переводов по умолчанию. Т.е. когда вам будут переводить по СБП после ввода вашего номера отправителю будет подставлен QIWI, как предпочтительный банк получения средств. Разумеется, отправитель сможет выбрать и другой банк.
Если иных настроек СБП нет, то в таком случае, у клиентов QIWI входящий СБП подключен по умолчанию.
i.jachsmit пишет:
максимум, на что вас кинули - это проценты, которые вы теперь должны изображение
правда, в МФО они обычно высокие... ----------
На каком основании проценты-то? Читайте законы. Я не пользуюсь их деньгами, и их не просил. Они будут долго доказывать, что это все делал я.
Хотя кого я переубеждаю, сама тема - страшилка для "подпольщиков".
predator67 пишет:
Есть. Общий счет для всех кошельков Киви. Я вам даже его номер скажу полный. 47416810600000000004. Это совсем не то, и отнюдь не 40817. ---------- Не он - это киви ловко счет невыясненных используют для транзита зачислений на кошельки. Оценивать легитимность данной схемы проводок не берусь, раз уж ЦБ который год не обращает внимания :)
Счета кошельков всегда были, но не "клиентские", а в большинстве случаев вообще "виртуальные" - их еще "сводными" зовут.
uGNot пишет:
Счета кошельков всегда были, но не "клиентские", а в большинстве случаев вообще "виртуальные" - их еще "сводными" зовут. ----------
Да Бога ради. Думайте, как хотите. Я ни про какой " сводный" счет не знаю, нигде в реквизитах у меня его нет, значит, для меня его просто не существует.
Не путайте Киви-Банк и Киви-Кошелёк - это разные вещи.
Счета у почившего в бозе Рокет-банка были в Киви-Банке. Это отражалось на сайте налоговой, по этим счетам была страховка АСВ и прочие подобные радости.
Киви-Кошелек - это не банк в явном понимании этого слова. Хоть и выпускает пластиковые карты. Счетов, вкладов, страховок на 1.4м у вас при пользовании Киви-Кошельком не появляется. А как там внутри это организовано - это нас с вами не касается. Да, Киви-Кошелек подключен к СБП как YooMoney
skoser пишет:
Без имени и первой буквы фамилии как удостовериться, что кому надо переводишь? ----------
- тот кому нужны от тебя деньги дал тебе свой правильный номер киви кошелька, где цифра 2 не может 6 и т.д.
значит, кто оказался слепым при переводе, тот и сам виноват. зачем додумывать ещё чего-то.
Волк пишет:
На каком основании проценты-то? Читайте законы. Я не пользуюсь их деньгами, и их не просил. Они будут долго доказывать, что это все делал я.
---------- на основании заключенного договора и перечисленных вам по нему денег
а то, что договор недействительный - надо будет доказывать в суде
i.jachsmit пишет:
на основании заключенного договора и перечисленных вам по нему денег
а то, что договор недействительный - надо будет доказывать в суде ----------
Прежде всего, что он действительный надо доказать. ))))
Не, вы можете начинать прямо сейчас доказывать, что Вы никого не убили и не съели за ужином.)))) Если так хочется.
Волк пишет:
Прежде всего, что он действительный надо доказать. ))))
---------- ну, со стороны мфо, которая его и состряпает, всё будет выглядеть действительным, что позволит в случае неуплаты вами процентов, передавать долг коллекторам или в исполнительное производство, по которому у вас прнудительно могут начать списывать бабки со счёта. о чём иногда люди узнают уже постафактум