Отправили деньги контрагенту, а у него р/с оказался заблокированным. Что делать?

Вот именно что возвращать нечего, а вот списать с заблокированного счета средства согласно исполнительного листа (которые должны были быть уплачены за трактор, но из-за блокировки счета этого не получается сделать), это уже другое дело.

oks_bk я об этом вторую страницу толкую. Но у меня по прежнему впечатление,что я на японском пишу. Никак до форумчан не доходит.

Вообще вопрос был в другом) Мы оплатили поставщику, ему заблокировали счет. Мы попросили вернуть деньги (т.к. по условиям 115 вернуть деньги покупателю можно), но поставщик тянет время (А у нас горят сроки), говорит не может, счет заблокировали и т.д. и т.п. Поэтому спрашиваю, можно ли как то без участия поставщика отозвать платеж если прошло больше 3-х недель. И на суды нет времени.
Спасибо!

----------
Цитата

Flag030317 пишет:
т.к. по условиям 115 вернуть деньги покупателю можно
----------

А не уточните согласно какому именно пункту такое можно ? Я не спорю, просто интересно.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Как он заплатит при блокировке счета? изображение
Он бы и рад ( в конце концов, его конечная цель-вывести деньги с заблоченного счета, и неважно, как). Да банк вот такую штуку присылает.
----------


Если бы в нашем случае прислали такую бумажку, то и тема не возникла бы :)

oks_bk,
2. Даже если банк отказал в обслуживании, он не имеет право конфисковать деньги клиента и отказаться их возвращать. Можно перечислить деньги на свой счет в другом банке или вернуть деньги поставщику. Можно заблаговременно открыть депозитный счет в другом банке. При этом перевод денежных средств с блокированного счета на счет в другом банке согласовывается индивидуально.

Деньги переводятся на счет в другом банке, но они придут от первого банка с пометкой «в связи с блокировкой счета по такой-то причине» либо «перевод денежных средств при закрытии счета», а это является стоп-фактором в некоторых банках. Другой банк может тоже заблокировать расчетный счет, запрашивать документы, разбираться в ситуации.

Высока вероятность, что банк не одобрит данный перевод на депозит и потребует комиссию за перевод от 7% до 20%. Вывод без комиссии будет возможен только при предоставлении всех документов по запросам.

Снять блокировку со счета при предоставлении всех документов- вопрос, максимум, двух недель. Это не проблема, банки не такие уж и придирчивые в плане предоставляемой документации и часто идут на встречу. Вопрос возник именно с тем, что сам поставщик не идет на контакт с банком)и не снимает с себя 115)и не возвращает деньги.

----------
Цитата

Ломус пишет:
Факт приёма-передачи трактора никто проверять не будет, да и незачем. А вот факт платежа проверить гораздо легче и интереснее. Если Вася Пете не заплатил за трактор, то и возвращать нечего.
----------


Путаница возникла ввиду того, что уважаемый Предатор67 предложил "липовую" схему, с ситуацией прямо противоположной ситуации ТС.
Разница в том, чей счет заблокирован - покупателя или продавца.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Камо, вы в судах бывали вообще? Или вы думаете, если Вася купил у Пети, положим, трактор, суд на место поедет проверять, получил Вася трактор или нет? Уверяю вас, его вполне устроит акт приема-передачи, подписанный сторонами.
----------

А судье известно, что счет покупателя "липового" трактора по "липовому" договору заблочен по 115ФЗ?
Если неизвестно, тоды липа может прокатить...

----------
Цитата

камо пишет:
А судье известно, что
----------

С какой такой стати? Ему не скажут, а проверять он не будет. Да если и проверит, тут правильно сказали. Это не проблемы кредитора (читай, Пети)

----------
Цитата

predator67 пишет:
Ему не скажут, а проверять он не будет
----------


Хм, а что ответить на вопрос судьи - почему не платит покупатель? По какой причине товар получен, но не оплачен?
Хотя... ответчик не явится, истец скажет, что он не в теме.
Как-то так.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Давайте еще раз на пальцах. Васе заблочили счет. Он договаривается с Петей о липовом договоре купли/продажи. Типа, Петя поставляет Васе товар, а тот его обязан оплатить. Как они проведут поставку не суть важно, я не спец, но полагаю, это не проблема.
Вася с заблоченным счетом оплатить товар не может, и Петя подает в суд. Суд он,естественно,выигрывает, и получает испол. Идет в банк Васи и ему переводят деньги (судебное решение же!) с заблоченного счета.
Что тут непонятного ?
----------

Собственно, данное сообщение не имеет отношение к вопросу ТС. Это некая схема вывода денег со счета, заблокированного банком.
По моему мнению, это прокатит. Если есть договор и факт поставки товара (накладная), а лучше факт оказания услуги (акт), что проще и проверить труднее, то Петя идет в суд с иском к Васе с требованием об оплате товара (оказанных услуга), прикладывает договор+накладную (акт)+% по договору за просрочку платежа (0,1-0,3% в день). Скорее всего, суд, если хорошо оформлены документы, рассмотрит данное дело в упрощенном производстве, без вызова сторон. А Вася вообще не является, отзыв не пишет.
Суд выносит решение в пользу Пети, ждем вступления в силу, получаем исполнительный лист и предъявляем в банк. Поскольку банк не блокирует счет, а ограничивает операции владельцу счета, то наличие исполнительного листа обходит это ограничение, ведь списание со счета происходит не по указанию владельца счета.
В общем схема отличная, но требует достаточно длительного срока - в Москве - это месяца 3 занять может
predator67 :thumbsup: Обязательно предложу клиентам, в случае аналогичных проблем!

На самом деле, схема не так, чтобы нова.
Некоторое время назад на этом сайте была статья о том, что ЦБ РФ установил схему вывода денег за рубеж. Иностранная компания "типа" оказывает услугу, которую российский контрагент не оплачивает, и иностранец идет в суд и по исполнительному листу выводит деньги