ВТБ с 1мая начал брать комиссию за стягивание средств через приложения сторонних банков

----------
Цитата

ppk16r пишет:
А что такое "стягивание средств"? На основании какого распоряжения это осуществляется?
Вариантов нет, кроме "платёжного требования"-распоряжения получателя.
----------

Вы снова все попутали...
Стягивание и выталкивание в теме с2с переводов /карточных/ не имеет никакого отношения к платежным требованиям.

"Выталкивание" перевод на сервисе банка-эмитента карты-донора/отправителя.
"Стягивание" перевод на стороннем сервисе /кроме сервиса переводов с2с банка-эмитента карты донора/отправителя/
В любом случае распоряжение на перевод дает сам отправитель перевода /владелец карты отправителя/. Никакие платежные требования и получатели в этом не участвуют.

----------
Цитата

ppk16r пишет:
Если распоряжение на перевод оформил получатель средств-то это может быть только платёжное требование. Все эти надстройки над платежной системой, типа НСПК, ничего не отменяют.
----------

Нет.
Распоряжение дает отправитель - и в случае выталкивания, и в случае стягивания.

----------
Цитата

камо пишет:
Нет.
Распоряжение дает отправитель - и в случае выталкивания, и в случае стягивания.
----------

И при этом отправитель (плательщик) даёт распоряжение через банк получателя???? :o Насмешили.
Всем и так понятно, что такое пока происходит только между своими счетами, но в любом случае плательщик и получатель относятся (в основном) к разным банкам и у них разные ДБС,

AF транзакция - это обычная дебитная операция, за которую эмитент карты донора получает интерчейндж. Плюс сдирает с клиента "антидонорскую комиссию".

Антидонорская комиссия является признаком банка с низкой клиентоориентированностью. Это означает что клиенты данного банка больше денег выводят, чем вносят. ВТБ является показательным примером такого банка, где многие госкомпании обслуживают зарплатный проект, но работники этих компаний стремятся сразу вывести деньги с зарплатных карт ВТБ по причине низкой клиентоориентированности банка.

----------
Цитата

slowpoke пишет:
Антидонорская комиссия является признаком банка с низкой клиентоориентированностью. Это означает что клиенты данного банка больше денег выводят, чем вносят. ВТБ является показательным примером такого банка, где многие госкомпании обслуживают зарплатный проект, но работники этих компаний стремятся сразу вывести деньги с зарплатных карт ВТБ по причине низкой клиентоориентированности банка.
----------


Полностью согласен.
После демарша ВТБ со списанием комиссии с насильно переведенных на новую Привилегию сразу задумался о смене банка. Но удобство вывода с ВТБ средств стало аргументом в сохранении отношений.
И вот прошло только 10 дней, как на тебе!
Теперь уже меня в ВТБ ничего не будет удерживать.

----------
Цитата

slowpoke пишет:
Антидонорская комиссия является признаком банка с низкой клиентоориентированностью. Это означает что клиенты данного банка больше денег выводят, чем вносят. ВТБ является показательным примером такого банка, где многие госкомпании обслуживают зарплатный проект, но работники этих компаний стремятся сразу вывести деньги с зарплатных карт ВТБ по причине низкой клиентоориентированности банка.
----------


Ну да. Открыл сейчас рейтинг ТОП10 банков в РФ. И опа, у всех такая комиссия есть (ну кроме Совкомбанка, за него я просто не знаю. есть или нет).
Не особо защищаю ВТБ, но он так-то почти последним эту комиссию ввел. Долго еще держался, все остальные так вообще в 2022 ее вводили и ничего.

Идти то куда?

----------
Цитата

ppk16r пишет:
И при этом отправитель (плательщик) даёт распоряжение через банк получателя????
----------

Через сервис с2с , предоставленный ПС. При этом получатель в этом не участвует. От слова - ВООБЩЕ
Владельцем сервиса может быть либо банк отправителя, либо банк получателя, либо сторонняя организация/банк/платежная прокладка ....

----------
Цитата

камо пишет:
При этом получатель в этом не участвует. От слова - ВООБЩЕ
----------

Прикольно. Если получатель не участвует, а кто тогда "стягивает" то?

----------
Цитата

ppk16r пишет:
кто тогда "стягивает" то?
----------

Отправитель. :uncap:


----------
Цитата

камо пишет:
Вы снова все попутали...
Стягивание и выталкивание в теме с2с переводов /карточных/ не имеет никакого отношения к платежным требованиям.

"Выталкивание" перевод на сервисе банка-эмитента карты-донора/отправителя.
"Стягивание" перевод на стороннем сервисе /кроме сервиса переводов с2с банка-эмитента карты донора/отправителя/
В любом случае распоряжение на перевод дает сам отправитель перевода /владелец карты отправителя/. Никакие платежные требования и получатели в этом не участвуют.
----------

----------
Цитата

камо пишет:

Отправитель. изображение

----------

А кто тогда по вашему жаргону "выталкивает"?
Да и отправитель "стягивает" у кого и откуда?

----------
Цитата

ppk16r пишет:
А кто тогда по вашему жаргону "выталкивает"?
Да и отправитель "стягивает" у кого и откуда?
----------

И стягивает и выталкивает сам отправитель.
Всем , кроме уважаемого ppk16r, это понятно. :quotes:

"Выталкивание" перевод на сервисе банка-эмитента карты-донора/отправителя.
"Стягивание" перевод на стороннем сервисе /кроме сервиса переводов с2с банка-эмитента карты донора/отправителя/
В любом случае распоряжение на перевод дает сам отправитель перевода /владелец карты отправителя/. Никакие платежные требования и получатели в этом не участвуют.

----------
Цитата

камо пишет:
И стягивает и выталкивает сам отправитель.
Всем , кроме уважаемого ppk16r, это понятно. изображение

----------

Ну видимо у меня с русским языком плоховато.
Я то думаю, что "стягивают" с кого-то с чего-то. А "выталкиваю" я сам.
Оказывается я сам с себя "стягиваю".

----------
Цитата

ppk16r пишет:
Оказывается я сам с себя "стягиваю".
----------

Точно так!
Все сам - и стягиваешь, и выталкиваешь... Селяви!

----------
Цитата

камо пишет:
Точно так!
Все сам - и стягиваешь, и выталкиваешь... Селяви!
----------

Вот у меня карта одного банка и с неё я "выталкиваю". А карта с которой "стягиваю" относится к другому банку и соответственно картой владеет клиент другого банка.
По вашему я, как клиент" одного банка, сам стягиваю с карты, принадлежащей клиенту другого банка и без его согласия??? Так по вашему получается.

----------
Цитата

ppk16r пишет:
А карта с которой "стягиваю" относится к другому банку и соответственно картой владеет клиент другого банка.

----------

Воруете с чужого счета? :o

----------
Цитата

ppk16r пишет:
По вашему я, как клиент" одного банка, сам стягиваю с карты, принадлежащей клиенту другого банка и без его согласия??? Так по вашему получается.
----------

Глупости пишете.
Не нужно мне приписывать Ваши фантазии.
По-моему получается совершенно наоборот - и стягивает, и выталкивает сам отправитель - владелец карты с которой стягивают или выталкивают.
А стягивание или выталкивание - определяется тем, чей сервис с2с используется.

----------
Цитата

камо пишет:
Глупости пишете.
Не нужно мне приписывать Ваши фантазии.
По-моему получается совершенно наоборот - и стягивает, и выталкивает сам отправитель - владелец карты с которой стягивают или выталкивают.
----------

Это я глупости то пишу?
Переводы осуществляются между счетами-другого не дано по закону.
Жаргон "выталкивание" это перевод со своего счета на счет получателя по распоряжению плательщика-ПП.
"Стягивание" это перевод со счета плательщика на счет получателя по распоряжению получателя-ПТ.
Плательщик и получатель могут быть одним человеком но банки и ДБС разные-клиенты разные.
Ещё раз карты-пластик-это всего лишь средство для дистанционного доступа к счету. На них ничего нет и быть не может. к2к это всего лишь сервис, через который осуществляются переводы-оказывается услуга и всё!!!

----------
Цитата

ppk16r пишет:
"Стягивание" это перевод со счета плательщика на счет получателя по распоряжению получателя-ПТ.

----------

Глупости пишете. :fool:
Попробуйте и стяните у меня 100 рублей с помощью Вашего платежного требования ПТ - я Вам разрешаю попробовать. Вы будете получателем. А я отправителем/плательщиком/.
Обещаю, что не буду писать на Вас заяву в полицию.
Ждем-сссс...


----------
Цитата

камо пишет:
По-моему получается совершенно наоборот - и стягивает, и выталкивает сам отправитель - владелец карты с которой стягивают или выталкивают.
А стягивание или выталкивание - определяется тем, чей сервис с2с используется.
----------


----------
Цитата

ppk16r пишет:
к2к это всего лишь сервис, через который осуществляются переводы
----------


Вот именно - чей сервис использует САМ отправитель - от того и определяется стягивание или выталкивание c2c.
Получатель в этом переводе может быть вообще в третьем банке и вообще ничего не знать о переводе до момента его поступления ДС на счет получателя.

----------
Цитата

камо пишет:

И стягивает и выталкивает сам отправитель.
Всем , кроме уважаемого ppk16r, это понятно.
----------

----------
Цитата

камо пишет:
Вот именно - чей сервис использует САМ отправитель - от того и определяется стягивание или выталкивание c2c.
----------

Я что-то не пойму. Тот кто "стягивает" по вашему он получает средства или отправляет? Мне все-таки кажется, что получает.

----------
Цитата

ppk16r пишет:
Тот кто "стягивает" по вашему он получает средства или отправляет?
----------

Отправляет.
Отправитель стягивает ДС со своей карты/счета сторонним сервисом с2с. Получатель при этом вообще не задействован - ни коим образом. Все операции на сервисе с2с - ввод реквизитов и кодов подтверждения выполняет только отправитель.
Никакие ВАши ПТ тут и близко не стояли...

----------
Цитата

ppk16r пишет:
Мне все-таки кажется, что получает.
----------

Нет, Вы заблуждаетесь.