Назад
10 февраля 2020 в 11:15

Коллекторы из ЭОС ООО скупают мошеннические кредиты

Предыстория: в начале 2015 года мои паспортные данные достались видимо каким-то жуликам и весной 2015 на моё имя было оформлено множество "говнозаймов" по 3-6 тыс. руб., одним из которых через цепочку посредников стал счастливый обладатель - ЭОС ООО. Сумма: 33 641 рублей. Видимо накрутили %%. При этом ЭОС мне испоганил кредитную историю (КИ).

На протяжении всего этого времени я более-менее удачно боролся с последствиями утечки моих паспортных данных: дважды обращался в Полицию, получал отказы в возбуждении уголовного дела, обращался в Прокуратуру, напрямую в МФО, в частности в Е-заем, которые на удивление отдуплили, что кредит мошеннический и в 2017 году исправили мою КИ.
ЭОС ООО ни одного из моих документов о том, что я обращался в Полицию и пытался доказать, что я не имею к этим говнозаймам никакого отношения, не принял по е-мэйлу.

Что было сделано в отношении ЭОС ООО:
- направлено в их адрес Заявление с инфо о том, что я ничего и нигде не оформлял, с требованием провести проверку и сообщить о результатах (лично в их офисе);
- получен ответ, что они хотят моих денег всё равно и плевать им на всё, что я пытался объяснить, посылают меня в суд доказывать, что я не верблюд;
- направлены заявления во все мои 4 Кредитных бюро (КБ) с требованием удалить запись о мошенническом кредите.

По результатам ответов из КБ план такой:
- подать в суд на принудительное исправление моей КИ во всех КБ на ЭОС ООО (у меня ооочень дорогой адвокат, ЭОС будет возмещать мои расходы на адвоката в итоге);
- написать жалобу в ЦБ РФ на ЭОС ООО (это грозит штрафом ЭОС ООО до 50 тыс. руб);
- написать жалобу Финансовому уполномоченному;
- помочь журналистам fontanka.ru сделать статью на эту тему обличающую ЭОС как скупщика мошеннических кредитов.

ЭОС ООО мнят из себя классных западных коллекторов, а по факту это сборище некомпетентных сотрудников колл-центра не выполнивших ни одного из своих обещаний сделанных по телефону. Я буду упорно добиваться справедливости и защищать своё честное имя.
61
598
Комментарии
61

1 марта 2023 в 14:45
----------
Цитата

user-415812795947 пишет:
pavelser, эта сумма за адвоката? Мне в суде сказали, что мол брать адвоката - это дело добровольное, а значит плачу за него сам.

----------

Эта та сумма, которую суд "компенсировал" должнику за то, что он нанял юриста и юрист полностью выиграл дело - в удовлетворении исковых требований отказано полностью.
Суды сейчас в среднем компенсируют 20-40 т.р. расходов на представителя, то есть если вы заплатите юристу 60 т.р., то к вам вернется сумма от 40 до 20 т.р.
Ответить

1 марта 2023 в 14:49
----------
Цитата

predator67 пишет:
Тут юрист нужен, а не адвокат. И откройте, да почитайте СТ.48, а потом ст. 100 ГПК РФ.

----------

В СОЮ по первой инстанции даже юрист не нужен в качестве представителя, только с апелляции ;)
Ответить

1 марта 2023 в 14:52
----------
Цитата

pavelser пишет:
даже юрист не нужен

----------

Я в том смысле, что человек должен знать ГПК, и разбираться в законах.
Ответить

1 марта 2023 в 15:40
----------
Цитата

predator67 пишет:
Я в том смысле, что человек должен знать ГПК, и разбираться в законах.

----------

Ну если самостоятельно идти в суд, то это должен знать любой.
Вы же сами себе не зная как не будете удалять аппендицит :)
Ответить

1 марта 2023 в 15:45
----------
Цитата

pavelser пишет:
Ну если самостоятельно идти в суд, то это должен знать любой

----------

А люди этого не понимают. Откройте сайт любого суда, и посмотрите, сколько исков заворачивают на стадии принятия.
Ответить

1 марта 2023 в 16:54
Если юристы (адвокаты) подают, то тоже заворачивают :)
Ответить

1 марта 2023 в 16:58
Только юрист знает, почему завернули, и если считает несправедливым, то может обжаловать. А простой человек даже не поймет, чего ему там судья понаписал.
А если и поймет, то не знает, чем крыть.
Ответить

1 марта 2023 в 17:11
Иногда и юристам крыть нечего :)
Ответить

1 марта 2023 в 17:17
Неправда. Завернуть иск могут только из за нарушений ГПК. Значит, либо судья- самодур, либо юрист сам нарушил ГПК, но тогда какой он юрист, к дьяволу.
Ответить

1 марта 2023 в 20:48
----------
Цитата

predator67 пишет:
Это вы про судебный приказ? Так он отменяется с полтычка.

----------



о его существовании узнается, когда уже деньги списаны ??
Ответить

2 марта 2023 в 04:55
----------
Цитата

TLR пишет:
о его существовании узнается, когда уже деньги списаны ??

----------

Если не следить за почтой по месту регистрации, то да.
Ответить

2 марта 2023 в 15:53
Суд может устанавливать сумму затрат на адвоката? Все же можно потратить 10 тыс, а на другого и 100 тыс. можно затратить. Все равно заставят вернуть эту сумму?
Ответить

2 марта 2023 в 16:01
----------
Цитата

user-916612823238 пишет:
Все равно заставят вернуть эту сумму?

----------

В разумных пределах ( читай- на усмотрение конкретного судьи ). Может снизить раз в десять, а может и не снизить. Как карта ляжет.
Ответить

2 марта 2023 в 16:37
predator67,
получается, что брать адвоката стоит понимая возможность оплаты за свой счет.
Ответить

2 марта 2023 в 16:40
----------
Цитата

user-916612823238 пишет:
брать адвоката

----------

Адвокаты нынче дороги. Только я не очень понимаю, нафиг нужен именно адвокат в гражданском деле.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть