----------
Цитата

Rondine пишет:
Э, Слюшяйте, Сосо, вам гротескный пример привели, чтобы проблематику обозначить. Не факт, что сведения о голосовании к вам через вашего брокера во время поступят и , самое главное, во время к дедлайну придут. Вам просто объявят о реструктуризации на 100 летИ как вы в возмутитесь в России?И с чего вы взяли про 75%? В проспект идите и читайте, что там написано в каждом конкретном случае.
----------

вы еще забыли упомянуть вариант падения кирпича на гогову, эти 2 события имеют вероятности одного порядка кмк

Rondine, помойму какраз таки наивно думать, что при возможном рестракте на 100 лет, 25% держателей не примут участие в голосовании

Рестракт возможен при 75% за же а не при 50%.

К слову сейчас нет разници по новым правилам субборд или по старым, в любом случае никто платить не будет, а суды подтвердят что платить ненужно пример траст

1 - вы привели пример ноу нейм фонда лудомана с активами 350 млн р.
2- суббордов не 5 а 4
3 - посмотрите нормальные фонды например сбербанк, там и активы в десяток раз больше и субордов 10-20 %

так что изучайте

Пифы скупают суборды на 10-20% депо это приемлемый риск а покупать суборд на 100% депо это большой риск, к томуже суборды сбера и псб это 2 большие разници смотрите рейтинги по субордам они намного ниже ретингов самих банков, некоторые даже преддефолтные