Мировую информационную повестку формируют ТОП-10 крупнейших информационных агентств мира (Bloomberg, AP, FrancePress, DPA, UPI, Reuters и т.д.). Недавно в этот клуб вступило китайское Синьхуа. 6 из них находятся в США (кстати, в них в свою очередь входит 90 % СМИ США- это на тему демократии и плюрализма мнений). Можно вообще сузить это список до 5 крупнейших медиахолдингов и тогда станет совсем грустно тем, кто верит в независимость СМИ в глобальных масштабах.
Было бы странно, зная каким ресурсом обладают СМИ, не пытаться владеть им.
Еще Ленин учил "почты,телефон, телеграф"...Но здесь он скорее всего взял уже готовый и придуманный до него рецепт.
Ну а что интересно массам сформулировал медиамагнат тов. Мердок - три С: секс, скандалы, спорт. Золото почему то туда не вошло :o Видимо не для всех.

Кстати, ув.BeeS, , спасибо за посты - интересный взгляд на вроде бы незыблемые вещи "машина, дача и т.д." Поставил там вам спасибо.

----------
Цитата

Beetley пишет:
Почему всё-таки СМИ не популяризуют вложения в золото, как метод сохранения "своего", а предлагают какие-то бумажные выверты?
----------

Потому что задачи у СМИ другие. Манипулирование, дезинформация и т.д. И информирование у них точно не в приоритете. Имеется ввиду, в принципе, СМИ любых стран.

----------
Цитата

Гектор пишет:
говорится в исследовании сектора розничных инвестиций и ювелирного рынка Всемирного совета по золоту
----------

А это не то случай, когда "каждый кулик хвалит свое болото"? Было бы странно услышать от организации , созданной производителями золота и члены которой контролируют 60% мирового производства золота что-то другое? Думаю банки также продвигают вклады и кредиты...Я лишь ставлю под сомнение источник информации.

----------
Цитата

Borzуа пишет:
Было так интересно почитать разные мнения,так или иначе связанные с ЗОЛОТОМ,а теперь опять болото...тишь да гладь.))

----------
----------
Цитата

Гектор пишет:
люблю когда кто-то убежденно высказывает позицию, противоположную моей. Там, где все говорят одно и тоже ничего путного вырасти не может!
----------

Поддерживаю

----------
Цитата

Секвестр пишет:
Тихо спали, пришли казачок и взбурлил ветку,не чего не добившись отчалил
----------

Ну почему же? Мне как человеку подписанному на тему было очень интересно почитать мнение и "засланного казачка" , как вы выразились, и его оппонентов.
Иногда надо встряхнуть "систему" (в данном контексте - эту ветку), а она как известно сама себя никогда не реформирует и не взглянет со стороны.
Поэтому очень интересно было посмотреть как гуру и адепты отобьются от такого наезда на "Золото".
Действительно каждый сам выбирает. Кто-то по принципу "Я человек простой-увидел жориков, потратил на них свободную наличность", а кто-то - как элемент диверсификации сбережений.

chvi, , SamFM, , спасибо за оперативность. Все верно , 5,5%.

Уважаемая, chvi, . Я правильно понимаю, что расходник у РСХБ (рублевый, 5,65 на 3 г, неснижаемый 10 к) лучшее,что осталось среди аналогичных вкладов ? В соседней ветке про них есть такое мнение, но решил лучше у гуру спросить :) Конечно у трактористов 5,75 + 0,25, но там неснижаемый 50к.

----------
Цитата

Siniy_s пишет:

Под 9% можно 300 тыс на текущем счёте держать. Но тогда на накопительном счёте Копилка ПНО 8% не будет.
----------

Вы имеете ввиду на мультикарте держать 300 к для ПНО и при этом тратить более 75 к? Тогда да, будет 9% на остаток.

----------
Цитата

Siniy_s пишет:
Повторно открыть дадут, но ПНО будет 4%.
----------

Это то понятно))) Но хотелось бы 8%)))

----------
Цитата

Siniy_s пишет:
С 1 октября улучшается накопительный счет Моя Копилка.
6,5% на ежедневный остаток первые три месяца будет на сумму до 1,5 млн (ранее было 300 тыс) без наличия трат по картам.
С тратами
От 5 до 15 тыс - 7%
От 15 до 75 тыс - 7,5%
От 75 тыс - 8%
----------


У меня он в октябре истекает. Интересно, по новым условиям дадут еще раз открыть? По старым условиям можно было только один раз открыть "Копилку".

Т.е. ЖКХ лучше вообще не оплачивать через МБ/ИБ? Они даже в тестовом режиме не идут в оборот?
Про задержки верно- оплаты долго "висят" как не зачисленные.