Кому то налоговая одобрила вычет с доходов по договорам займа? Мне нет. Прошу помочь советом, может указал неверно что. И имеет ли смысл дальше пробовать решать вопрос. Если да, то как?
Таким образом, социальные, имущественные налоговые вычеты,
предусмотренные статьями 219, 220 Кодекса, а также инвестиционный налоговый
вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьей 219.1 Кодекса, к доходам
2021 года по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными
финансовыми инструментами, по доходам от долевого участия (в том числе по
доходам в виде дивидендов, выплаченных иностранной организации по акциям
(долям) российской организации, признанных отраженными налогоплательщиком в
налоговой декларации в составе доходов) не применяются.

----------
Цитата

modestry пишет:
Юань можно купить , как вариант
----------

Спасибо за ответ. Но юань очень нестабилен. Поэтому, как понимаю, несмотря на то что ЦБ готовился к текущей ситуации, дол. резервов в юанях довели только до определенного уровня.
Кто то видит еще варианты сохранения средств от инфляции?

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Пока только долларов, евро и фунтов. И тем не менее желающие поторговать долларами и евро, даже при такой комиссии нашлись, движуха в стакане есть изображение

----------

Спасибо Вам за обстоятельные ответы, как и обычно. Но что будет с курсом, если после войны договорятся о разблокировке резервов (хотя бы частичной). Также ни кто не знает введут ли эмбарго (хотя и очень маловероятно). Лотерея.

----------
Цитата

modestry пишет:
Облигации сейчас можно взять, они будут дешевы и доходность на длинный срок, а не на полгода
----------

Спасибо за ответ. Но что с ними будет при дефолте? Ведь резервы заморожены, долг в валюте обслуживать никак сейчас. Или дефолт коснется только еврооблигаций, а рублевые просто сильно и неизвестно на сколько по времени просядут?

И в валюту не уйти (Комиссия у брокеров от 30% на покупку). https://tass.ru/ekonomika/13943177?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
С недвижимостью поезд ушел, да и после 2014 ничего она и не давала практически.
Цена золота не догонит российскую инфляцию, если вообще существенно повысится.
Длинных банковских вкладов с высокой ставкой нет. ОФЗ тоже теперь непрогнозируемое дело.
Что делать?
Кто то видит варианты сбережения от инфляции кроме 6, 12 месячных вкладов? А длинных с высокой ставкой нет в относительно устойчивых банках. Не с головой же в мфо и уходить.

Во вторник Ситиус вернул вклад размером более 10 минималок. Сейчас, как понимаю, у них самое выгодное предложение на полгода, год?

Созванивался 3 дня назад по поводу открытия нового договора, т.к. старый заканчивается. Говорил с Сергеем Лоцмановым (директором). Сказал прибыль есть и по КА и по МКК. Долги только просуживают. Говорит даже смс не отправляют от Ситиус должникам (т.е. по сути ведут деятельность так, что она не попадает под контролируемую приставами).

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Если МКК перестанет выдавать займы, сомневаюсь, что КА без нее долго протянет (. ...). Так что про "один бизнес" и устойчивость тут притянуто за уши.
----------

Это ваши фантазии (домыслы). КА само по себе может работать, как и МКК (может сейчас так и происходит).
В МКК тоже несколько отдельных бизнесов. Что тоже придает стабильности.
И самое главное, о чем писал - регуляторы теперь разные у КА и МКК.

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Ой, а укажите, где именно, пожалуйста, я что-то запамятовал. Буду очень признателен.
----------

и dimainfobox пишет:
Т. е. вы думаете то, что доходность полностью ваша, а риски вы несете в пределах "соответствующими" чему то = как вам захотелось?
----------
Цитата

100base-tx пишет:
....И да, не нужно о том, что мы риски МФО берем на себя - мы не учредители, а кредиторы....
Где она вся моя? Мне что, выплачивают процент от выручки? Доходность моя гораздо ниже, равно как и риски.
----------

Только потому что Вы не разобрались даже в элементарных вещах сами и не захотели найти факты про % (просто в поисковике вбить и всего то), поэтому и не стал отвечать.
Не разобравшись, вы просто не видите факты. Попробовать разобраться в простейших вещах (про доходность и риски ваши и учредителей) - это ваша задача. Как можно что-то обсуждать и тем более заявлять, не поняв даже вышеуказанного.
----------
Цитата

100base-tx пишет:
Именно так, ибо даже ответа на свой вопрос я от вас не получил. Не продолжайте, пожалуйста - не засоряйте форум.
----------

Ответил.
Вы пытаетесь "закрыть мне рот" не имея на то ни малейшей возможности = опять пустые фантазии о том, что вам хотелось бы, о том чего нет в реальности.
Затыкая рот другим, вы теряете в развитии. Это ущербная позиция.

" 100base-tx пишет: ______. "
У Вас снова одни фантазии и хотелки про то, как другие должны были в прошлом вести свой бизнес. Вы же не имеете (как понимаю) никакой экспертизы в этом вопросе. Т.к. опираетесь только на свои фантазии, но не на факты, рассуждая про то, что Вам "недодали". Вы поймите - все уже давно закончилось (и де юре и де факто). В результате имеем то, что есть и другого не будет (пиши хоть сутра до вечера). Но можно перевернуть страницу и дальше быть в рынке . Многие понимают то, что текущее положение дел это хороший вариант развития той не простой ситуации ( и кстати, единственный хороший среди мфо), который позволяет ни смотря ни на что продолжить свои инвестиции. И Вам дали "второй шанс", которого бы просто не было вложись вы в другую мфо исключенную из реестра . Ваша токсичность вредит Вам же самим.
Наше общение съедает время, но похоже, не несет Вам пользы. Видимо, это пустое дело.

----------
Цитата

100base-tx пишет:
А на мой взгляд, привлечение средств в МКК через КА - очень сомнительная тема, которая по сути является обходом ограничений ФЗ об МФО (привлечение средств от 1.5кк). И то, что такую схему используют не только они, еще не значит, что она устойчивая и\или надежная.
----------


Я писал про структуру в целом. Вы про ее элементы. Разные элементы орг. структуры теперь попадают под контроль разных регуляторов, и являются отдельными юр. лицами. И даже при исключении из реестра, это коснется только одного бизнеса. Остальные могут работать и приспособиться. Некоторые из них работают в разных сферах (напр. КА занимается долгами). Не исключено, то что привлеченные средства идут именно на развитие коллекторского бизнеса. Это очень кратко про устойчивость.

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Интересно, с каких пор требование соблюдения условий договора стало аморальным? Учредители последние штаны бы продали, выплатив проценты?
----------


Имеет смысл говорить, только об условиях соблюдения законодательства действующего при проведении ликвидации, т.к. при расхождении условия договора не имеют значения в этой ситуации. Момент с прекращением начисления % прописан на законодательном уровне. Расчеты давно закончены (!), и остальное только Ваши хотелки, юридически не имеющие никакого значения. Вы четко знаете об этом. Но продолжаете токсично себя вести, апеллируя к надуманным %. Вот в этом и вижу лицемерие. То, что Вы настойчиво пытаетесь указывать на условия договора — это подмена действительности на желаемое вами (по факту).

----------
Цитата

100base-tx пишет:
И да, не нужно о том, что мы риски МФО берем на себя - мы не учредители, а кредиторы. С соответствующими уровнем риска и доходностью.
----------

Ну здесь прямо обескуражили. Т. е. вы думаете то, что доходность полностью ваша, а риски вы несете в пределах "соответствующими" чему то = как вам захотелось? Они ваши только в той мере, в которой вы готовы взять на себя ответственность? Риски учредителей по той ситуации уже реализовались (тот вопрос давно закрыт и юридически и по факту). Вы рискуете своими деньгами, как кредитор (если одним словом). Причем даже в активах, считающимися безрисковыми. Продолжать пустые разговоры по давно закрытому вопросу = наводить тень на плетень.
P.S Научитесь брать ответственность на себя, хотя бы за собственные поступки. И мыслей про то, что Вам и здесь, и там «недодали» (должны) станет меньше.