----------
Цитата

Sudar пишет:
Ну ты даешь! У тебя же в трудовой запись есть об этой работе. Не нужно думать что в СБ только тупые работают.
----------

Разве ТК сдается в кадры не после того как СБ дало одобрение? В СБ работают по шаблонам, без трудовой книжки предыдущие места узнать можно только через ПФ за предыдущие 2года (для больняков), и то это должна бухгалтерия запрашивать с разрешения сотрика; так что не указывать место работы вполне рабочий вариант, просто непонятно будет почему большой промежуток, что тоже не айс;

----------
Цитата

Tr@der пишет
Видимо при том, что в других странах существуют программы реабилитации бывших осуждённых, а у нас с судимостью никуда не берут, так что один путь - снова воровать и так далее по кругу.
----------


Да воровать и убивать лучше в других странах ) В Камбодже например, там и тюрьмы неплохие ) Ни в одной стране с судимостью неквалифицированного работника не возьмут на нормальную работу, так что все это фантазии о молочных реках и кисельных берегах для судимых за рубежом. Все зависит от квалификации, она должна быть выше, чем у сотра без судимости, тогда и с работой не будет больших сложностей

----------
Цитата

AST912 пишет:
Мне интересна сама техническая возможность
----------


т.е для заявителя выгод нет никаких искать полицейского который слил его судимости СБ? И цели о которой вы ранее так высокопарно заявляли "повысить общий уровень юридических знаний у читающих форум" у вас нет, вы просто врали, зачем?

И когда же наконец вы ответите хоть на один из вышеперечисленных вопросов?

----------
Цитата

AST912 пишет:
Моя цель нахождения в данной ветке - повысить общий уровень юридических знаний у читающих форум
----------


И когда наконец вы начнете реализовывать свою цель? :) Может перестанете умничать и наконец-то ответите на мой вопрос по существу (вы утверждаете что знаете на него ответ) и заодно повысите "общий уровень юридических знаний у читающих форум"
----------
Цитата

Solemn пишет:
Какие выгоды заявителю? Расстанется с лишними деньгами уплаченными юристу-стажеру? Или вдруг, после этого, на работу его возьмут в том банке где отказали? Приведите пожалуйста пример вашего варианта
----------


Если у вас нет ответа, то так и напишите:)

----------
Цитата

AST912 пишет:
Во первых, если надо проверить человека - то надо проверить сайты ВСЕХ судов РФ
----------


Это вы о чем так много написали? я ведь всего лишь привел ссылку на то то вы не слышали:
----------
Цитата

AST912 пишет:
А уж про исключение из базы ГИЦ - такого вообще не слышал
----------


Ваши оторванные от практики рассуждения не по теме не очень интересны, лучше ответьте наконец на вопрос
----------
Цитата

Solemn пишет:
Какие выгоды заявителю? Расстанется с лишними деньгами уплаченными юристу-стажеру? Или вдруг, после этого, на работу его возьмут в том банке где отказали? Приведите пожалуйста пример вашего варианта
----------

----------
Цитата

AST912 пишет:
А уж про исключение из базы ГИЦ - такого вообще не слышал, из области фантастики пишете.
----------


Вот для вас ссылка не в целях рекламы (я то считаю что это больше развод лохов, что и вы пытаетесь сделать), а для ознакомления
http://право-законъ.рф/criminal-law/convictions/266-o-sudimosti-otpechatkah-palcev-taynah-sledstviya-zamoskvoreckom-raysude-i-bazah-dannyh-mvd.html

----------
Цитата

AST912 пишет:
Не дает выгоды заявителю - тоже спорно, т.к. разные бывают варианты.
----------


Какие выгоды заявителю? Расстанется с лишними деньгами уплаченными юристу-стажеру? Или вдруг, после этого, на работу его возьмут в том банке где отказали? Приведите пожалуйста пример вашего варианта, а то я вас действительно не понимаю, ощущение как будто вы тут всех разводите

----------
Цитата

AST912 пишет:
Если кому-то это будет интересно, можно будет в личке списаться, накидаем заявление и отправим в УСБ
----------


А если серьезно, такие случаи были, (подавали заявления) только не с целью поймать за руку нерадивого сотрудника полиции, так как ИМХО это глупо и потеря времени, это не дает никакой выгоды заявителю, а с целью исключения порочащих заявителя сведений из баз; И вроде как даже прокатывало, но было это давно, сейчас это почти не работает. Некоторые юридические фирмы берутся за исключения через суд из баз ГИЦ, но сейчас это скорее выкачивание денег из клиента.

AST912,

Давайте ближе к теме, подскажите нам, что именно вы напишите в заявлении? Примерный текст набросайте, грамотный с юридической точки зрения :) Кстати куда вы заявление предлагаете нести, в полицию или может прокуратуру? Или для вас (юристов) это не имеет значения? :)

----------
Цитата

AST912 пишет:
я работаю юристом
----------


Насколько мне известно права людей ни чем банки не ущемляют

----------
Цитата

AST912 пишет:
Ну а раз нет такого закона - надо как-то с этим бороться.
----------


Зачем? Чтобы судимые соискатели попадали в банковскую систему, а потом сливали например данные банковских карт своим подельникам или судимым родственникам? Или например адреса обеспеченных граждан, для дальнейшего их грабежа. Меня существующая система устраивает, а вот зачем вам это я понять не могу. Вы просто ищите виноватых в своих проблемах, я так понимаю у вас судимость которая мешает вам теперь жить, так здесь не банк и не полиция виноваты :) Если бы вы были законопослушным гражданином, вас бы эта проблема, ИМХО, не волновала.