----------
Цитата

selecadm пишет:
Даже если допустим не фрод, то неужели нельзя сделать опцию подтверждения запроса? Как в Госуслугах сейчас, когда банк ПФР запрашивает. БКИ спрашивает, вы согласны на запрос КИ банком таким-то? Нажимаешь нет. Правда и штрафа никакого, если не переписать КоАП. Но вам предотвращение правонарушения или копеечный штраф? X
----------
Я задавал этот вопрос в кулуарах представителям ЦБ ещё до "новой эры торжества прогрессивных идей" в 2019 году. В ответ - молчание и физиономии, как будто почтеннейшие проглотили килограмм лимонов вместе с кожурой. Теперь открыто говорят о "бесшовной передаче данных" и об отмене понятия персональных данных как об одном из столпов нового цифрового концлагеря. Очевидно, что в данном случае мы наблюдаем первый этап формирования этого аспекта цифрового права или точнее цифрового бесправия. На БКИ совершенно осознанно распространяют юридический иммунитет.

----------
Цитата

selecadm пишет:
Так что то, чем занимается nikithegreat, это юридическая мастурбация.
----------
Ну, в каком-то смысле в этом справедливо обвинить всех нас. Можно вернуться на 5 лет назад и просто закрывать глаза на происходящее. Да, к проблеме привлечено больше внимания, задействован дополнительный штат ЦБ для борьбы с самими собой. А по факту, стало ли незаконных запросов в БКИ меньше? Вряд ли. Рынок персональных данных растущий и огромный, штраф в 40 000 желающих не остановит. Ещё 4 года назад меня поразил тот факт, что ЦБ горой стоит за БКИ в судах. Довольно странно, как это крупнейшие агрегаторы персональных данных не отвечают за свои действия в правовом поле от слова "совсем". Сейчас, после "пандемии" ситуация стала более понятной - рейтинги БКИ станут основой для будущего социального рейтинга граждан, как это происходит в Китае. Именно поэтому из бюро уже сейчас делают священную корову на законодательном и правоприменительном уровне. Коммерческий аспект тоже важен, но всё же является вторичным.
----------
Цитата

selecadm пишет:
Хотел написать эти слова про клиента ВТБ, у которго ЦБ привлекает аж первого вице-президента, который очевидно ни при чём по факту.
----------
Как можно быть"ни при чём по факту", если дядя "первый вице-президент" ? Статья 14.29 КоАП РФ достаточно тяжкая на самом деле, там и дисквалификация должностных лиц присутствует в качестве наказания. Мы же не знаем подоплёки, может чувак повздорил с Костиным на званом обеде, дал ему ложкой по лбу, а тот обиделся и позвонил в ЦБ. Мне в кулуарах представитель ЦБ рассказывал о привлечённом к ответственности генеральном директоре одного из БКИ: может указивка от мадам брошкиной появилась разобраться с мегабоссами как следует и наказать кого попало. Византийская политика, кто их разберёт.----------
Цитата

selecadm пишет:
Не тем вы занимаетесь. Не тем X
----------
Всё Вы правильно пишете по существу, но делать то что? Опять Зимний брать?

----------
Цитата

tempur пишет:
Да, я обеспечил этой темой и шаблоном заявления какую-то относительную массовость обращений в ЦБ, чем обратил его внимание на саму проблему массовых незаконных запросов КИ. Считаю, что мне это удалось и принесло какие-то положительные изменения.

----------
Это был грандиозный прорыв, тему подхватила пресса, люди начали требовать соблюдения своих прав в соответствии с законом.----------
Цитата

tempur пишет:
Но организовать столь же массовые обращения в арбитраж для обжалования отказных в отношении БКИ я не могу по вполне понятным вам причинам. В суд идут единицы, а дальше первой инстанции и того меньше. И это требует каких-то знаний и времени для участия в процессах.

----------
Это ни в коем случае не упрёк, а констатация факта. Вы делаете очень много для нас для всех. Относительно знаний и затраченного времени, да, они требуются, но это неизбежная плата за те изменения, которых мы все хотим добиться. Что же касается единообразной практики, то её не бывает никогда, она формируется в процессе обжалования. Здесь развилка следующая: либо её формируем мы, либо ЦБ. Ко мне судьи всех 3 инстанций отнеслись крайне лояльно, что было удивительно. Моя аргументация ни у кого не вызвала протеста или несогласия, но первые решения были робкими - всё же ответчиком является ЦБ. А вот последнее решение по поводу Эквифакса, к тому же засиленное кассационным судом, вполне себе является правовой позицией вышестоящей инстанции, к которой нижестоящие суды обязаны прислушаться. Почему-то люди боятся проиграть в суде. Вы ведь не корову продаёте, рассмотрение дела не облагается пошлиной, подача документов в электронном виде весьма удобна. Дорогу осилит идущий, я в этом уверен.----------
Цитата

tempur пишет:
Что скажете про объединение нескольких событий в одно дело под эгидой длящегося (продолженного) АПН? Меня это коробит больше, но бороться уже, увы, нет времени и желания X
----------
Это форменное безобразие.

tempur,
Да, это я. Я был вдохновлён Вашим примером и просто решил пойти дальше. Мне было немного легче, поскольку в моём случае имелись ещё и процессуальные нарушения при рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом ЦБ, Сроки привлечения БКИ к ответственности на тот момент истекли, но моральная победа была одержана со счётом 3:0, причём в случае с Эквифаксом дело прошло 2 круга обжалования, и судьи подтвердили мою правоту в 3 инстанциях.
Печально, что движение по обжалованию незаконных определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении БКИ не приобрело массового характера, ведь от нас от всех зависит, каким образом сложится судебная практика по данным делам. Слава Богу, не все судьи в арбитражных судах при упоминании ЦБ падают в обморок, как юная гимназистка при упоминании нехорошей части тела, и доказать свою правоту можно. Не всегда сразу и не всегда в первой инстанции, но можно. Поэтому давайте будем самокритичны: порочная практика по вынесению отказных определений в отношении БКИ сложилась исключительно благодаря нашей собственной лени, нерешительности и нежеланию менять несправедливое положение вещей.

----------
Цитата

tempur пишет:
Нашёл все же время, в первом сообщении темы новый шаблон заявления, сейчас лучше использовать его. Сотрудникам Банка России пламенный привет и извините за гору отказных по БКИ X
----------
Стесняюсь спросить, а с чем связано такое резкое изменение Вашей позиции? Предоставление БКИ кредитных отчётов банкам без согласия субъектов КИ стало более законным за 4 года? Из статьи 14.29 КоАП РФ убрали слова "незаконное предоставление кредитного отчёта"?

Особенно пикантными выглядят извинения в адрес ЦБ "за гору отказных по БКИ", которые регулярно отменяются арбитражными судами в качестве незаконных. Может быть нам стоит организовать флэшмоб напротив ЦБ и штаб-квартир основных БКИ с посыпанием голов пеплом за беспричинное беспокойство уважаемых людей и выплатить за это мадам брошкиной и нежно оберегаемым ей бюро компенсации причинённого морального вреда?

ЦБ РФ начал присылать обычные отписки в ответ на заявление об административном правонарушении вместо требуемых в соответствии с КоАП РФ процессуальных документов. Видимо таким образом надеются избежать судебного обжалования. Наивные ако дети, им это не поможет. Я один такой?

Впервые сталкиваюсь с банком (УБРиР), который фабрикует от имени клиента согласие на доступ к кредитной истории в то время, когда он заполнил анкету с прямо противоположным волеизъявлением. Будьте бдительны с этим банком, требуйте заверенные копии всех документов, а в идеале обходите стороной.

----------
Цитата


----------
Альфа-банк рецидивист, а эти только недавно ступили на кривую дорожку..... Ешё недавно сомнительные лавры принадлежали Открывашке, но он видимо рассчитывает на УДО и "на свободу с чистой совестью" :D

----------
Цитата


----------
Мою фамилию, имя и отчество вы безусловно и очень скоро узнаете из материалов административного производства ЦБ РФ по ст.14.29 КоАП РФ. Я уже принял решение отключиться от вас во всех ваших непорядочных проявлениях. :D

Комментариев со стороны банка не предвидится? Молчание - знак согласия, как я понимаю. Что же, бизнес, и ничего личного.... Персональные данные нынче в цене.

----------
Цитата

Iuliia_Ubrr пишет:
Ранее не совсем корректно написала, при оформлении карты доставкой отказаться от запросов в БКИ также можно отказаться, если оформляется дебетовая карта X
----------
Разве я недостаточно корректно изложил информацию о том, что подобные письменные отказы вы игнорируете и запрашиваете кредитную историю людей, не имея на это ни малейшего права? Прокомментируйте шквал спам-звонков после визита к вам, пожалуйста! Я просто предупредил людей, порядочные банки так не поступают.