В итоге обсуждения резолюция такая.

1. Маринке дать премию за вклад в повышение фин грамотности.

2. Клиента отправить на курсы повышения фин грамотности.

3. ПБ срочно прекратить дискриминацию в отношении старых клиентов и дать им ставку 8% на 6 месяцев.
Мне можно 9% за идею. :D

В целом, из за чего вообще сыр- бор. Новым клиентам дают 8,2% с выплатой в конце на год
Пенсионерам (всем) дают 8% на 6 месяцев.

Что примерно аналогичная ставка с учетом годовой капы.

Вывод - в колхозе любят пенсионеров больше чем новых клиентов.
Старых клиентов вообще не любят, унижают их жалкими 7,6% годовых. :dramatics:

Если и стоило начинать скандал, вот только по этому поводу.

Статья 136 УК РФ. - дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

----------
Цитата

KarS пишет:
Человек пришёл в банк за нужным ему продуктом, его шантажом заставили открыть ненужный.
Нам ли сидящим, на этом форуме уже почти десяток лет, не знать как они там обрабатывают клиентов (не только в РСХБ, в других банках тоже).
----------


На самом деле, обрабатывают клиентов на уровне детский сад, ясельная группа.
Профи давно в автосалонах, страховых и "СБ банка".

Я бы вообще дал премию маринке, за то что обучает клиентов базовым принципам фин грамотности. Возможно при встрече с профи клиент останется даже в трусах. :D

Хотя судя по тому что 10 лет на форуме его ни чему не научили, тут учить только портить. :D

По поводу шантажа, смешно, клиент сам отправлял свои голые фото маринке, кто же тут виноват? :D

----------
Цитата

M.T.Art пишет:
недопустимость навязывания и ответственность за навязывание услуг определяется по статьям ГК РФ, ЗоЗПП и КоАП.
Есть совсем радикальные ситуации, когда можно привлечь по статьям УК РФ.
----------


Так пусть клиент идет в самый гуманный суд в мире, которой примет справедливой решение.
Таким образом покажет что он молодец, а не вот это все нытье.

Смешно же выглядит - меня заставили подписать договор, ААА, я обиделся, но все подписал, ААА накажите маринку. :D

Вот только суд затребует доказательства, которых у клиента я так понимаю нет, видео фиксация не проводилась, досудебная претензия с требованием заключить банк с ним договор в банк не направлялась.
Даже тупо не вызывался наряд полиции с целью фиксация факта правонарушения на основании ст 19 КОААП.

Все что клиент смог сделать, это подписать договор и ныть на форуме.

Банки ру вы чего с входом сделали? Почему каждый раз новый акк?