----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Если вам неудобно принять звонок для актуализации, пожалуйста, обратитесь к нам самостоятельно удобным способом.
----------

Ну так я обратился в чат техподдержки. Никаких данных у меня не спросили. Кстати и звонка никакого не было. Что от меня требуется? Позвонить и сказать "актуализируйте мои данные"?

Не подскажаете зачем постоянно приходят сообщения "Вам скоро позвонит сотрудник банка для актуализации данных. Не пропустите звонок"?
Я звонки с левых колл центров естественно пропускаю. Так настроен телефон.

Если нужно что-то действительно "актуализировать", то можно использовать другие каналы коммуникации или я сам могу позвонить. А если это просто передача данных "партнерам" для впаривания чего-то, то не могу ничем помочь ;-)

Какая-то странная практика. Или я чего-то не понимаю?

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
Я уточню, что речь идет про мировой суд.
----------

Мирового суда нет, есть мировые судьи. Там все может быть совсем непредсказуемо. Я бы не рисковал. Обычная почта сейчас ходит достаточно быстро.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
Я хотел спросить по электронной почте или по факсу принимают отзывы/возражения на исковые заявления?
----------

Обычной почтой точно. В принципе и факсом, и email можно, но я не пробовал.
Есть даже электронная подача документов через портал, но там точно через одно место.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
А можно Отзыв на исковое заявление отправить по почте?
----------

Можно, почему нет?

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
Как они могут отслеживать?
----------

Отслеживать надо не отправления, а движение дела на сайте суда.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
У меня письмо прибыло в место вручения 23 числа, а повестка на 22 число!

----------

Если так, то да. Хотя в арбитражных судах уже считают, что сторона сама имеет возможность через интернет отслеживать. Не за горами такая же практика в СОЮ.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
Т.е. судья в эти нюансы не вникает. Верно?
И теоретически не может спросить, почему Вы не получили 19 числа как только письмо поступило в почтовое отделение. Верно?

----------

Судья все может в этом плане. Но судьям все понятно что и как происходит. Когда судья десятки дел в день рассматривает годами, то все эти ваши уловки как на ладони.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
Я правильно понимаю что есть 3 варианта:
1. "Беседа"
2. Предварительное заседание
3. Основное заседание.

----------

Беседа правильно называется подготовкой к судебному рассмотрению. Эта стадия обязательна.
Предварительное судебное заседание - необязательная стадия процесса, могут назначить, а могут и нет. По моей практике, как выше уже писал, назначают редко. В каких-то регионах может быть практика назначать предварительное чаще.
----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
В моем случае будет сразу Основное заседание.

----------

Сразу быть не может. Может быть подготовка, на которую никто не пришел.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
Короче, мне надо позвонить секретарю мирового суда и спросить что они решили. Верно?
----------

Да. Можно на сайте посмотреть что решили.

----------
Цитата

ufit пишет:
ГПК Вам в помощь.
----------

В ГПК предварительное заседание необязательная стадия процесса. Поэтому ее без особой надобности не проводят.