Поздравляем! Вы купили акции и теперь хотели бы застраховать свои риски снижения котировок. Какой инструмент вы для этого выберете?
Варианты ответа: Фьючерс на эту акцию Опцион «пут» Опцион «колл»
Ели выбрать вариант "Опцион Пут", то появится сообщение:
Цитата
Если вы купили фьючерс, и он подорожал, то продавец перечислит на ваш счет деньги (вариационная маржа), и чем больше вырастет цена акции, тем больше вы заработаете на фьючерсе. Напротив, падение цены акции приведет к убыткам. Опцион «колл» дает право продавцу, купить акции по определенной цене, а вот опцион «пут» обязывает его купить акцию. То есть для вас, как для покупателя, подходит последний вариант.
Но разве это корректно? Ведь и опцион колл, и опцион пут дают право покупателю, а обязанность - продавцу. Т.е. опцион "колл" дает право не продавцу, а покупателю. Более того, в вопросе не сказано, осуществляется ли покупка или продажа опциона. Спрашивается только о неком "выборе" инструмента. Мне кажется, защитой от падения уже купленной акции акции могла бы быть покупка опциона "пут" владельцем акции. Разве не так? Или я неправильно понял вопрос?
Вопрос вообще некорректно задан. Любой из этих инструментов можно купить или продать, результат будет принципиально разным. А такого разделения не видно вообще. Тот же фьюч, если держать лонг актив + шорт фьюч это известная безубыточная позиция (прибыли впрочем дает ближе к нулю, что отдельная тема). Лонг актив + лонг фьюч - наоборот повышение риска.
Искать "правильный" ответ на откровенно некорректно поставленый вопрос КМК нет никакого смысла.
О том что в большинстве производных инструментов на российские акции откровенно мало ликвидности мы наверное вообще скромно умолчим )))