Банки РУ как вы проверяете размещаемую информацию? Нарушаете свои же правила?

Цитата
Bumerang2019 пишет: У меня возник вопрос, кто и как проверяет достоверность информации которую размещают пользователи на ресурсах портала?

Здравствуйте.

Отзывы в Народном и Служебном рейтингах проверяют администраторы портала, пользуясь всей доступной им информацией, на соответствие правилам. Вот - ссылка на правила Народного рейтинга и ссылка на правила Служебного рейтинга

Цитата
Bumerang2019 пишет: Получается любой может зайти к вам и написать все что угодно? На сайте прописаны правила, так почему вы сами их нарушаете и допускаете публикацию таких ничем не подтверждённых отзывов?

На сайте отсутствует премодерация, и каждый может оставить свое субъективное мнение о банке, компании.
Проверка отзывов администратором - не одномоментное действие.
Отзывы Служебного рейтинга, которые Вы имеете ввиду, сейчас находятся в очереди на проверку. По Вашему обращению мы отмодерировали их, убрав информацию, которую можно было бы счесть порочащей честь и достоинство.

Вы не ответили на мой основной вопрос: как вы проверяете то, что написал пользователь? Сейчас я вижу, что отзывы о конкретных людях (не о банках), по прежнему размещёны у вас и так уже несколько дней. Почему не запрашиваете факты подтверждающие описанное у авторов? Или вам так и нужно чтобы подогревать интерес к сайту, печально(
Вот некоторые правила служебного рейтинга, почему они не работают?

6.3. выявления фальсификации описанных событий;
6.4. отказа автором отзыва предоставить информацию по запросам администрации сайта или кредитной организации;
6.5. нарушения уникальности голоса, то есть попытки одним посетителем написать отзывы об одном и том же банке под разными именами пользователя.

Вы пишите про то, что каждый может оставить своё субъективное мнение про банк, компанию, но у меня претензия в другом, в обозначенных мною отзывах откровенно очерняют сотрудников, а это уже конкретные люди, подрываете деловую репутацию?

Что именно вы отмодерировали? Все осталось, как и было.

"Настройки скоринговой проверки мы не раскрываем.
В отзывах Отзыв о работе в г.Сочи и Крик души были запрошены дополнительные данные. "
Извините, а при чем здесь настройки скоринговой проверки? Написано о людях, про них откровенно лгут и пытаются испортить деловую репутацию, ваш ресурс при этом не имея НИКАКИХ подтверждающих фактов допускает такие публикации.
Отсутствие предмодерации очень плохая история, могут ведь и более ужасные вещи написать, пока модераторы отреагируют...
Писатели обозначенных мною отзывов выступают инкогнито, как вы думаете почему? Прошу запросить у автора отзыва о "работе в г. Сочи" подтверждение фактами: 1) описание проблем с которыми сотрудник обращался к руководителю и ему не помогли?, 2) факты подтверждающие увольнение половины коллектива за полгода из за руководителя?
Если ответа с фактами не последует, то на мой взгляд будут задействованы п.6.3 и п6.4 правил служебного рейтинга

Ссылка на отзыв "Крик души" почему то не активна? Его убрали?

Да, пришлите пожалуйста личным сообщением, исходные тексты, они очень пригодятся для дальнейшего взаимодействия. Спасибо.