В ведомостях вышла новая статья про жилье. Очень советую прочитать ее тем, кто еще не увяз в российской ипотеке и других обязательствах как птица в болоте.
Фактически это приговор будущему российской молодежи, и сигнал задуматься на что вы потратите лучшие годы жизни.
Почитайте чтобы потом не ходить на голодовки с плакатами как валютные ипотечники :
http://www.vedomosti.ru/opinion/artic...naya-zhizn
Чисто количественная обеспеченность жильем выросла за постсоветское время с 19 кв. м до нынешних российских 23 кв. м. Но в самой просторной стране мира все равно теснее, чем в Китае (30 кв. м на человека). Обеспеченность жильем заметно ниже, чем в Европе (45 кв. м) и в три раза меньше, чем в США (70 кв. м). Чтобы преодолеть отставание от США, нужно, по расчетам Михаила Дмитриева, 100 лет.
Квартиры стареют: более половины всего имеющегося жилья построено до 1970 г. Больше половины жилого фонда в России – однокомнатные и двухкомнатные малогабаритные квартиры, придуманные советскими инженерами для максимально экономного выхода из жилищного кризиса. Но решение продолжает воспроизводиться. В США маленькие квартиры есть только в больших городах и их доля в общем жилом фонде крайне мала. В Европе таких квартир около 20%. Даже в самых маленьких странах бывшего СССР, включая Грузию и страны Балтии, размеры нового жилья больше, чем в России. Дело не только в количестве. Неадекватное качество – более сложная проблема, потому что требует комплексных решений.
Почитали ? И все еще надеетесь на лучшее ? На честную конкуренцию и открытие российского рынка строительства, на рост предложения и достижение хотя бы уровня Турции где жилье без проблем можно купить по 300 евро за метр ? Но не кажется ли вам странным что Олимпиады и безумные мосты за миллиарды уже много лет стоят первыми в очереди на раздачу бюджетных денег, а на инфраструктуру и жилье остаются лишь слова и обещания ?
Фактически это приговор будущему российской молодежи, и сигнал задуматься на что вы потратите лучшие годы жизни.
Почитайте чтобы потом не ходить на голодовки с плакатами как валютные ипотечники :
http://www.vedomosti.ru/opinion/artic...naya-zhizn
Чисто количественная обеспеченность жильем выросла за постсоветское время с 19 кв. м до нынешних российских 23 кв. м. Но в самой просторной стране мира все равно теснее, чем в Китае (30 кв. м на человека). Обеспеченность жильем заметно ниже, чем в Европе (45 кв. м) и в три раза меньше, чем в США (70 кв. м). Чтобы преодолеть отставание от США, нужно, по расчетам Михаила Дмитриева, 100 лет.
Квартиры стареют: более половины всего имеющегося жилья построено до 1970 г. Больше половины жилого фонда в России – однокомнатные и двухкомнатные малогабаритные квартиры, придуманные советскими инженерами для максимально экономного выхода из жилищного кризиса. Но решение продолжает воспроизводиться. В США маленькие квартиры есть только в больших городах и их доля в общем жилом фонде крайне мала. В Европе таких квартир около 20%. Даже в самых маленьких странах бывшего СССР, включая Грузию и страны Балтии, размеры нового жилья больше, чем в России. Дело не только в количестве. Неадекватное качество – более сложная проблема, потому что требует комплексных решений.
Почитали ? И все еще надеетесь на лучшее ? На честную конкуренцию и открытие российского рынка строительства, на рост предложения и достижение хотя бы уровня Турции где жилье без проблем можно купить по 300 евро за метр ? Но не кажется ли вам странным что Олимпиады и безумные мосты за миллиарды уже много лет стоят первыми в очереди на раздачу бюджетных денег, а на инфраструктуру и жилье остаются лишь слова и обещания ?
Дневной Волк. Во всех бедах России торчат мои уши.