Форум

Апартаменты

Покупка апартаментов в Москве

Рассматриваю покупку апартаментов в Москве, выгодная цена, по сравнению с квартирами. У кого-то есть опыт в данном вопросе?
 
Цитата
vio2016 пишет:
Рассматриваю покупку апартаментов в Москве, выгодная цена, по сравнению с квартирами. У кого-то есть опыт в данном вопросе?


Если устраивает жить в гараже, платить повышенную коммуналку и налоги, не нужны садики, поликлиники и школы в районе проживания - тогда это ваш вариант!
 
Цитата
vio2016 пишет:
Рассматриваю покупку апартаментов в Москве, выгодная цена, по сравнению с квартирами. У кого-то есть опыт в данном вопросе?

Цитата
yaffil пишет:
Если устраивает жить в гараже, платить повышенную коммуналку и налоги, не нужны садики, поликлиники и школы в районе проживания - тогда это ваш вариант!

Есть опыт.
1. Это не гараж smile:D Там можно нормально жить 1-2 человекам.
2. Слегка повышенная коммуналка имеет место быть. Например, 4400 руб за 24,1 кв. м.
3. Налоги НЕ повышены. Как и для квартир ставка 0,1%, недавно же ввели налоговую поблажку.
4. Садики-поликлинники-школы. Действительно, для пользования ими требуется постоянная регистрация, которая ПОКА недоступна, только временная на 5 лет, хотя застройщики пытаются определиться со правовым статусом апартаментов/студий, работа в этом направлении идёт. Для сравнения, в Одинцово до недавнего времени была ставка 2% на жильё, налог весьма нехилый был - по 12000-15000 руб.
5. Апартаменты/студии очень удобны для сдачи в наём.
Изменено: WizardU- 05.05.2017 12:33
 
Цитата
WizardU пишет:
3. Налоги НЕ повышены.


Ой ли? И к какому вычету попадает аппартамент?


1.В случае применения кадастровой стоимости для всех категорий налогоплательщиков предусмотрены вычеты:

-для квартир кадастровая стоимость, уменьшается на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры;
-для комнат кадастровая стоимость, уменьшается на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты;
-для жилого дома кадастровая стоимость, уменьшается на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (при этом в целях исчисления налога жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам);
-для единого недвижимого комплекса, в состав которого входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом), кадастровая стоимость, уменьшается на один миллион рублей.
 
Цитата
yaffil пишет:
Ой ли? И к какому вычету попадает апартамент?

К последнему дефису. В комплексах как правило продаются и квартиры (жилые) и студии.
 
Как придёт налог - по результатам отпишусь smile:shuffle:
Для семьи с ребёнком апартаменты/студии лучше не рассматривать по причинам, изложенным выше - будут трудности с садиком/поликлиникой/школой.
Изменено: WizardU- 05.05.2017 13:30
 
Боюсь такой ситуации в будущем, как с гаражами. Ведь это нежилое помещение получается.
 
Цитата
vio2016 пишет:
Боюсь такой ситуации в будущем, как с гаражами. Ведь это нежилое помещение получается.


Таки да, удивлен что ещё кто то не знает этого. А что продаван не упоминает этого?
А на это надеятся не стоит:

Цитата
WizardU пишет:
хотя застройщики пытаются определиться со правовым статусом апартаментов/студий, работа в этом направлении идёт.


Медвед однозначно сказал - для уже построенных изменений (перевода в жилое) не будет в принципе!


З.Ы. А что там с гаражами страшного приключилось?
 
Цитата
yaffil пишет:
Ой ли? И к какому вычету попадает аппартамент?

Вычет тут ни при чем. Налог считается на основе кадастровой стоимости, а она у апартаментов в РАЗЫ ниже, чем у квартир. Поэтому в реальности налог ниже сильно, иногда даже почти нулевой. Конкретная величина зависит от.

Цитата
vio2016 пишет:
Боюсь такой ситуации в будущем, как с гаражами. Ведь это нежилое помещение получается X

Абсолютно ничего общего. Гараж - временное сооружеение, как и киоск.

Апартамент - очень удобное изобретение, но "заточен" он для тех, кто живет в городе непостоянно, по делам. В этом случае не сказываются три главных минуса, а именно -
а) высокая коммуналка, набегающая за годы. Для активных людей это приемлемо.
б) невозможность сходить в поликлинику, школу.
в) некоторый дискомфорт от толпы людей в доме, поскольку апартаменты обычно небольшой площади.
Изменено: sergey_pushkarev- 08.05.2017 05:08 (сбой)
 
Апартаменты в нынешних реалиях брать нельзя.
Нагибать вас будет кто хочет и как хочет.
И по платежам, и по условиям проживания, и по условиям купли/продажи и по условиям сдачи в аренду, и при вызове полиции и когда полиции захочется что-то осмотреть и по соседям и так далее и тому подобное.
Сейчас эти минусы в 90% пока не всплывают, поскольку идет "впаринг формата", но рано или поздно это кончится и начнется ппц.
 
Может кто-то из реальных владельцев апартментов может поделиться не надуманным, а реальным опытом?
Что там с нормативами? Встречаются ли случаи круглосуточного ремонта? Используют ли соседи свои апартменты под склады с круглосуточным доступом или под магазины? Какие тарифы выставляет УК?
Действительно ли существует проблема с поликлиниками-школами (по мне это проблема притянута за уши, т.к. законом постоянная регистрация не требуется ни для прикрепления к больнице, ни для поступления в школу - но тем не менее)?
Как решаются вопросы с коммуникациями/вентиляцией/мусором/шумом/запахами?
Принадлежат ли собственнику апартмента земля под зданием, находятся ли фасады, лестничная клетка и придомовая территория в общей долевой собственности? Есть ли у апартаментов вообще понятие придомовая территория?
Какие есть гражданские права у собственника апартаментов? Может ли он как-то влиять на размещение на здании наружной рекламы/сдачи площадей здания под какие-либо магазины/парикмахерхские/салоны/бары/павильоны/фот­остудии?

В общем про плюсы апартаментов мы все и так знаем. Расскажите про подводные камни
 
Цитата
sergey_pushkarev пишет:
Апартамент - очень удобное изобретение, но "заточен" он для тех, кто живет в городе непостоянно, по делам.
.. Для активных людей это приемлемо.


А чего гостиницы отменили что ли в России? smile:o
Зафига ему тратиться на аппарт, коммуналку, налоги, приезжать драить аппарт за время его отсутствия (или платить за клинининг), жрать сидеть там готовить?
Для пары раз в месяц приехать с деловой поездкой в гостиницу куда приятнее и, возможно, дешевле (даже, если не считать что вы на депозите держите 5 лямов, а не в бетоне).
 
Цитата
tyrexxx пишет:
Может кто-то из реальных владельцев апартментов может поделиться не надуманным, а реальным опытом?Что там с нормативами? Встречаются ли случаи круглосуточного ремонта? Используют ли соседи свои апартменты под склады с круглосуточным доступом или под магазины? Какие тарифы выставляет УК?Действительно ли существует проблема с поликлиниками-школами (по мне это проблема притянута за уши, т.к. законом постоянная регистрация не требуется ни для прикрепления к больнице, ни для поступления в школу - но тем не менее)?Как решаются вопросы с коммуникациями/вентиляцией/мусором/шумом/запахами? Принадлежат ли собственнику апартмента земля под зданием, находятся ли фасады, лестничная клетка и придомовая территория в общей долевой собственности? Есть ли у апартаментов вообще понятие придомовая территория? Какие есть гражданские права у собственника апартаментов? Может ли он как-то влиять на размещение на здании наружной рекламы/сдачи площадей здания под какие-либо магазины/парикмахерхские/салоны/бары/павильоны/фот­<wbr>­остудии?В общем про плюсы апартаментов мы все и так знаем. Расскажите про подводные камни

ну вы собственно перечислили малую толику проблем с апартаментами.
какбэ ответ на все ваши вопросы или "да" или "да ваще ппц".
апартаменты в нынешнем их виде это скорее ярмо чем бонус
 
Цитата
yaffil пишет:
А чего гостиницы отменили что ли в России?Рисунок
Зафига ему тратиться на аппарт, коммуналку, налоги, приезжать драить аппарт за время его отсутствия (или платить за клинининг), жрать сидеть там готовить? Для пары раз в месяц приехать с деловой поездкой в гостиницу куда приятнее и, возможно, дешевле

Нуууу..... вообще-то "временно" для многих людей - это не пару раз в месяц, а на пару месяцев... Потом на месяц домой и обратно... Прилагать расчет гостиницы не буду... И это не считая того, что нужно иметь на месте свое хозяйство, которое возить с собой не будешь...
 
Цитата
tyrexxx пишет:
Может кто-то из реальных владельцев апартментов может поделиться не надуманным, а реальным опытом?Что там с нормативами? Встречаются ли случаи круглосуточного ремонта? Используют ли соседи свои апартменты под склады с круглосуточным доступом или под магазины? Какие тарифы выставляет УК?Действительно ли существует проблема с поликлиниками-школами (по мне это проблема притянута за уши, т.к. законом постоянная регистрация не требуется ни для прикрепления к больнице, ни для поступления в школу - но тем не менее)?Как решаются вопросы с коммуникациями/вентиляцией/мусором/шумом/запахами? Принадлежат ли собственнику апартмента земля под зданием, находятся ли фасады, лестничная клетка и придомовая территория в общей долевой собственности? Есть ли у апартаментов вообще понятие придомовая территория? Какие есть гражданские права у собственника апартаментов? Может ли он как-то влиять на размещение на здании наружной рекламы/сдачи площадей здания под какие-либо магазины/парикмахерхские/салоны/бары/павильоны/фот­<wbr>­остудии?

Опыт был. Но на большинство вещей, что вы пишете, как-то просто не было времени обратить внимание. В поликлиники\школы ходить не пробовал, правами не интересовался, принадлежностью земли тем более. Жести всей этой не было, все нормально...
Мне кажется, вы не совсем правильно подходите к вопросу. С такими запросами лучше поискать дома, где и других жильцов будет волновать все это общее хозяйство. В апартаментах живут те, кто занимается только своей работой...
 
Цитата
sergey_pushkarev пишет:
Нуууу..... вообще-то "временно" для многих людей - это не пару раз в месяц, а на пару месяцев... Потом на месяц домой и обратно... Прилагать расчет гостиницы не буду... И это не считая того, что нужно иметь на месте свое хозяйство, которое возить с собой не будешь X


Ну, это вообще нонсенс, вахтовым методом работать и покупать бетон. Даже по вашему вы будете там 8 месяцев, покупать за 5 лямов бетон и тратить на Коммуналку, налоги, клининг и прочие сопутствующие расходы. 30 т.р. в месяц через УК по договору снимать апарт - воообще не стоит проблемы (в соотношении к цене в 5ть) т.е. ваши расходы 8х30=240 т.р. на вкладе даже под 8 вы получите 414 т.р. профит 174 т.р. Сидя в бетоне минус.
Иметь свое хозяйство - эт вообще смехотища - вы там свиней с курами держите что ли?

Апарт - это, если хотите чуть дешевле отделиться или отделить детей не более.
Вам уже миллион минусов привели - вы ни одного плюса не выставили кроме цены в -20% в лучшем случае
 
Цитата
tyrexxx пишет:
Может кто-то из реальных владельцев апартментов может поделиться не надуманным, а реальным опытом?Что там с нормативами? Встречаются ли случаи круглосуточного ремонта? Используют ли соседи свои апартменты под склады с круглосуточным доступом или под магазины? Какие тарифы выставляет УК?Действительно ли существует проблема с поликлиниками-школами (по мне это проблема притянута за уши, т.к. законом постоянная регистрация не требуется ни для прикрепления к больнице, ни для поступления в школу - но тем не менее)?Как решаются вопросы с коммуникациями/вентиляцией/мусором/шумом/запахами? Принадлежат ли собственнику апартмента земля под зданием, находятся ли фасады, лестничная клетка и придомовая территория в общей долевой собственности? Есть ли у апартаментов вообще понятие придомовая территория? Какие есть гражданские права у собственника апартаментов? Может ли он как-то влиять на размещение на здании наружной рекламы/сдачи площадей здания под какие-либо магазины/парикмахерхские/салоны/бары/павильоны/фот­­остудии?
1. Нет случаев круглосуточного ремонта, поскольку была готовая отделка практически у всех.
2. Складов нет, магазинов тоже нет.
3. Тарифы от чуть более 3000 руб до 6000 - сколько нажёг электричества и пролил воды.
4. Отсутствие постоянной регистрации часто есть основание для постановки ребёнка в сколько угодно длинную очередь, сам не сталкивался, ребёнка нет. В поликлиники хожу платные, потому мне всё равно, принимают в государственных или нет.
5. Коммуникации присутствуют. Посторонних запахов нет.
6. Собственники не объединялись в кондоминиум, потому никакой придомовой территории, им принадлежащей, нет. Но УК укаживает за этой территорией.
7. Гражданское право - право собственности имеется.
8. Наружная реклама на стенах не выставляется. Магазины/парикмахерхские/салоны/бары/павильоны/фот­­остудии отсутствуют.
 
WizardU,
1) Но прикол в том, что если кто-то им займется, жаловаться можно будет только самому себе.
2) Сейчас нет, завтра есть.
5) Но нормативы другие. Появятся проблемы - нельзя будет ссылаться на нормы жилых помещений.
6) Не объединялись - значит все решает УК за собственников и счета им выставляет какие хочет.
7) Нежилое помещение - пожарник в любой момент заглянет поискать огнетушитель (кстати, пожарная сигнализация есть? а ведь если нет - нарушение со штрафом), сэс заглянет в любой момент поискать тараканов, налоговая в любой момент ворвется для изымания документов, менты зайду поискать мигрантов, сосед заглянет с целью устранения правонарушения ввиду подозрения на совершение преступления. Неприкосновенность жилища это именно жилища, как жилого помещения. Апартаменты для любого официального органа это как проходной двор - в любой момент имеют право войти и проверить правильно ли вы сидите на унитазе. Посрались с любым госслужащим и задолбаетесь двери открывать кому попало в любой время суток
 
Ну, все таки речь шла о том, что есть в реальности, а не о том, что МОЖЕТ БЫТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ... С квартирами тоже много что может случиться. И не только теоретически, но и практически, как доказал Собянин со сносом половины города...
 
Цитата
hardtimer пишет:
6) Не объединялись - значит все решает УК за собственников и счета им выставляет какие хочет.
Мы сами выбрали другую УК, дешевле.
Цитата
hardtimer пишет:
7) Нежилое помещение - пожарник в любой момент заглянет поискать огнетушитель (кстати, пожарная сигнализация есть? а ведь если нет - нарушение со штрафом), сэс заглянет в любой момент поискать тараканов, налоговая в любой момент ворвется для изымания документов, менты зайду поискать мигрантов, сосед заглянет с целью устранения правонарушения ввиду подозрения на совершение преступления. Неприкосновенность жилища это именно жилища, как жилого помещения. Апартаменты для любого официального органа это как проходной двор - в любой момент имеют право войти и проверить правильно ли вы сидите на унитазе. Посрались с любым госслужащим и задолбаетесь двери открывать кому попало в любой время суток
Никто никуда не придёт, и дверь вряд ли кто откроет, эти страшилки оставьте другим. Теоретически, к вам в жилище тоже полиция либо ФСБ может вломиться в поисках преступника. И тоже будет "проходным двором".
Цитата
hardtimer пишет:
5) Но нормативы другие. Появятся проблемы - нельзя будет ссылаться на нормы жилых помещений.
Что не мешает владельцам квартир на 1-м этаже в жилом здании перевести их в нежилые и сдать в аренду для любых офисов/парикмахерских/салонов. И вас не спросят.
 
Цитата
WizardU пишет:
Никто никуда не придёт, и дверь вряд ли кто откроет, эти страшилки оставьте другим.
Это вы лучше свое детское "я спрятался под одеялом меня монстр здесь не достанет" оставьте другим.
По закону сэс и пожарники и фмс/участковый обязаны периодически посещать нежилые помещения с целью их осмотра на предмет нарушений. При этом в случае если у них есть "сигнал " (даже анонимный), они обязаны на него отреагировать. И это именно обязаны. А могут вообще в любой момент потому что "сочли нужным". А собственник обязан предоставить доступ, т.к неприкосновенностью защищено только жилое помещение.

Цитата
WizardU пишет:
Теоретически, к вам в жилище тоже полиция либо ФСБ может вломиться в поисках преступника. И тоже будет "проходным двором".
при наличии достаточных оснований, в рамках оперативной деятельности. упрощенно говоря - с кучей обосновывающих бумаг и реального заведенного уголовного дела.
в отличии от ситуации с нежилым помещением, где достаточно желания государева человека заглянуть посмотреть че как и этого желания достаточно.

Цитата
WizardU пишет:
Что не мешает владельцам квартир на 1-м этаже в жилом здании перевести их в нежилые и сдать в аренду для любых офисов/парикмахерских/салонов. И вас не спросят.
вы отстали от реальности лет эдак на 5.
сейчас первый этаж в нежилой фонд перевести малореально даже с согласия всех ближаших соседей, даже по суду в 99% случаев откажут.
а размещение коммерции в здании где ЕСТЬ жилые помещения строго регламентировано, в отличии от апартаментов где нежилых помещений НЕТ вообще и регламента соответствено нет.
 
Цитата
tyrexxx пишет:
Может кто-то из реальных владельцев апартментов может поделиться не надуманным, а реальным опытом?

Цитата
Что там с нормативами?

Честно говоря, не совсем понял, какие именно нормативы вас интересуют. Уголовный кодекс, например, в апартаментах работает точно также, как и в любом другом месте в Российской Федерации smile:D . СНИПы, СанПины и прочее - тоже. Просто в некоторых случаях для апартаментов идет несколько другие главы/разделы/статьи этих самых документов...


Цитата
Встречаются ли случаи круглосуточного ремонта?

Круглосуточного - нет, но это уже от порядочности соседей зависит. У меня, к примеру, один раз соседи в выходные в 8 утра соседи стены штробить повадились. Пришлось идти просить, чтобы заткнулись smile:evil:. А вообще, официально нормы в апартах регулируются тем-же СНИПом 23-03-2003, что и в обычных квартирах: изучайте (раздел 6: " НОРМЫ ДОПУСТИМОГО ШУМА"). Чаще всего, официально апарты считаются гостиницей (в моем случае это так). В таком случае шуметь в них можно только на пару децабел громче, чем в обычных квартирах. И точно также есть разделение на день (7-23) и ночь (23-7). Поверьте, неподготовленным ухом разницу между в 83 и 79 дБ вы особо не услышите. Хуже, если ваши апартаменты будут официально числится офисами. Там нет разбивки по времени и шуметь можно круглые сутки как днем.

Цитата
Используют ли соседи свои апартменты под склады с круглосуточным доступом или под магазины?

Нет. В нашем здании застройщик изначально продавал помещения на первых этажах под офисы, а на последних под жилые апартаменты.

Цитата
Какие тарифы выставляет УК?

Тарифы точно такие же, как и для квартир в домах по соседству. Это закреплено договором с УК.

Цитата
Действительно ли существует проблема с поликлиниками-школами (по мне это проблема притянута за уши, т.к. законом постоянная регистрация не требуется ни для прикрепления к больнице, ни для поступления в школу - но тем не менее)?

Со школами не знаю, а с поликлиниками - нет. Просто пришли девушкой в ближайшую московскую поликлинику и прикрепились. У нее была регистрация и полис Пензенской области, поэтому пришлось потратить еще 15 мин и сходить в офис страховой недалеко от поликлиники, чтобы там на него какую-то печать поставили. Потом написали заявление в поликлинике и через пару дней пришла СМСка с подтверждением прикрепления. Все.

Цитата
Как решаются вопросы с коммуникациями/вентиляцией/мусором/шумом/запахами?

Ровно точно также, как и в квартирах.

Цитата
Принадлежат ли собственнику апартмента земля под зданием,

Зависит от того, на каком вообще основании застройщик получил эту землю и от кого. В моем случае земля принадлежит городу и была выдана застройщику на 5 лет на правах аренды. Меня, честно говоря, сначала напрягал этот момент (типа, а что будет после того, как эти 5 лет пройдут?!). Но после изучения темы выяснил, что это часто встречающаяся схема и по прошествии 5 лет ничего не будет.

Цитата
находятся ли фасады, лестничная клетка и придомовая территория в общей долевой собственности?

Да.

Цитата
Есть ли у апартаментов вообще понятие придомовая территория?

Да. У нас даже своя детская площадка есть. Правда своих детей я бы побоялся туда выпускать, т.к. вокруг нее дорога с трех сторон и загазованность там страшная.

Цитата
Может ли он как-то влиять на размещение на здании наружной рекламы/сдачи площадей здания под какие-либо магазины/парикмахерхские/салоны/бары/павильоны/фот­­остудии?


Теоретически - да, практически - нет. По факту, всем рулит управляющая компания и именно она согласовывает размещение на фасаде здания наружной рекламы или сдачу внаем общедомовой собственности.
 
Цитата
yaffil пишет:
Если устраивает жить в гараже, платить повышенную коммуналку и налоги,

Кстати, могу по опыту сказать, что налоги на апарты иногда бывают даже НИЖЕ, чем на квартиры. Весь секрет в том, от какой суммы считается налог. В моем случае КАДАСТРОВАЯ стоимость моих апартов (55 кв.м) составляет чуть больше 400 тыс. рублей smile:yes!!!:. Вот и посчитайте сами, кто больше налогов заплатит: я по "повышенной" ставке в 0.5% или владелец квартиры по обычной ставке в 0.1% smile:D.
 
Цитата
komeska пишет:
Вот и посчитайте сами, кто больше налогов заплатит: я по "повышенной" ставке в 0.5% или владелец квартиры по обычной ставке в 0.1% Рисунок
.


Очень странно считать вашу халупу, которая может быть в пикуях, а может быть в центре МСК. Но даже если квартира (55 квадратов) будет на лям больше по кадастру - вызаплатите налога примерно 800 рубасов, а владелец хаты только 300 с небольшим.
Не говоря уже про коммуналку (мало того, что повышенную), в которую все общедомовые расходы ложатся на вас (вода, свет и т.д) добавкой к вашим счетчикам в отличии от квартировладельцев.
 
Цитата
tyrexxx пишет:
Что там с нормативами? Встречаются ли случаи круглосуточного ремонта? Используют ли соседи свои апартменты под склады с круглосуточным доступом или под магазины? Какие тарифы выставляет УК?
Действительно ли существует проблема с поликлиниками-школами (по мне это проблема притянута за уши, т.к. законом постоянная регистрация не требуется ни для прикрепления к больнице, ни для поступления в школу - но тем не менее)?

Коллега по работе давно имеет апартаменты гостиничного типа и живет там большую часть времени. Здание и строилось как гостиница. Построено уже несколько лет назад, никаких ремонтов там давно нет. Тарифы УК в несколько раз больше, чем у меня в ТСЖ. Но там и содержание несколько лучше. Тарифы провайдеров тоже больше, электричество немного дороже, а вода и тепло - раза в два, у него другой поставщик тепла. Проблемы со школами нет, потому что у него нет ребенка-школьника, а если бы был, то тоже не было бы. У нас детей в школу записывают по микроучасткам, микроучасток - это просто перечень адресов вида улица-номер дома. Так его дома, естественно, нет ни в одном из микроучастков, это же не жилой дом. Поэтому надо договариваться со школой. В муниципальную поликлинику он не ходит. Но она без проблем возьмет по регистрации по месту пребывания, в апартаментах она делается на пять лет. Дисклеймер: если апартаменты - не гостиница, а офисный комплекс, не знаю, можно ли в них вообще зарегистрироваться.
Вентиляция присутствует, мусор и запахи отсутствуют. Вообще, уже писал, содержание заметно лучше и сильно дороже, чем у меня в ТСЖ.
В соседнем здании, которое входит в комплекс апартаментов, есть общепит. Это очень хорошо, не думаю, что кто-то против. Повлиять на это единичный собственник, понятно, не может.
ЗЫ. Не представляю, чтобы кто-то у них в комплексе использовал апартамент под склад. Дороговатый склад получится, плюс там въезд на территорию по пропускам, есть альтернативы попроще.
Изменено: mintai1- 18.05.2017 11:30
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть