Что выгоднее- длинные или короткие кредитки? :)

Зависит от наличия или отсутствия кэшбэка и его размера и ставок по депозитам и накопительным счетам. Если ставки низкие, то кэшбэк даже в 1,5-2% будет выгоднее длинного грейса.

Цитата
Апрелиус пишет: *кредитки со снятием наличных - отдельная тема, но тоже можно высказаться

По моему, лучший вариант - это кредитки со снятием наличных с длинным грейсом + кредитки с хорошим кешбеком. Скорее всего, хороший кешбек будет с коротким грейсом, да можно даже дебетовки, если кешбек существенно выше. Но дебетовки я совсем не люблю, т.к. нужно постоянно угадывать сколько там должно быть денег.
Это в стабильной ситуации... Сейчас в темах кредиток со снятием уже активно начали обсуждать, что делать в случае "неприятностей" разного рода. Вот это намного более сложный вопрос.

Цитата
YuriyT пишет: Сейчас в темах кредиток со снятием уже активно начали обсуждать, что делать в случае "неприятностей" разного рода. Вот это намного более сложный вопрос.

Не дадите ссылочку на обсуждение?
Неприятности- это потеря работы? Или изменение банком поначалу вкусных условий?

Цитата
Апрелиус пишет: Неприятности- это потеря работы?

Обсуждали наследников, которые не в теме про кредитки вообще

Ещё есть тема про оптимальное исполнение карт, тоже может быть полезной.

Глобально вопрос в том, что будет выгоднее: экономический эффект грейса или КБ.
Обычно длинные кредитки идут без КБ (есть конечно исключения типа "Можно больше" от МКБ и ее премиального аналога либо премиальной кредитки ВЧН от Открытия, но это именно исключения).
Вопрос как сопоставить грейс и КБ, чтобы сравнивать "яблоки с яблоками".
Общий подход следующий:
1. Вычисляем средний грейс по кредитке, в зависимости от ее условий и схемы использования.
Примеры.
Например есть стандартная короткая кредитка с честным грейсом 30-60 дней. В предположении о равномерности покупок средний грейс будет 45 дней.
Или например классическая длинная кредитка с нечестными 120 дней. В предположении о равномерности покупок средний грейс будет 60 дней.
Или например классическая длинная кредитка с нечестными 120 дней. Но мы же пользователи продуманные, тратим по ней только в первый месяц (а в следующий например по другой такой же кредитке). Средний грейс уже 105 дней.
2. Определяем свою актуальную ставку по расходно-пополняемым вкладам с учетом вашего налогового эффекта.
Например у меня сейчас это 7.75% (НС в МКБ) * 0.87 (поправка на НДФЛ налогового резидента РФ, в этом году конечно не актуально, но со следующего опять будут брать по идее) = 6,74%.
У кого-то могут быть старые расходники с 10-12% - у меня к сожалению уже все забились под завязку.
3. Приводим эффект грейса к эквиваленту кэшбэка.
(<Средний грейс>/365)*Ставка по расходно-пополняемым вкладам с учетом налогового эффекта.

Допустим траты по кредитке с нечестным 120 для меня дадут эффект всего (60/365)*6.74%=1.1%.
Даже если тратить только в первый месяц. (105/120)*6.74%=1.94%
Я по своим картам для трат (причем не только дебетовым) получаю КБ не ниже 3%. Поэтому для меня подход очевиден: никакие длинные грейсы без КБ не будут выгодны

Кредитки с бесплатными переводами/снятием наличных в данном контексте не вижу смысла рассматривать - с них не нужно покупать - тупо переводим/снимаем нал - а покупаем с более интересных в этом смысле карт. Это в любом случае вещь в себе, стоящая особняком, не нужно смешивать.

Цитата
Zjuga пишет: Конечно же чем длинее, тем лучше.

Да ну?
А ничего, что выше я привожу практический пример, иллюстрирующий обратное: длинная кредитка без кэшбэка проигрывает дебетовке с хорошим КБ.
Нет, конечно лучше быть "богатым и здоровым", есть у меня например кредитка с длинным грейсом 30-120 и КБ 3% - все плюсы казалось бы, но и то плачу ей далеко не всегда т.к. она не МИР (плюшки от НСПК бывают перебивают эффект).

Цитата
Zjuga пишет: Если денег у вас нет - бегите от кредиток, как черт от ладана!

А вот это правильно.
Кредитка - отличный инструмент, но только если есть свои деньги. В остальных случаях - абсолютное зло.

У длинных кредиток особенность в том, что деньги, потраченные с них, «работают» на депозитах независимо от того, на что они потрачены. Связь, ЖКХ, страховки - то, на что большинство банков не дают кэшбека или дают по минимуму - прекрасно оплачиваются с кредитки с соответствующим доходом с депозита, как и с любых других покупок.

Цитата
Апрелиус пишет: Знаю нескольких людей, которых кредитки очень спасли

Важнее не наличие денег в конкретный момент, а умение ими (деньгами) распоряжаться, а также умение пользоваться кредитками. Если нет этих умений, то кредитки и при наличии денег противопоказаны.

Цитата
Апрелиус пишет: если человек сорит деньгами... он может и с дебетовки прекрасно сорить...

у дебетовок есть ограничитель - 0 на счете. В минус не уйдёте. У кредиток сразу минус. Поэтому необходимы финансовая дисциплина и, как правильно заметили выше, умение пользоваться кредитками.

Цитата
tempur пишет: Плюсом к этому есть кредитка со снятием 50000 ежемесячно, их тоже на НС кидаю. Там и грейс 110 дней.

в другой банк на НС ? не ради % спрашиваю, а как отнесется банк, если увидит что вы его лимит на Нс бросили и зарабатываете на нем ..

ТКБ слышал блочит за такое например