Здравствуйте. Первый раз беру кредит. И у меня возник вопрос. У меня еще нет кредитной истории. Это плюс или минус. Как оценивают кредиторы человека у которого нет кредитной истории? На что они опираются при этом?
Форум
Отсутствие КИ это плюс или минус при первом кредитовании?
11.07.2015 16:03 | |
11.07.2015 17:05 Смотря какой кредит. Ипотеку скорее всего не дадут в таком случае. Кредитную карту - без проблем, но с небольшим лимитом. А смотрят на доходы, на внешний вид, так же от настроения Маринки многое зависит. Есть примеры, когда людям отказывают в кредите по причине "Маринке он не понравился", хотя у человека все хорошо и с доходами, и выглядит представительно, и кредитная история хорошая. А есть и обратные примеры. | |
11.07.2015 18:13 А если при микрокредитовании. Мне та нужно около 30 000. Но друзья байки рассказывают что без КИ не дадут. | |
11.07.2015 18:52 Вот и докажите друзьям обратное  Ваш Финансовый Партнер | |
11.07.2015 19:25 Lekon,
А просто подумать не пробовали? Приходит человек и просит в долг, при этом ранее он в долг не брал и о его обязательности ничего не известно. Этакий черный ящик. Вот так кредиторы примерно и оценивают.
На свои желания и возможности. | |||||
11.07.2015 20:33
| |||
11.07.2015 21:21 Лучше начать с банка, в котором у вас зарплатная карта. | |
11.07.2015 21:24
Честно говоря судя по процветанию МФО, а так же по обилию бесплатных кредиток с кешбеком и льготным периодом, просто диву даешься от процентного соотношения | |||
11.07.2015 22:53
По Вашему все те кто брал ипотеку в нашей стране последние десятилетия сперва "тренировались" на кредитках? И, кстати, ипотека - наименее рискованный из всех типов кредитов имеющий обеспечение залогом выше стоимости самого кредита. | |||
12.07.2015 00:18 30000 - это кредит ни о чем, такой дадут и без кредитной истории и даже с неважной кредитной историей, просрочками группы "А" (или как там она называется). А в МФО еще и Изменено: - 12.07.2015 00:19 Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell | |
12.07.2015 01:18 начинайте прямо сейчас копить эти 30 тыс. руб. Не лезьте в кредиты. | |
12.07.2015 01:58
При чем тут последние 10 лет? Разговор про сегодня.
Выше? С каких пор?  | |||||
12.07.2015 12:11 30 000 выдадут,в основу берут вашу зп,если не ошибаюсь от трёх месяцев если работаете,и получаете зп на карту банка в котором собираетесь брать,то проблем не будет. в чём разница между оптимистом,пессимистом и реалистом? оптимист изучает английский, пессимист изучает китайский, а реалист изучает автомат Калашникова. | |
12.07.2015 12:16
Вы утверждали что ипотеку без кредитной истории не дадут. Я Вам привел пример того что ипотеку давали еще до введения понятия о кредитной истории.
С самого начала выдачи ипотечных кредитов Кредит выдаваемый на приобретение недвижимости всегда ниже 100% стоимости этой недвижимости, а значит обеспечение залога выше стоимости кредита. | |||||
12.07.2015 13:31
Повторюсь - разговор про сегодня. И сегодня "человеку с улицы" ипотеку с очень большой вероятностью не дадут.
Расскажите это людям, которые брали ипотеку в 2008. В 2009 году был сильный обвал цен на недвижимость, и только в 2014 году цены вернулись на уровень 2008 года. Сегодня мы наблюдаем ту же картину. В итоге, те кто брал ипотеку, например, в декабре 2014 - у них только "тело кредита" уже превышает стоимость жилья. А есть еще проценты, которые как правило превышают тело кредита. А есть еще валютные ипотечники, есть еще "долгострой"... Изменено: - 12.07.2015 13:32 | |||||
12.07.2015 13:52 Niymi, А Вы возьмите в качестве примера человека, который взял кредит и при выходе из Банка ему на голову упал кирпич с летальным исходом. К чему фантазии, если Вы говорите:
В момент оформления залога его стоимость всегда больше суммы самого кредита. Кредит с залогом всегда имеет меньший риск чем кредит без залога. Поэтому ипотечный кредит наименее рискованный для банка по сравнению с другими видами кредит. К чему дальнейший спор? | |||
12.07.2015 15:20
Однако для получении ипотеки нужно выполнить кучу условий - являться зп-клиентом банка, оформить страхование жизни и источника дохода, иметь хорошую КИ, и т.д. и т.п. - иначе или просто откажут, или % будет ощутимо выше. И даже если все хорошо - то могут все равно отказать. А вот "без залоговый кредит" на покупку холодильника или айфона выдают даже бомжу с улицы. Как-то не сходится, да?  | |||
12.07.2015 16:16
Да не сходится  Во-первых, единственное с чем я был не согласен в Вашей фразе, это с категоричностью заявления о выдаче ипотечного кредита исключительно клиентам имеющим кредитную историю, так как у самого есть знакомые которые впервые в своей жизни воспользовались именно кредитом под залог недвижимости (кстати ипотека это не только приобретение недвижимости за счет кредитных средств, но и получение средств под залог уже имеющейся в собственности недвижимости) Во-вторых "бомжу с улицы" без залоговый кредит на покупку айфона скорее всего не выдадут, так как по определению "бомж"- человек без определенного места жительства, что в свою очередь является существенным критерием при предоставлении любого кредита Изменено: - 12.07.2015 16:17 | |||
12.07.2015 23:28
Каждый банк опирается на "свои" критерии, о которых Вы не узнаете, одной общей линии нет
От части верно, но как правило Маринка именно заинтересована в одобрении, это её премия, и как правило именно они делают ВСЁ для одобрения, в автосалонах им за каждое одобрение премирует автосалон отдельно от работодателя
Про бомжа вряд ли , но кредит на айфон больше шансов получить у студента, нежели человека имеющего зп стоимостью того же айфона.Касательно кредитной истории, не знаю как СЕГОДНЯ (так же сделан акцент?), но я никогда не брал ни ипотеку, ни кредит, не кредитные карты и т.п. В октябре 2014 была в сбере одобрена ипотека под те 13%, первоначальный был 50%, ежемесячные платежи составляли 49% зп, при этом со сбером кроме оплаты коммунальных не сталкивался, зп карта в другом банке. Причем после одобрения хотел поменять у застройщика квартиру один в один, но на этаж выше, застройщик был не доволен, сказал, что бывают уже отказы от банка, почему - не говорят. В итоге сам отказался, в марте уже хватало в этом же доме на двушку Изменено: - 12.07.2015 23:30 | |||||||
20.07.2015 13:50 А вот имеет ли смысл мне, как человеку, ни разу не бравшему кредиты, взять себе кредит на какой-нибудь условный айфон, чтобы КИ была? Так-то к очени хочу взять кредит на машину, будет ли идеально закрытый кредит на айфон аргументом "за" в глазах банка? | |
20.07.2015 13:59 d.tarusov, тут нет однозначного ответа. КИ сама по себе не является единственным вопросом, на основе которого принимается решение. По логике - вредным не будет. На практике - а вдруг вы сами или банк случайно накосячите при погашении? Ваш Финансовый Партнер | |
20.07.2015 14:35 Мне без КИ одобрили кредит на машину без проблем, но я брала ее на условиях 50% свои 50% заемные | |
20.07.2015 14:41 Zmei, сам я вряд ли накосячу, сумма-то и так отложена Каким образом может накосячить сам банк? | |
20.07.2015 14:48 У банка много способов, и большинство не по злобЕ... Не передадут данные; передадут с ошибками (включая просрочку); спутают с двойником; не передадут данные о погашении........ Ваш Финансовый Партнер | |
20.07.2015 14:49 Неплохо так. А какие банки реже допускают такие косяки? Ну или какие чаще, не хотелось бы вляпаться) | |