Был кредит в просрочке, с 2015 года. Банк подал в суд. Суд банку отказал в связи с пропуском срока исковой давности. Прошел месяц, решение суда вступило в силу.
Информация в бюро кредитных историй не поменялась. Причем почему-то двумя позициями висит - одна с 2015 года, и одна новая, в которой просрочка не указана. По одной строке банк обновляет данные (где нет просрочки), а по другой - нет обновлений с 2015 года.
Вопрос. Должна быть закрыта просрочка в БКИ? Банк должен обновить информацию или что-то должен сделать я?
Вообще, почему один договор двумя строками? Причем в одном БКИ он двумя строками, а в другом - одной, без просрочки. И сейчас, и до суда так было. Ниже скрин из Эувифакса, где две строки - 5 и 6.
Информация в бюро кредитных историй не поменялась. Причем почему-то двумя позициями висит - одна с 2015 года, и одна новая, в которой просрочка не указана. По одной строке банк обновляет данные (где нет просрочки), а по другой - нет обновлений с 2015 года.
Вопрос. Должна быть закрыта просрочка в БКИ? Банк должен обновить информацию или что-то должен сделать я?
Вообще, почему один договор двумя строками? Причем в одном БКИ он двумя строками, а в другом - одной, без просрочки. И сейчас, и до суда так было. Ниже скрин из Эувифакса, где две строки - 5 и 6.
Изменено: - 29.12.2020 18:49
