Как известно, страховая сумма по вкладам 1 400 000. Если вдруг нас опять удивят тем, что её понизят и не пострадают ли при этом те, кто открывал вклады во время действия лимита в 1 400 000? И есть ли какой-то закон, постановление или что-то подобное, где была бы гарантирована именнно это сумма, независимо от того, что на момент принятия закона о понижении и отзыва лицензии у банка вкладчика ему гарантирована та сумма к возврату, на которую он рассчитывал?
Форум
Могут ли пострадать вкладчики при изменении страховой суммы?
Если вдруг страховая сумма возмещения будет снижена - пострадают ли те, кто открывал вклад с учётом 1 400 000
10.10.2015 15:46 | |
10.10.2015 17:21
А если вдруг еще какая идея придёт в голову, не стесняйтесь и озвучивайте. Будем искать под эти идеи что-нибудь в законах. | |||
10.10.2015 18:42 не думаю что это коснется тех, кто ранее открыл вклады. вынос банков никому не нужен сейчас приведу свой пример: 29.12.14 приняли увеличение страховой суммы до 1,4 млн, а уже 30.12.14 лишили лицензии Волго-кредит банк, в котором у меня было превышение в итоге вернули в пределах 1,4. хотя могли увеличение страховки отнести только к вновь открытым вкладам (тем более тогда как раз все несли под повышенные проценты!) Также будет, скорее всего и с новыми, возможными, движениями | |
11.10.2015 10:09
| |||
11.10.2015 14:27 Вот и я так думаю. Это подтверждает пример Антонио по поводу выплаты страховой суммы после утверждения ставки. Самое интересное, что по этому поводу звонок в АСВ ничего не дал. Правда, просили перезвонить в понедельник, когда специалист на месте окажется. Но интересует, конечно, не мнение специалиста или консультанта, а ссылка на закон, который работает либо "за", либо "против". Изменено: - 11.10.2015 14:28 | |
11.10.2015 14:41
Вынос уже происходит и в выигрышном положении окажутся только банки с государственным участием. | |||
14.10.2015 15:30
В его случае не было ухудшения условия для вкладчика. Думаю, что если будут менять в меньшую сторону порог АСВ, то новая сумма страховки будет действовать для вкладов, открытых с момента принятия изменения в закон. | |||
13.11.2015 13:08 Не так. Как только закон принят - он вступает в силу для всех, в том числе, и для ранее открытых вкладов. Пример Антонио - как раз о том. А то, что при этом выиграли вкладчики, ранее разместившие деньги - это, конечно, хорошо, но не тот критерий, которым стоит руководствоваться, обсуждая вопрос Изменено: - 13.11.2015 13:10 | |
13.11.2015 14:28 helen2010, Думаю Вы правы. Сумма страхового возмещения будет такая как установлено в законе на дату отзыва лицензии у банка. Но вряд ли сумма будет уменьшена. С такими темпами инфляции и ухудшающимся отношением к банковской системе в целом нужно ее поднимать. | |
13.11.2015 14:34 Если в 20 лет не хотел революции, то значит не было сердца Если в 40 лет хочешь революцию, то значит нет ума (с) | |
19.11.2015 00:23 По существу : Российская власть имеет массу недостатков, кто бы спорил. Хотя, с чем сравнивать.... Но никто не скажет, что Путин и его коллеги - дураки. Они не будут раскачивать лодку и вредить стране. Достаточно вспомнить, как быстро были приняты законы о повышении размера страховки и понижении налога на вклады. Ситуация требовала скорой реакции , и она последовала. С чего бы сейчас властям уничтожать банковскую систему России? Скорее, могут принять ограничения па страховкам, так как государству надо бороться с банками-помойками. Сейчас многие вкладчики осознанно несут деньги в банки типа АНТАЛ с надеждой,что этот банк быстро умрет. Логика простая - такие банки стали выплачивать премии на момент размещения вклада, т.е. для рискового вкладчика чем раньше происходит отзыв лицензии, тем выгоднее. Получив компенсацию , затем несут деньги в следующий АНТАЛ. Сейчас это банк МАКСИМУМ - http://www.banki.ru/forum/?P...TID=294111 Вот с этим надо бороться. Но однозначно сумма страховки понижена не будет. | |