Анелик

Ну раз вы перевод не получили, это не ваша проблема, пусть голова болит у отправляющего. Для вас же сохранился статус-кво.

gigbank,

Цитата
gigbank пишет: в дружественном государстве он тоже рухнул ? Разве что оттуда попытаться а так лучше забыть

Да, там эта система тоже уже не работает. Почему забыть?

Цитата
mr.coke пишет: Как забрать свой перевод?

Все зависит от текущего состояния перевода и его дат/сроков. Если отправитель имеет на руках документ об исполнении перевода, то он свои обязательства выполнил. Ваши проблемы на стороне лопнувшего банка.

Цитата
mr.coke пишет: bpan, Цитата bpanпишет: Отправитель имеет право прийти в пункт отправки и получит свои деньги назад от организации (надеюсь действующей), которой он их отдал. Да конечно, отправитель уже занимается этой проблемой. Но, отзыв перевода из Ташкента (столица дружественного государства) не возможен, т.к. система лежит. Бадания с юрлицом!? Они тоже, типа, пострадавшие)))

1. с Анелика вам не получить ничего. уверен на 99.9%.
2. не знаю был ли ваш перевод адресный (в конкретный пункт выдачи) или безадресный (любой пункт, работающий с Анеликом на территории РФ). Если адресный то небольшой шанс поработать с пунктом выдачи есть (если анелик в выдающей конторе держал покрытие-предоплату под выдаваемые переводы). Если безадресный то без вариантов
3. Исходя из этого, если вы считаете что юрлицо-отправитель вам ничего не должно то с деньгами можно попрощаться. Но на самом деле это не так. У отправителя были отношения с пунктом отправки а не с системой Анелик (это же не ее собственный пункт у вас деньги принял?). Запрошенную услугу (перевод вам) отправитель не получил. С тем же успехом вы могли перевод не востребовать и в этом случае пункт отправителя должен ему эти деньги вернуть. Советую поработать в этом направлении. Понятно что организация отправитель этому не рада и найдет что рассказать отправителю. Но это их проблемы как они управляли своими рисками при работе с Анеликом. Вопрос в юридической плоскости с учетом законодательства страны отправителя и заинтересованности юрлица отправителя в своей репутации (на это тоже можно давить если контора более менее серьезная).

Цитата
bpan пишет: 2. не знаю был ли ваш перевод адресный (в конкретный пункт выдачи) или безадресный (любой пункт, работающий с Анеликом на территории РФ).

Перевод был адресный, в ЦО банка Анелик РУ в Москве, собственно.

Цитата

bpan пишет: 3. Исходя из этого, если вы считаете что юрлицо-отправитель вам ничего не должно то с деньгами можно попрощаться. Но на самом деле это не так. У отправителя были отношения с пунктом отправки а не с системой Анелик (это же не ее собственный пункт у вас деньги принял?). Запрошенную услугу (перевод вам) отправитель не получил. С тем же успехом вы могли перевод не востребовать и в этом случае пункт отправителя должен ему эти деньги вернуть. Советую поработать в этом направлении. Понятно что организация отправитель этому не рада и найдет что рассказать отправителю. Но это их проблемы как они управляли своими рисками при работе с Анеликом. Вопрос в юридической плоскости с учетом законодательства страны отправителя и заинтересованности юрлица отправителя в своей репутации (на это тоже можно давить если контора более менее серьезная).

Вариант. Но, при самом наилучшем исходе дел, получиться выплата эквивалента в местной валюте. А это, с учетом всех юридических, бытовых и моральных затрат,с которыми придется столкнуться в обязательном порядке, едва ли покроет затраты.

bpan, поделитесь мотивами своей 99.9% уверенности пожалуйста.