Форум

Услуга "заморозка займа"


  • 1
Взял в МФО займ в 3000, в апреле этого года. Выплатить не было возможности, пользовался услугой "заморозка займа", которая подается как "возможность заморозить начисление процентов по займу на определенный срок", но по факту стоит она ровно столько же, сколько были бы проценты по займу за этот срок. Несколько раз морозил проценты. Сейчас нашел такой закон, действующий с января этого года: "С этого момента действует новое ограничение предельной задолженности гражданина по займам на срок до одного года. Проценты, неустойки (штрафы, пени) и иные начисления по такому кредиту не могут превышать сам долг более чем в 2,5 раза. После достижения этого размера начисление процентов и других платежей должно быть прекращено." Я посчитал, за заморозку займа я заплатил уже 7000 в сумме, плюс сейчас к выплате у меня сумма в 4000, и каждый день продолжают начисляться проценты. Но ведь это в сумме получается уже больше 10500, которые максимально я могу выплатить по этому займу (3000*2.5+3000=10500). Позвонил в МФО, они сказали что заморозка займа это отдельная услуга, и вроде как она не входит в проценты по займу. Законна ли эта их уловка, действительно оплата услуги "заморозка" не считается выплатой по займу (притом что ее стоимость равняется процентам по займу на срок заморозки)? И если нет, что делать и куда обратиться?
Изменено: kokoska- 26.09.2019 17:17 (изменено название темы)
 
Цитата
galet пишет:
Проценты, неустойки (штрафы, пени) и иные начисления по такому кредиту не могут превышать сам долг более чем в 2,5 раза.

Насколько я помню, это при просрочке платежа. При продлении срока займа никакой просрочки нет.
 
Цитата
predator67 пишет:
Насколько я помню, это при просрочке платежа. При продлении срока займа никакой просрочки нет X

Теперь я окончательно запутался. Причем здесь просрочка? Насколько я понимал, из закона следует, что если ты взял в мфо займ в 1000 рублей, то ты должен будешь отдать мфо максимум в сумме 3500, и неважно что входит в эту сумму - проценты, штрафы или еще что.
Изменено: galet- 26.09.2019 17:36
 
Посмотрел закон. Если считать продление срока займа отдельной "услугой", то они правы. Уже другой вопрос, что ЦБ запретил (вроде как) считать продление именно услугой.
 
Цитата
galet пишет:
и неважно что входит в эту сумму - проценты, штрафы или еще что.

Еще как важно!
 
Цитата
predator67 пишет:
Посмотрел закон. Если считать продление срока займа отдельной "услугой", то они правы. Уже другой вопрос, что ЦБ запретил (вроде как) считать продление именно услугой X

Это не продление срока займа, у меня просрочка указана 142 дня. Продление займа у них было отдельно, я два раза продлевал, а дальше продлевать уже было нельзя, только вот брать "заморозку займа".
 
Цитата
galet пишет:
только вот брать "заморозку займа".

По сути- та же хрень. Только названа по другому. Верховный суд давно сказал, что неважно, как называется договор, а важна его суть.
 
Ну суть в том что за заморозки я заплатил уже больше чем 2.5 суммы займа, а они мне еще проценты начисляют, это нормально или незаконно?
 
Вот текст закона:
"1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);"

Тут и проценты, и неустойки, и оплата "услуг" входит в эту сумму. То есть насколько я понимаю дальнейшие проценты они мне начисляют незаконно, а эта сказка про "отдельную услугу" рассчитана на дурачка. Или я все-таки чего-то не понимаю?
Изменено: galet- 26.09.2019 18:37
 
Цитата
galet пишет:
а эта сказка про "отдельную услугу" рассчитана на дурачка.
Пусть тогда объяснят, как они смогли бы оказать эту "отдельную услугу" без заключенного договора займа.
 
Цитата
hdx1000 пишет:
как они смогли бы оказать эту "отдельную услугу" без заключенного договора займа.

И это тоже. Кстати. А вообще- в суд. Чего вы тут то хотите? Ну, не право МФО, я полностью согласен с ЦБ, что продления займа вообще незаконны, дальше что?
 
Ну вот понять хочу, законны или незаконны их действия, входит оплата услуги "заморозка платежа" в сумму платежей за кредит или нет.
 
Незаконны. Вам полегчало?
 
Цитата
predator67 пишет:
Незаконны. Вам полегчало? X

Мне бы полегчало, если бы парой постов выше вы бы с той же уверенностью не писали бы что все законно и вообще закон только про просрочки ) А если их действия действительно незаконны то я уж найду куда обратиться и что сделать. Я думаю даже им самим написать с обоснованием будет достаточно, только вот хотел разобраться сначала что к чему, потому что они 100% будут меня дурить. Вообще я в приемную ЦБ задал тот же вопрос, только вот хз когда они ответят.
Изменено: galet- 26.09.2019 19:49
 
Цитата
galet пишет:
Вообще я в приемную ЦБ задал тот же вопрос, только вот хз когда они ответят.

Через месяц. Строго.
Цитата
galet пишет:
если бы парой постов выше Вы бы с той же уверенностью не писали бы что все законно и вообще закон только про просрочки

Потому что закон об МФО меняется, что твой семафор на оживленном перекрестке. Еще год назад было именно так, как я писал выше. Могу разъяснения ЦБ даже скинуть. А мне отслеживать этот закон ни к чему. Я трояки в МФО не сшибаю.
 
Цитата
predator67 пишет:
Через месяц. Строго.

Это не есть гуд
 
А что вам ЦБ? Сам он редко впрягается. В 98% случаев пошлет в тот же суд.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть