Банки без Договоров.

Банк Российский кредит http://new.roscredit.ru/r/private_customers/deposit/

"Оранжевый".
Думаю, что помимо просто списка таких банков надо установить, зачем же они это делают. Они могут говорить все, что угодно. Наша задача - понять подоплеку, спрогнозировать их дальнейшие действия, которые, я думаю, последуют после спада роста ставок. На мой взгляд, в перспективе готовится "большой кидок" или "большое кидалово" - кому как нравится - путем последующего изменения Правил, на одностороннее изменение которых дали согласие вкладчики. Согласитесь, что можно так изменить эти Правила, что при внешнем сохранении условий, записанных в заявлении, их реализация станет для вкладчика весьма затруднительной и вкладчик пойдет закрывать вклад досрочно. Сегодня эти банки с милой улыбкой завлекают вкладчиков, а завтра с такой же милой улыбкой разведут руками: мы же не изменяем условий, записанных в Заявлении, мы только правила изменили, а на это вы были согласны. Не знаю, надо ли повторять тут то, что было уже написано в двух ветках по Югре, в ветке по СМП, еще в НР я написал по Оранжевому.
Если буден нужно, могу собрать воедино аргументацию и представить ее здесь. Но, может быть, проще почитать в тех ветках.
Кроме того, думаю, что опасность представляет не отсутствие договора, а наличие в Правилах пунктов, позволяющих в любой момент обмануть вкладчиков, причем вкладчики на это заранее соглашаются.
Не знаю, может быть надо переименовать тему или открыть новую, так, чтобы в ней была указана основная проблема. А основная проблема - это не форма, а содержание.

Цитата
dzh77 пишет: но эти договоры по своему содержанию и форме сходны с заявлением на присоединение.

Об этом и веду речь. Вопрос ведь не в том, заявление или договор, а содержание того, к чему нас склоняют присоединиться.

Юникредит.
Там вообще ничего конкретного не дают кроме приходника.

Промсвязьбанк уже лет 5-6 без договоров обходится. Там присоединяешься к Общим правилам банковского обслуживания (или как-то так называется оферта). Никто, по-моему, от этого не страдает.

Цитата
sergio2 пишет: выплачивает ли АСВ страховое возмещение если отсутствует договор вклада?

в пределах страховой суммы и в отсутствие разногласий ваших заявлений с реестром, Договора при выплате страховки АСВ не требуют.

Цитата
U2. пишет: Никто, по-моему, от этого не страдает.

Пока

Цитата
Максим Андреевич пишет: Занятный ответ АСВ - не противоречит ГК РФ. А ст. 36 ФЗ о банках? Там ясно прописано про письменный договор в двух экземплярах. Допустим, что договор заключен путём акцепта оферты, но тогда получается, что банк должен передать вкладчику заверенным надлежащим образом оферту.

Согласен с Вами. Но по сути дела этого не происходит. Поэтому говорить АСВ может все что угодно, тут надо конкретную практику смотреть (в т.ч. судебную) и на факты.

Практика была по Софрино. Дистанционные вклады со звездой открывались по анкете-заявлению. Деньги заводились только межбанком. После пополнения по телефону запрашивалась выписка, которая присылалась по электронной почте.
Мне АСВ всё выплатила даже с бонусом, не прописанным в анкете. В ветке Софрино жалоб вроде не было.

Цитата
Максим Андреевич пишет: анятный ответ АСВ - не противоречит ГК РФ. А ст. 36 ФЗ о банках? Там ясно прописано про письменный договор в двух экземплярах. Допустим, что договор заключен путём акцепта оферты, но тогда получается, что банк должен передать вкладчику заверенным надлежащим образом оферту. Можно послать в ЦБ запрос с просьбой раз'яснить данный вопрос.

Уважаемые господа! Не этот вопрос главный! Это совершенно неважно, в какой форме заключён договор, хотя, конечно, нюансы есть, но их обсуждать пока рано. Назовут ли они этот документ заявлением или договором - это совершенно неважно. Важно то, что нам предлагают присоединяться к Правилам, в которых записано право банка на одностороннее их изменение по заранее полученному согласию вкладчика. Это раз. И распространение внесенных изменений на ранее открытые вклады - это два. И происходит все это при прямом попустительстве ЦБ. Вот что страшно. Вот с этим как бороться?

Цитата
Genny2004 пишет: фантазии

Фантазии это у банков,которые держат вкладчиков вне реестра и у ЦБ,который позволяет банкам так легко фантазировать на тему как запудрить мозги вкладчикам,чтобы при удобном случае свалить ответственность на самую пресловутую в России статью закона - О незнании закона...
У вкладчиков простое желание чётко понимать и главное иметь документальное подтверждение всех условий, на которых он доверяет свои деньги. И естественно не только на тот момент,когда он подписывает "Филькину грамоту", а вплоть до того момента пока он не получит их обратно.

p.s. Насчёт изменений правил могу напомнить что когда-то "ЮНИАСТРУМ" росчерком пера ввёл комиссию на пополнение вклада.
Думаю что есть и другие примеры о которых я просто не в курсе.
Подобные "фантазии" банков стараюсь избегать ещё до того,как найду чёрную кошку...