Форум
[ Закрыто ]

Герман Греф о страховании вкладов

Инициатива по ограничению страхования вкладов

  • 1
Герман Греф выступил с инициативой по ограничению страхования вкладов, предложил три варианта реализации своей инициативы по ограничению страховых выплат:
"Первое - ввести лимит совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками - 3 миллиона рублей, второй - выплачивать страховку по вкладам не более одного раза в пять лет. По данным газеты "Коммерсант", третий вариант предполагает, что страховую выплату можно будет получить не более одного раза".

Подобный подход вызовет только массовый отток вкладов населения, положительного результата не будет.

Хотя, по-моему, результат лежит на поверхности. Достаточно убрать из страховой суммы начисленные проценты (полностью или частично), и каждый вкладчик будет думать о надежности банка, а не вкладывать в заведомо не надежный банк, обещающий максимальные проценты по вкладам. Но при этом сумма вклада должна быть обязательно защищена.
Недобросовестные банки не смогут заманивать вкладчиков просто обещанием высоких процентов.
 
Цитата
Сергей Николаев пишет:
Достаточно убрать из страховой суммы начисленные проценты (полностью или частично), и каждый вкладчик будет думать о надежности банка, а не вкладывать в заведомо не надежный банк, обещающий максимальные проценты по вкладам.

Проблема в том, что надежных банков в России нет. Перестанут страховать проценты, договора будут перезаключаться ежемесячно.
В сбер, учитывая постоянные жалобы на украденные деньги, я бы и под 20% не понес smile:)
Изменено: dekab1- 19.05.2015 12:51
 
"Серийные", то есть опытные и предусмотрительные вкладчики в подобных случаях будут заблаговременно выносить деньги из любых банков при первых же признаках нестабильности. Это - эквивалентно отмене страховки вообще.
Изменено: kulibin14- 19.05.2015 13:03
 
Герман Греф - де факто частное лицо, управляющее крупным баком. У него могут быть свои желания, равно как у меня или у вас. Но не ему решать - он не политик, не президент и не министр.

В декабре власть сделала ровно против желаний Грефа, оперативно улучшив закон об АСВ. Зачем правительству поступать иначе? Зачем вредить?
 
Не надо распоряжаться господину грефу МОИМИ ДЕНЬГАМИ. Как нибудь без него. Что в стране других дел нету, или надо добить банки до конца. Лишь только запашок этого появится, лишь только, и всё банки будут просто сметены и народ будет на улице.
Всё проходит и это пройдёт...
 
Скажу вот еще что, в стиле теории заговора. Глупые и провокационные слова некоторых лиц сейчас массированно распространяются и муссируются некоторыми СМИ,в работе которых видна постоянная антироссийская ангажированность : РБК, Дождь....

На этом сайте я вижу , что информацию тоже выдал странный персонаж. Много лет он не писал на сайте, количество сообщений мизерное, репутация ноль, а тут вдруг решил нас осчастливить своим сообщением. Кризис 2009 и 2014 года ему был неинтересен, а тут вдруг странная реакция.
 
Цитата
21061970 пишет:
Лишь только запашок этого появится, лишь только, и всё банки будут просто сметены и народ будет на улице.


Не выдавайте желание прозападной оппозиции за реальность. В 1992 году, когда развалился Союз и Сберкассы СССР - народ не вышел не улицы. В 1998 году, когда был дефолт и умерли почти все крупные банки России - народ не вышел не улицы. Получается, что русского трудно вывести на улицу за деньги. Это вам не футбол-хоккей, не День Победы и не Ночь в музее.
 
Цитата
Vlad16 пишет:
Не выдавайте желание прозападной оппозиции за реальность. В 1992 году, когда развалился Союз и Сберкассы СССР - народ не вышел не улицы. В 1998 году, когда был дефолт и умерли почти все крупные банки России - народ не вышел не улицы. Получается, что русского трудно вывести на улицу за деньги. Это вам не футбол-хоккей, не День Победы и не Ночь в музее.
Не факт и никто не знает. Да и информационные технологии сейчас другие, народ общается плотно и сие не утаишь.
Всё проходит и это пройдёт...
 
Цитата
Vlad16 пишет:
в работе которых видна постоянная антироссийская ангажированность : РБК, Дождь....

Позвольте в отношении РБК не солидаризироваться с вами.
Чем кривее зеркало -тем оно менее антироссийски ангажированное?
РБК более объективен,нежели остальные т.н. экономические рупоры. Пожалуйста, слушайте и смотрите "экономистов" Леонтьева, Федорова (из ГД РФ), на десерт- Глазьева.
 
Здесь уже 8 страниц обсуждения, зачем еще одна тема?
 
Цитата
Vlad16 пишет:
В декабре власть сделала ровно против желаний Грефа, оперативно улучшив закон об АСВ. Зачем правительству поступать иначе? Зачем вредить?

многоходовочка. их ведь так любит твой кумир
 
Цитата
maxona пишет:
Позвольте в отношении РБК не солидаризироваться с вами.


Послушайте, РБК пишет очень ангажированные статьи, которые не учитывают все параметры экономики. Их экономические обзоры и их экспертов стало противно и , главное, бесполезно читать.

К примеру, на этом сайте я писал в конце декабря 2014 года, что поздно покупать баксы и евро. Что через квартал-другой рубль неизбежно укрепится и пойдет в рост. Что диапазон курса доллара будет от 40 до 50 руб. А РБК и ДОЖДЬ тогда обещали 150-200. И что был прав? Обычный вкладчик или ангажированные эксперты-русофобы?


Я хорошо помню вранье советской прессы - и то же самое я сейчас вижу в прессе западной и прозападной, только с другим идеологическим знаком. Российские гос. СМИ намного честнее - они лишь частично умалчивают, в то время ка Запад нагло врет.
Изменено: Vlad16- 19.05.2015 13:35
 
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...TID=283050
Рисунок
2515488.png (16.14 КБ) [ Скачать ]
Уважаемые форумчане! С 11.12.2018г. более не работаю в Банки.ру. Ответственные сотрудники Направления интерактивных сервисов.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть