Форум

Вклад "легальный". Теперь во всех банках России. Кошмары неплательщиков налогов сбываются ?

Банки не хотят отдавать вклады тем кто не готов рассказать о происхождении денег.

Что это, конец нелегалам - фрилансерам пришел ? Или журналисты Коммерсанта нагнетают ?

Блокировка счетов, требование объяснить происхождение денег — все то, с чем россияне раньше сталкивались только за границей, теперь ожидает их и на родине. Российские банки начали запрашивать у клиентов доказательства легальности средств, хранящихся на счетах.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2791065
Изменено: SapphireDreams- 08.09.2015 11:05 (Отмодерировано)
 
Babloid,
Такие факты появились, но системой все это пока не стало!
Расслабьтесь!
 
ИМХО, это откровенно противоправные деяния отдельных вахтеров-банкстеров. Остается надеяться на то, что некоторые особо ретивые особи не на того клиента (и не по делу) "наедут" и получат адекватный ответ...
Справочно банки - это не органы гос.власти и управления. Кредитные организации - это коммерческие организации, участники гражданских правоотношений.
Изменено: ukv_ru- 08.09.2015 11:02
 
Цитата
Гектор пишет:
Babloid,
Такие факты появились, но системой все это пока не стало!
Расслабьтесь!


Я уже за этим как бы со стороны наблюдаю smile:-))) как удав, очень спокоен.
 
А в чем проблема предоставить документы подтверждающие легальность?
Всякий раз, когда вы окажетесь на стороне большинства, пришло время остановиться и подумать. Марк Твен
 
Цитата
П@вел пишет: А в чем проблема предоставить документы подтверждающие легальность?
Не проблема вовсе. Просто вопрос: "А с какого такого перепугу???" Правовые основания??? Не "понятийные", не правовой нигилизм, волюнтаризм, и прочие "измы", не безграмотность исполнителей, а именно правовые основания??? По доходам мы перед ФНС РФ отчитываемся, а не перед банками, вне зависимости от того, хорошие они, или... совсем хорошие)))
 
Цитата
П@вел пишет:
А в чем проблема предоставить документы подтверждающие легальность?

1. не у всех белая зп
2. не все хранят документы которые отработали(например закончившиеся договора вкладов)
3. Сделки совершаемые через интернет (молоток авито и прочая е-комерция)
 
Цитата
П@вел пишет:
А в чем проблема предоставить документы подтверждающие легальность?

Если сможете доказать легальность суммы от 1 рубля до 1-го...~ миллиона, переданной из рук в руки в качестве подарка на свадьбу любимой бабушкой любимому внуку, то действительно проблем нет.
А также скажем наследство в виде проданной ею квартиры и поделенными деньгами между родственниками.
Могу продолжать приводить примеры подобных жизненных ситуаций, но боюсь это затянется до вечера.
Если подумать, то все мы весьма умные люди. Но если послушать...
 
Цитата
digi_spb пишет:
не все хранят документы которые отработали (например, закончившиеся договора вкладов)

К сожалению, закончившиеся договоры вкладов большинством банков не принимаются в качестве документов, подтверждающих легальность происхождения средств.
 
Цитата
digi_spb пишет: 1. не у всех белая зп 2. не все хранят документы которые отработали(например закончившиеся договора вкладов) 3. Сделки совершаемые через интернет (молоток авито и прочая е-комерция)
п.п. 1 и 3, вполне могут быть криминализированы))) по формальным основаниям))), при условии. что с п. 3 налоги не уплачены (ибо по п. 1 они априори недоплачены))) Но: налоги - это дело ФНС ))) Любая КО, конечно же, выступает в качестве налогового агента, но все случаи, когда она предстает в таком качестве, прописаны в НК РФ и др. НПА ))) Расширительное толкование не допускается))) А что до "отмывания & финансирования" - есть 115 ФЗ, Росфинмониторинг и правоохранительные органы (по подследственности). Банк здесь ни при делах))) Кстати, он и "субъектом ОРД" не является (см. ФЗ об ОРД), зато может стать объектом))))...
Изменено: ukv_ru- 08.09.2015 11:38
 
Цитата
vitas888 пишет:
договоры вкладов большинством банков не принимаются в качестве документов, подтверждающих легальность происхождения средств.

Вообще не понимаю как это банк сможет определять законность вклада!
Я могу указать что угодно в качестве пояснений происхождения своих вкладов, и банк может это только принять к сведению, а не решать отдавать мне вклад или нет. Если банк сочтёт необходимым,то он может просто передать информацию в ФНС как контролирующий орган власти.

А банк это просто копилка. И всё!
Если подумать, то все мы весьма умные люди. Но если послушать...
 
Забирайте деньги из банков
Жду 80р за $ по Гектору в ноябре 2015 ой.. 2016
 
Цитата
vitas888 пишет:
закончившиеся договоры вкладов большинством банков не принимаются в качестве документов, подтверждающих легальность происхождения средств


но "расходники" на получение средств по закончившимся договорам вкладов подтверждают легальность происхождения средств
Собака лает, а караван идет (Персидская пословица)
 
Цитата
M☆rshal пишет: он может просто передать информацию в ФНС
Уже. С 01.07.2014. О всех счетах клиента.
 
Цитата
ViperX пишет:
Забирайте деньги из банков


вот для такого лозунга эта тема и задумана
Собака лает, а караван идет (Персидская пословица)
 
115-фз всем беспокойным. Читайте матчасть.
 
Цитата
ukv_ru пишет:
Уже. С 01.07.2014. О всех счетах клиента.

Сейчас речь не о налоговом кодексе.Речь о признании легальности вкладов и какую роль в этом играет банк.
Ситуация очевидного хаоса очень легко может создать нелицеприятную картину с возвратом вкладов по надуманным причинам.
Если подумать, то все мы весьма умные люди. Но если послушать...
 
Цитата
Nouveau пишет:
но "расходники" на получение средств по закончившимся договорам вкладов подтверждают легальность происхождения средств

А вот некоторые банкиры считают по-другому. Сам видел, как одному гражданину отказали в пополнении декабрьского вклада под предлогом того, что "расходник" на получение средств из другого банка по закончившемуся договору вклада не подтверждает легальность происхождения средств.
 
Цитата
vitas888 пишет:
Nouveau пишет:
но "расходники" на получение средств по закончившимся договорам вкладов подтверждают легальность происхождения средств

А вот некоторые банкиры считают по-другому.


не "банкиры", а полуграмотные "маринки"
Собака лает, а караван идет (Персидская пословица)
 
Цитата
M☆rshal пишет: речь о признании легальности вкладов*1 и какую роль в этом играет банк.*2
-1- ??? Некая коммерческая контора с гордым названием "банк" решила подменить собой наш самый гуманный в мире суд и органы дознания и следствия??? С какого такого перепугу?
- 2 -Никакую. От слова "совсем".
 
Цитата
Nouveau пишет:
но "расходники" на получение средств по закончившимся договорам вкладов подтверждают легальность происхождения средств

К сожалению, нет! Наши банки исходя из известных мне примеров требуют НДФЛ и не соглашаются даже на представление документов о том, что деньги в банк были переложены из другого банка.
При этом если в НДФЛ будет написано, что ваш заработок за год составил 1 рубль это их не волнует: оценка этих бумаг не входит в зону их ответственности.
На практике при открытии вклада банки требуют как правило только письменных пояснений происхождения денег да и то, в основном инодочки.
Данная норма носит рекомендательный характер.
А вот если пытаетесь досрочно забрать деньги со вклада, то круг банков, требующих предоставления подтверждающих документов заметно расширяется.
 
Цитата
vitas888 пишет:
А вот некоторые банкиры считают по-другому. Сам видел, как одному гражданину отказали в пополнении декабрьского вклада под предлогом того, что "расходник" на получение средств из другого банка по закончившемуся договору вклада не подтверждает легальность происхождения средств.

а банк не подскажите ? а то я уже хотел бы наведаться в такой банк и получить разьяснения
 
Цитата
ViperX пишет: Сергей Глазьев предлагает ограничить покупку валюты юрлицами и заморозить цены на продукты
- 1- Об этом кто-нибудь, кроме журналистов))) знает??? Тот же Глазьев. например???
- 2 - Да хоть бы и так. И что из этого? Причем здесь самоуправство поставщиков финансовых услуг, вернее их персонала???
 
Цитата
Гектор пишет:
На практике при открытии вклада банки требуют как правило только письменных пояснений происхождения денег да и то, в основном инодочки.


не только. Новикомбанк просит пояснение о происхождении средств. Любого пояснения достаточно)))
Если вы пашете, как лошадь — присядьте, сделайте пару затяжек сигареты… — никотин убьет внутри вас эту скотину!
 
Цитата
Гектор пишет: Наши банки исходя из известных мне примеров требуют НДФЛ
Ну требовать-то, у нас в стране, может кто угодно и что угодно... Это вопрос лишь наглости и "отмороженности"))) Но, обычно, ровно до той поры, пока не получит "встречное просветление")))
Да, кстати. об НДФЛ))) А никому в голову не приходило, что та же самая информация из НДФЛ, вообще-то, относится к охраняемой законом налоговой тайне??? )))
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть