Профи серийные, как думаете , есть ли смысл предложить руководству ряда банков, где вклады под 16 с небольшим % ( Ай мани, Советский, Донхлеббанк, Форус и др.) подписать допники на уменьшение с 01 января 2016 года ставки до 16 % , дабы лишний раз не попадать на налоги? Потери копеечные, а спокойствие дороже...?
Форум
Допсоглашение на ставку не выше 16%
06.01.2016 00:08 | |
06.01.2016 00:19
Как Вы это собираетесь сделать? Электронной почтой? По теме. Не думаю, что там пойдут на это. Им сложней будет маринок напрячь ради Вас. Но попробуйте, конечно. В БРК у меня не получилось в конце 2014 года, я тоже допник просил, не согласились, ушел оттуда. | |||
06.01.2016 00:22
в чем смысл и в чем спокойствие?? АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||
06.01.2016 00:23
Во-первых, нет никаких проблем с уплатой налогов. Банк является налоговым агентом и автоматически оплачивает налоги за вас. Возможная ошибка с исчислением налога по закону всегда будет ошибкой банка. Во-вторых, при уплате налога получаемый доход от ставки более 16,0% всегда будет выше, чем по ставке 16%. Зачем себя ограничивать в доходе? | |||
06.01.2016 00:27
Полагаю, что ТС выше 16%, и есть негативный опыт общения с налоговой. | |||
06.01.2016 00:29
В данном случае выгода для банка очевидна. | |||
06.01.2016 00:31
Да там вообще маленькая сумма, наверное. Впрочем, Вам виднее, подобные вещи считаете Вы лучше. Говорю это без сарказма, ибо проникся в свое время Вашими цифрами про простои в АСВ.  | |||
06.01.2016 00:31
в данном случае с налоговой общается исключительно банк как налоговый агент АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||
06.01.2016 00:32 | |
06.01.2016 00:33
Это пока все хорошо. | |||
06.01.2016 00:34 colorprint, Понимаю, но некоторых данный вопрос все равно беспокоит. Опять же, лишь предполагаю.  | |
06.01.2016 00:35
Добровольно отказаться от части своего дохода?  | |||
06.01.2016 00:42
не актуально | |||
06.01.2016 00:58 По мере изменения ключевой будете каждый раз допник подписывать?  (естественно банк никогда не пойдет на такие заморочки) | |
06.01.2016 01:50
Вроде бывали тут на форуме случаи, когда банк сначала неверно считал налог, потом понимал это и стучал в налоговую и клиентам приходилось самим платить налог. Но обычно все нормально проходит. | |||
06.01.2016 08:21
Это не так Налогоплательщиком по НДФЛ является ФЛ- получатель дохода , оно же несет ответственность за полноту и своевременность уплаты. Банк как налоговый агент в случае неуплаты налога несет ответственность лишь за неисполнение функции налогового агента -штраф. В 99.9% банк исполняет свои функции добросовестно, если не исполнит (но сообщит о неисполнении в налоговую), то Вы получите требование об уплате оттуда и по нему произведете оплату. Я бы не заморачивался с доп соглашениями и сниженим ставки- это реальная потеря денег. P/s/ Массовый косяк с неуплатой налога был в 2014 году у Траста -других не помню. Изменено: - 06.01.2016 08:22 | |||
06.01.2016 20:44
Вы правы, что ошибки бывают редко и что не стоит себя заранее ограничивать в доходе. По закону банк является налоговым агентом, а не вкладчик. В законе нет обязанности для получателя дохода контролировать процесс уплаты такого налога. На основании чего вкладчик может пострадать? Будьте добры, приведите ссылку на пункт закона. Разве что налоговая насчитает неуплату и пришлет вам налоговое требование в оговоренные законом сроки. Скорее, будут ошибки со стороны налоговой по идентификации платежей. Лично у меня долгий опыт постоянных ошибок , когда приходилось и жалобы писать на инспекцию, и прокуратуру привлекать. Кстати, у меня была жалоба в прокуратуру : налоговая требовала от меня отчета и платежек чуть ли не в ультимативной форме. А в законе такого требования нет - прокуратура встала на мою сторону, диагностировала нарушение закона со стороны инспекции. А они, дураки, никак не могут навести порядок, даже в суд на меня подавали пару раз - пытались вынести судебные приказы. Но судебный приказ легко опротестовывается, а судиться по серьезному они не умеют и не хотят. В итоге, я просто стал плевать и не тратить время на разборки. Проходит три года - они не могут требовать ничего. Изменено: - 06.01.2016 20:48 | |||
06.01.2016 21:26
Нк ст 24 1. Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. 2) письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах; 4) представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов; ТО есть в обязанности налогового агента входит расчет -УДЕРЖАНИЕ С НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА и перечисление удержанного в бюджет. Уплата налога за налогоплательщика налоговым агентом запрещена. НК ст 207 1. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Так как расчет удержание и перечисление НДФЛ с вкладов возложено на Нал Аг при неисполнении им своих обязанностей штрафы и пени с налогоплательщика взысканы не будут ( до даты уведомления ), но саму обязанность оплаты налога с налогоплательщика никто не снимал. Изменено: - 06.01.2016 21:27 | |||
07.01.2016 12:57
С такой ситуацией я столкнулся только 1 раз в своей практике "серийного". Это была хорошо продуманная заподлянка от банка "Траст", отомстившего ушедшим от него вкладчикам. В других банках никогда с таким не сталкивался, т.к. банки сами рассчитывали и переводили все нужные налоги. | |||
08.01.2016 12:16
| |||
08.01.2016 12:34 | |
08.01.2016 12:41
Речь идет о том, что существует срок давности для привлечения к ответственности. Для НДФЛ он начинает течь с 1 января года следующего за годом совершения налогового правонарушения ( или преступления). Но если в течении этих 3 лет налогоплательщика успели привлечь к ответственности , то сама процедура взыскания может продолжать и за пределами этого срока. | |||||
08.01.2016 13:31 123458, я правильно понимаю, что неуплаченный 5 лет назад налог с меня уже взыскать не могут? | |
08.01.2016 13:35 sevamsk, если стихнушничали то да  А если были звоночки от ФССП, то увы...  платить придется, да еще и с комиссиями  Если в 20 лет не хотел революции, то значит не было сердца Если в 40 лет хочешь революцию, то значит нет ума (с) | |
08.01.2016 13:56
Если налоговая просто проспала , то да. А если в течении первых 2 лет или более предъявляла претензии и пыталась взыскать , то нет. | |||