Мессенджеры

Начну со своего обзора возможностей мессенджеров, которыми пользуюсь, что нравится, а что - нет.
WhatsApp - наверно самый распространенный мессенджер. Отличное качество связи даже на улице, если есть LTE или 4G. Использую чаще всего для звонков за границу. Поскольку он есть у подавляющего числа моих знакомых - звонки за границу бесплатно.
Минус нахожу в том, что у него очень странная версия для стационарного компьютера. Она обязательно требует использования телефона. Нужно при этом загрузить QR код и только потом идет обновление переписки.
На иконке телефона высвечивается получение нового сообщения и я всегда оперативно отвечаю собеседнику.
Телеграм - очень живучая система. Для передачи сообщений, возможно, у нее самые низкие требования к качеству мобильной связи.
Для звонков, на мой взгляд, она дает чуть более низкое качество связи, чем WhatsApp.
На стационарном компьютере всегда свежий актуальный вариант переписки, что - удобно.
Много телеграм-каналом с разнообразной информаций. Использую Телеграм как источник актуальной информации по интересующим меня темам.
Из минусов: поскольку телеграм-каналы и мои друзья в одной общей куче, то я не вижу на основной иконке Телеграм приход нового сообщения: за счет телеграм-каналов их просто слишком много. Это вынуждает часто делать лишние движения: открывать Телеграм и просматривать есть ли актуальные личные сообщения.
Было бы очень полезно, на мой взгляд, если бы разработчики дали возможность для тех каналов, которые мне нужны оперативно выводить информацию о приходе сообщения на главный экран телефона.
Фейсбук мессенджер - отличный мессенджер. Использую исключительно для переписки. Делал голосовые и видеозвонки по этому мессендджеру всего несколько раз. Претензий к данному мессенджеру нет. Работает отлично как на стационарном компьютере, так и на телефоне.
Не привязан к конкретному номеру телефона и позволяет звонить даже тем, чей номер телефона я никогда не знал.
Skype Изобретен был для видеозвонков, но позволяет и передавать и текстовые сообщения, файлы, фотографии. Но его ориентация на видеосвязь делает неудобным его использование для других целей: нужно совершить много разных лишних движений.Опять же после покупки этого сервиса фирмой Micrisoft начались любимые фокусы этой известной фирмы с обновлениями. Короче: стараюсь пользоваться этим сервисом только для видео звонков. Для переписки использую только с теми, у кого на телефоне нет продвинутых мессенджеров.
У данного сервиса зато есть возможность звонить на любой телефон за очень незначительные деньги вне зависимости от того есть ли Skype у твоего собеседника (Skype out)
ViberЭто сейчас, пожалуй, мой самый нелюбимый мессенджер. Привязан к номеру телефона. Когда берешь другой телефон или планшет начинается головная боль, если хочешь что-то написать. Качество связи (как видео, так и голосовой) низкое. Требования по интернету - высокие. Все время приходят сообщения с предложением купить какой-нибудь стикер. Нахожу это совершенно дебильным. Сильно напоминает сайт одноклассников.
Но есть и положительные моменты: есть возможность звонить за небольшие деньги на любые телефоны (Viber out). И что интересно: когда звонишь за деньги качество заметно лучше.
Wickr me Довольно примитивный мессенджер. Утверждается, что сообщения не остаются ни на каких сервисах, только на телефоне звонящего и его собеседника. Но и там есть возможность их бесследного уничтожения: есть опция, позволяющая стирать автоматически сообщения через несколько минут после получения. Пользуюсь очень редко.
Я рассказал о тех мессенджерах, которые использую сам. Не претендую на глубокое знание возможностей даже этих сервисов и буду рад любым дополнениям и уточнениям,а также рассказам про возможности других мессенджеров.

после перехода на Телегу Вайбер и прочие перестали использоваться.

Цитата
Гектор пишет: Телеграм

До скандала с блокировкой был единственным месседжером, через который можно было обратиться в поддержку сайта гос услуги.
После скандала и информации, что заблокировать невозможно, все элементы, которым, что-то не нравится, собрались в одном месте.

Цитата
ghtcyz пишет: После скандала и информации, что заблокировать невозможно, все элементы, которым, что-то не нравится, собрались в одном месте.

Из этого места их и сливают куда следует Очень удобно.

Цитата
Гектор пишет: Телеграм

Вы забыли еще icq, где были и есть, и интерактивные боты, и каналы. Собственно все эти идеи оттуда и были утащены в телеграм.

Цитата
mitac пишет: Вы забыли еще icq, где были и есть, и интерактивные боты, и каналы. Собственно все эти идеи оттуда и были утащены в телеграм.

Мне он не нравится и я им не пользуюсь, хотя он у меня есть. Но самое главное почему я его не использую - его не использует никто из моих знакомых. Писать там сообщения - это сообщать что-то в никуда!
А вообще предпочтения - вещь очень тонкая. Вот google решил по аналогии с фейсбуком сделать свою социальную сеть. Казалось бы - крупнейший почтовый сервис! Сделали! Но - ничего путного не вышло. Не пользуется никто!

Гектор,
WhatsApp хорош, и хотя отсутствие нормальной привязки к ПК ему мешает - есть WhatsApp Web, он вполне рабочий.. Но главная беда - отсутствие какой-либо нормальной версии для iPad. Именно поэтому для меня WhatsApp - не единственный/главный инструмент.

Цитата
Гектор пишет: Вот google решил по аналогии с фейсбуком сделать свою социальную сеть. Казалось бы - крупнейший почтовый сервис! Сделали! Но - ничего путного не вышло. Не пользуется никто! X

К этой же категории можно отнести еще Мэйл.ру Агент, пример того как можно похоронить хорошее начало.

Цитата
anatolius пишет: в провинции на первом месте Viber - хотя это один из самых тугодумных мессенджеров X

Viber в версии для ПК обладает удивительной способностью при плохом качестве связи отправляь файлы большого размера.
Сегодня, когда у каждого в кармане по два смартфона, планшет, ноутбук, привязка любого мессенджера к номеру телефона и к конкретному устройству с его контактами создает массу неудобств, т.к. периодически возникает необходимость выходить с разных устройств, и хотелось бы с одного аккаунта. Облачное хранение данных не решает эту проблему. Понятно стремление контролировать всех и вся, но такой контроль обеспечивается за счет пользователя, считаю это главной проблемой мессенджеров на сегодняшний день.

Цитата
Gacetero пишет: Тогда будут уведомления только о сообщениях друзей.

А на иконке Телеграм появится на главном экране количество сообщений или нужно будет все-таки зайти в Телеграм?

Цитата
Гектор пишет: на иконке Телеграм появится на главном экране количество сообщений

В Телеграмм можно настроить оповещения только от друзей или важных каналов и на иконке будут уведомления только от них.

Цитата
gammavit пишет: В Телеграмм можно настроить оповещения только от друзей или важных каналов и на иконке будут уведомления только от них.

Повторю вопрос: появится ли информация о количестве сообщений на главном экране телефона или для того, чтобы ее увидеть придется заходить в телеграм?

Да! Проверил! На главном экране Телеграм появляется информация! Все отлично! Всем спасибо!

gammavit,
Любопытно. В успехи Роскомнадзора по блокировке Телеграм я не очень верю вне зависимости от выделяемых им сумм. А про китайский файервол - интересно.