Не секрет, что МИР появился как "наш ответ Чемберлену", что бы в Крыму было не так обидно. что им перекрыли МК и Визу.
Да, предвидя град критики отпишусь: и правда национальная платежная система вещь нужная и полезная, и я знаю, что они есть в Бельгии, Дании, Турции и других странах. Почти во всех, где мало-мальски развиты платежные карты. Но у нас были свои системы типа ПРО100 и еще парочка. Зачем нужно было создавать отдельного неповоротливого монстра?
Итак все минусы, которые я нашел для себя
1. Карта МИР навязывается: её вчухивают бюджетникам и пенсионерам. Никакой нацбезопасностью тут на километр не пахнет. Это чисто политическое решение, которое порождает упадок сервиса. Выходит замкнутый круг: карта неконкурентоспособна (см. п. 2 и ниже), а значит ее надо навязать - раз карту навяжут, то смысла развивать ее нет - раз нет смысла развивать продукт, то он неконкурентоспособен
2. Карту МИР берут через раз. А про заграницу я вообще молчу, там ее не берут.
3. Карта лишена спецсервисов, которые есть у МК и Визы (бесконтактная оплата; сервисы стягивания денег, типа манисенда; доп. бонусов премиальных карт, типа страховок, консьержа и т.п.). Да возможно тем самым бюджетником это не кстати, но все же.
4. Под вопросом система безопасности, я что-то не видел упоминаний аналогов 3д секьюр для МИРа.
5. От МИРа пока только декларируются акции. в отличии от того, что другие карты их дают давно и стабильно, например теже походы в кинозалы от Мастеркарда.
6. Растет из п.1 - к МИР-счету нельзя привязать другую карту. А равно и неясно можно ли открывать доп.карты к МИру вообще
Вот то, что я насчитал. Пока все эти косяки за МИРом будут, я эту карту возьму только под страхом тюрьмы.
Да, предвидя град критики отпишусь: и правда национальная платежная система вещь нужная и полезная, и я знаю, что они есть в Бельгии, Дании, Турции и других странах. Почти во всех, где мало-мальски развиты платежные карты. Но у нас были свои системы типа ПРО100 и еще парочка. Зачем нужно было создавать отдельного неповоротливого монстра?
Итак все минусы, которые я нашел для себя
1. Карта МИР навязывается: её вчухивают бюджетникам и пенсионерам. Никакой нацбезопасностью тут на километр не пахнет. Это чисто политическое решение, которое порождает упадок сервиса. Выходит замкнутый круг: карта неконкурентоспособна (см. п. 2 и ниже), а значит ее надо навязать - раз карту навяжут, то смысла развивать ее нет - раз нет смысла развивать продукт, то он неконкурентоспособен
2. Карту МИР берут через раз. А про заграницу я вообще молчу, там ее не берут.
3. Карта лишена спецсервисов, которые есть у МК и Визы (бесконтактная оплата; сервисы стягивания денег, типа манисенда; доп. бонусов премиальных карт, типа страховок, консьержа и т.п.). Да возможно тем самым бюджетником это не кстати, но все же.
4. Под вопросом система безопасности, я что-то не видел упоминаний аналогов 3д секьюр для МИРа.
5. От МИРа пока только декларируются акции. в отличии от того, что другие карты их дают давно и стабильно, например теже походы в кинозалы от Мастеркарда.
6. Растет из п.1 - к МИР-счету нельзя привязать другую карту. А равно и неясно можно ли открывать доп.карты к МИру вообще
Вот то, что я насчитал. Пока все эти косяки за МИРом будут, я эту карту возьму только под страхом тюрьмы.
Как я уже писал, моя политика была и остается прежней: ни рубля Грефу, ни рубля Костину.
... нет белых чайничков в Москве, эмалированных © Киффлом, брат-брат! Бадонкадонк!
