Банк "Юниаструм"

Рекомендации касательно 5 лет на сайте банка нет, есть три года, но это все-таки рекомендации, т.е. пожелания отдельных лиц. Юридический документ - Общие условия фонда - говорит, что договор присоединения заключается на один год. Именно за этот год банк путем размещения публичной оферты намеревается "вырастить деньги" клиентов.
Для инвестора существует лишь один риск - выбора банка, этот риск не больше, чем выбор банка для открытия текущего счета. А за все остальные риски согласно Общим условиям несет ответственность управляющий, т.е. банк, который и пытается облапошить доверчивых граждан рассуждениями о непредсказуемости фондового рынка. Для вас он непредсказуем - не делайте пуличных оферт и не зарабатывайте на доверчивых гражданах. Это аксиома для любого вида предпринимательской деятельности.

Михаил

Надо отдать должное, что интересы банка Вы защищаете с гораздо большей настойчивостью и агрессивностью, чем любой самый преданный работник банка.
Действительно, я досконально изучил в качестве инвестора (а не управляющего) интересующие меня вопросы вложений в ОФБУ перед присоединением. На какой срок я присоединился? С чего Вы взяли, что на неограниченный срок, т.е. более чем на двести лет? Я присоединился на один год, как это и указано в Общих условиях и никто не вправе меня обязать сделать иначе.
По поводу Не гарантированной доходности много раз говорилось и на различных сайтах, и в специальной литературе. В отношении доверительного управления уровень доходности не определяется в договоре лишь постольку, поскольку невозможно заранее сказать, на сколько процентов возрастет доход - на 100% или на 335%. Сама же правовая природа доверительного управления предполагает приращение имущества (см Гражданский кодекс). Для создания убытков никто договор не заключает. Еще раз почитайте сайт банка и убедитесь по многим статьям, что речь идет о доходе, а не об убытках. Причем естественно презюмируется, что доход должен быть не меньше процента по банковскому депозиту, иначе этот институт инвестирования просто лишается смысла.
Если управляющий, знающий много больше рядового инвестора о механизмах действия фондового рынка и его рисках, тем не менее объявляет публичную оферту на привлечение денежных средств, причем привлекает их даже в тот момент, когда стоимость пая находится на фантастической высоте (например, 2500 долларов вместо 1000 номинальной цены) и никогда больше не будет находиться на этом уровне - он действует как мошенник, причем более изощренный, чем старые финансовые пирамиды типа МММ (те были более порядочными и лично мне все выплатили).
То есть я хочу сказать, что для публичных услуг это не проблема частного инвестора, а проблема того, кто публично привлекает деньги - не смогли уложиться в рамки Общих условий, т.е. за год вырастить мои деньги - возмещайте убытки. Или не выходите на этот рынок в качестве управляющих, это только ваш риск. Ведь ухитряются же управляющие Нобелем не покупать растущие акции даже на падающем рынке. Весь смысл существования Нобеля как раз в том и заключается, что набрав изначально около миллиона долларов в фонд и искусственно понизив стоимость пая (чтобы инвесторы не ушли и терпеливо ждали), можно десятилетиями снимать сливки в виде обязательного вознаграждения и балаболить о непредсказуемости рынка. Хорошая работа!
С Веб-инвест банком вы также ошибаетесь- никакой просадки пая при выдаче кредита не планируется, это общая схема банковского кредитования, при которой даже вашу квартиру в залог возьмут с дисконтом.


Михаил (Гость)12.06.2005 10:47

Прекращаю дискуссию с руководящим работником банка ввиду ее полной бесперспективности. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО Ваши собственные Общие условия создания и доверительного управления имуществом фонда Нобель! Даже термина о просадке, а тем более об убытках там нет. А изменение в одностороннем порядке Инвестиционной декларации (в отношении 25%) вообще является беспрецедентным!

Михаил (Гость)14.06.2005 11:58

Посмотрите, что пишет один из работников банка на его сайте (http://www.u-funds.com/index.php?l=ru...3&fpage=2). Речь идет о формировании нужной для банка судебной практики по искам якобы третьих лиц, а фактически - своих работников или их ближайших родственников, которые по поручению руководства банка обращаются в суд с иском к самому банку и "проигрывают" его. А потом, когда с иском обратится реальный потерпевший- вытаскивают нужное решение и размахивают им в судебном заседании, что, типа вопрос уже был решен в судебном порядке. Также этот банк был замечен в формировании "положительных" отзывов о работе банка на своем сайте якобы его клиентами. Банчок-то, оказывается, с "душком". Увере, что и на данном сайте все положительные отзывы написаны работниками банка или их родственниками.

Проверил данные мной ссылки- почему-то не работают. Речь идет о постере от 16.06.2005 11:35 Тема: Re: Вопрос о налогах (верхняя ссылка) и от 24.03.2005 11:11 Тема: Оплата труда в Юниаструм Банке (нижняя ссылка).

Так теряют клиентов....

28 июля решил к имеющимся 500000 деньгам в Суворове добавить 15 тысяч убитых енотов. Приезжаю в отделение на Ленинском встречаюсь с девушкой Яной. Так и так говорю, хочу оторванные от семьи деньги вложить в нефтегазовый фонд. Затяжное молчание, круглые красивые девичьи глаза- "НЕТ У НАС ТАКОГО ФОНДА". Теперь у меня такие глаза ну может не такие красивые все таки шестой десяток уже...
Может, думаю, банк перепутал, старый дурак,- да нет, везде на столах у мамзелий рекламки раскиданы Юниаструма. -"А фонда индийских акций, которые как заговоренные несутся вверх,- тоже нет?". "КОНЕЧНО НЕТ",- был ответ. Тут я говорю - а позвонить на площадь Суворова слабо? Нет, не слабо. Много разных соединений, наконец резюме- "У нас нет программы, если вы подождете в переговорной часа два, я все набью вручную". Конечно, поехал я домой, видимо не суждено мне быть индийским невтегазовым инвестором, дык, может это и к лучшему, а то будет как у меня с Суворовым...

Мы перешли на зарплатный проект. Нас 450 человек. Банк вроде бы крупный, но в регионах обслуживание никакое.Начиная от ограниченного количества Банкоматов и заканчивая отсутсвия сопровождения пролемных вопросов связанных с получением налички из оных. Ну например, Банкомат не выдал налички, а только списал со счета. уже 5 случаев, при первом зачислении заработной платы. Очень тяжело общаться с автомтизаторами этого Банка.Такое ощущение, что кроме Excel ничего не знают. Я ошибаюсь?

Я пока проблемы процессинга Импэкса не замечал. Может мне просто везло? Клиент банка около года, Москва.

Неплохой банк, тока компутеры у них тормозят по страшному, чтоб депозит оформить полчаса как минимум надо сидеть.

Сотрудники при приеме на работу в этот славный банк одновременно сзавялением о приеме подписывают заявление об уходе
Почему - никто не знает

ну, Nada, ну не надо опять про свое...