Всем добрый день! Собираюсь заняться Интернет-трейдингом, в связи с чем передо мной стала проблема выбора брокера. Хочется выбрать именно банк, так как по-моему надежнее. Есть у кого подобный опыт работы с банком в качестве брокера?
Форум
Банки на рынке брокерских услуг
какой банк выбрать?
26.01.2006 16:02 | |
30.01.2006 12:02 Я работал со многими (Церих, Юниаструм, Красбанк). В настоящее время в основном работаю с Русским Банком Развития. Расхваливать не буду дабы не спамить. Подробнее могу пообщаться в привате. Regards, Expert | |
30.01.2006 12:31 Expert А чем плох Юниаструм в данном направлении? | |
31.01.2006 07:32
Встречный вопрос. А чем хорош Юниаструм? Хотелось бы относительно этого банка в качестве брокера что-нибудь услышать. Интерессует. | |||
31.01.2006 10:32 ZLO Видите ли, я задал вопрос относительно Юниаструма дабы самому узнать о чужом впечатлении, ибо собственного опыта в данном разрезе от Юниаструма у меня нет. | |
31.01.2006 12:42
Надежнее брокер, не являющейся банком. Поскольку в случае брокера-банка Ваши деньги будут храниться на общем корсчете банка в расчетной палате биржи, а случае брокера-не банка на специальном брокерском счете. При банкротстве брокера-банка деньги на корсчете будут включены в конкурсную массу, а при банкротстве брокера-не банка деньги на специальном брокерском счете - нет. | |||
15.02.2006 20:07 Неплохие условия для интернет-трейдинга на FOREX | |
26.02.2006 23:37 Я вообще так понимаю это их непрофильный бизнес и они его не развивают. Толковые вроде бы только Альфа, Юниаструм Брокерская деятельность регулируется ФСФР, а банковская ЦБ РФ Про банковский Форекс вообще не понимаю ничего что творится, он ни кем и не регулируется | |
31.05.2006 11:28 Имею опыт работы с брокером-Сбербанком. Боже упаси!!! Более тупых и наглых людей найти было трудно. Приказы принимают только купить/продать по рыночной/лимитированной цене. О "стоп-лоссах" и "тейк-профитах" и слыхом не слыхивали. Информации не предоставляют никакой. Сотрудников нет на рабочих местах, если эти места можно так назвать. Нет даже своего факса! Ответственности перед клиентом никакой. Отправил приказ продать, так они на него забили. Оторвали входящие данные факса, написали время получения на два часа позже и сказали, что не исполнили, так как цены такой небыло! Причем сказали через два дня. Теперь из-за этих козлов сижу в бумагах и имею убыток в 86 000 руб. Отдельная песня это внесение и получение денег со своего брокерского счёта. При внесении кассирша завопила на весь зал:"Тут девочка принесла пол-миллиона мелкими купюрами!" Причём девочке 35 лет и сотенными было 50 000. Потом потеряла 100 000 и долго не могла найти.Получить деньги тоже проблема. Отстоишь полчаса в очереди с бабками-пенсионерками, узнаешь всю их жизнь, жизнь их родных, жизнь их соседей и знакомых, их здоровье, а потом в контролёр тебе объявит, что денег нет, нужно заказывать заранее (причём в договоре об этом ни слова) и стоять очередь снова. Плевать они на тебя хотели. Вобщем чувствую дело пахнет судом. | |
31.05.2006 11:40 А почему не пойти к другому брокеру? Альфа-банк, Лефко-банк и т.п.? | |
31.05.2006 16:54 Я работаю с Юниаструмом, правда нельзя сказать что активно. Сам сделок не совершал - просто звонил в брокерский отдел и отдавал распоряжения. Вроде все нормально, хотя сравнивать особо не с чем.
Деньги в ОФБУ хоть в общую конкурсную массу не включаются, рассчет идет отдельно. Брокерский счет в Юниаструме вам откроют в ОАО "ЮТРЕЙД.РУ", так что тоже отдельно. | |||
01.06.2006 15:34
1. Я ничего и не говорил об ОФБУ. 2. Вы приводите пример брокера-небанка, просто связанного с банком Юниаструм. | |||
09.08.2006 16:47 Банк-брокер контролируется и ФСФР и ЦБРФ. Конечно, инвесткомпания будет внимательней относиться к клиенту, это ж их основной бизнес. А у банка главное - кредиты. Если инвесткомпания "навернется" - спросить будет не с кого, все активы быстренько "сольются", а банкротство банка - вещь серьезная. Надо искать среди банков-брокеров (только не монстров, которым все равно 100 тысяч у него клиентов или 90 и не мелочь, даже не входящую в ТОР200). Насколько помнится, недавно были проблемы у инвесткомпаний с размером капитала, даже в ведомостях статья была. У меня несколько счетов у разных брокеров, и отношение к нашему "среднему классу" совсем разное! Лучше всего наблюдаю обслуживание в среднем банке-брокере и ранее - в инвесткомпании, где работал земляк (жаль, ушел). Trader 218 | |
08.12.2009 01:39
| |||
08.12.2009 01:41 Что то зашёл на сайт Юниаструм банка, и близко не нашёл брокерских услуг. | |
09.12.2009 12:33 Про "серьезность" банкротства банка приятно слышать особенно сейчас, после "выдающихся" падений 2008)) На мой скромный взгляд, идея о разделении инвестиционного и депозитного бизнесов весьма и весьма трезвая, а посему, хотите депозит - в банк, хотите биржу - к брокеру. | |
09.12.2009 13:54 у счетов, открытых в банках, есть одна неприятная особенность. При банкротстве банка находящиеся на них средства растворяются в общей конкурсной массе. А в инвестиционных компаниях по закону активы клиентов должны не только учитываться обособленно, но и исключаться из конкурсной массы в ходе банкротства. | |
18.12.2009 22:24
Для этого у Юниаструма была дочерняя компания Ютрейд, которая приказала долго жить около года назад.  __________________________________ Horns & Hoofs Incorporated | |||
03.03.2010 16:24 На сайте ОАО "СМП Банк" размещен брокерский регламент другой организации: ООО "КБ СМП". Что бы это значило? С контролером связяться не получилось. | |
03.03.2010 22:39
| |||
04.03.2010 08:14
 - как например в этой компании проверяющие юристы не увидели признаков пирамиды  Всякая цитата, вырванная из контекста, способна погрузить нас в фантастический мир заблуждений. Собственно, отличие заблуждения от бреда не имеет четко выраженной границы. Тем не менее, в соприкосновении с ними | |||
04.03.2010 12:38 Фондовые посредники зарабатывают не только на комиссиях от предоставления услуг. Часть доходов им приносит бесплатное и законное использование клиентских активов в собственных интересах, в частности на срочном рынке. Время от времени клиенты брокеров жалуются на проблемы с доступом к срочному рынку. В ответ на попытку купить тот или иной контракт торговая система выдает сообщение, что у их брокерской фирмы недостаточно средств. Хотя средств самого клиента для открытия позиции вроде бы хватает. Дело в том, что фондовые посредники держат на бирже не всю сумму, полученную от клиентов для этих целей. Ту ее часть, которую клиенты до поры до времени не задействуют в торговле, они используют для собственных нужд. При этом средства брокеров и инвесторов сейчас на срочном рынке не разделяются. То есть по мере роста совокупной позиции брокер должен довносить деньги на биржу. Если он не успевает, ВОЗНИКАЕТ ПАТОВАЯ ДЛЯ КЛИЕНТОВ СИТУАЦИЯ: На срочном рынке для учета денег и позиций используются не биржевые или специальные брокерские счета, как при торговле акциями, а клиринговые разделы и регистры. Так, в FORTS брокеры хранят все деньги (собственные и клиентские) в клиринговом центре РТС на специальном разделе, который даже не обладает статусом банковского счета. Юридически для брокера эта сумма выглядит дебиторской задолженностью со стороны центра. Фактически же он может зачислять туда столько денег, сколько считает нужным. Такова нынешняя реальность. Всякая цитата, вырванная из контекста, способна погрузить нас в фантастический мир заблуждений. Собственно, отличие заблуждения от бреда не имеет четко выраженной границы. Тем не менее, в соприкосновении с ними | |
09.03.2010 13:35
А вообще- брокерские счета под страхование не попадают. Вот, цитирую официальный ответ АСВ:
| |||||
10.03.2010 06:29 cassius, Тема ветки все же: "Какой банк(брокер) выбрать?" А пример не о банках конечно, но о том что даже профессионалы могут неправильно оценить надежность компании. Что уж говорить о простых клиентах  Всякая цитата, вырванная из контекста, способна погрузить нас в фантастический мир заблуждений. Собственно, отличие заблуждения от бреда не имеет четко выраженной границы. Тем не менее, в соприкосновении с ними | |
12.03.2010 15:47 кто знает подробнее про церих? советовал друг, рассказывал про акцию - отмена комиссии на срочке, плюс использование имеющихся цб для обеспечения инструментов  отзывы вроде хорошие, но все равно страшноватоИзменено: - 12.03.2010 18:35 | |