Форум

Субборды Открытие 2019 по старому стилю- судебный иск

ISIN код: XS0776121062- возможен Лондонский арбитраж

Добрый день!

держателям суббординированных облигаций банка Открытие с погашением в 2019 году, выпущенных по старому стилю в 2012 году (до случая санации Траст банка) для объединения и подачи коллективного иска в Лондонский арбитраж просьба писать сюда.

Схожий кейс в английском суде:

ВТБ создал прецедент на рынке еврооблигаций
Госбанк смог оспорить списание евробондов «Уралсиба» в Лондонском арбитраже

https://www.vedomosti.ru/finance/artic...obligatsii


Номинальный объем: 500 000 000 USD
Дата начала размещения: 20.04.2012
Дата погашения: 26.04.2019
Номинал: 1 000 USD
ISIN код: XS0776121062
 
TRUSTEE: BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited One Canada Square London E14 5AL United Kingdom
Место нахождения BNY Mellon (Лондонский филиал) Одна Площадь Канады Canary Wharf Лондон E14 5AL Англия Телефон: +44 20 7570 1784 https://www.bnymellon.com
 
Ок, готов присоединиться;
+200.
Какова процедура?
 
https://www.vedomosti.ru/finance/artic...v-suditsya

«Мы сейчас много общаемся с держателями различных выпусков облигаций «ФК Открытие», включая владельцев субординированных облигаций, которые обеспокоены возможной потерей своих инвестиций. Фактически пул таких инвесторов постепенно формируется и может быть сформирован комитет кредиторов держателей облигаций», – допускает партнер Baker McKenzie в Москве Дмитрий Дембич. White & Case также известно, что отдельные инвесторы обеспокоены сложившейся ситуацией, отмечает партнер, руководитель арбитражной практики московского офиса Юлия Загоне.

Многие клиенты адвокатского бюро «Михайлов и партнеры» являются держателями субординированных еврооблигаций «ФК Открытие» старого образца, говорит адвокат, партнер бюро Роман Баханец: «Вопрос консолидации инвесторов и их возможного обращения в суд для нас актуален, мы им занимаемся».

Baker McKenzie
White & Case
Михайлов и партнеры

в данные юридические фирмы направлены запросы, ждем ответа
 
Ок. Я - в деле.
 
https://www.kommersant.ru/doc/3422150

Однако согласно меморандуму одного из выпусков — NMOSRM 19 на $500 млн (размещались Номос-банком, преемником которого стал «ФК Открытие» в 2014 году), его списание в одностороннем порядке возможно лишь в случае банкротства эмитента. Такая же норма содержалась в российском законодательстве до 1 марта 2013 года. «Таким образом, нет никаких оснований считать эти бонды дефолтными,— заявил “Ъ” один из их держателей.— Это старший долг, имеющий преимущество по погашению при ликвидации компании по сравнению с другими долговыми обязательствами».

Тем не менее на конференции «Регулирование как основной фактор трансформации российской банковской системы», организованной рейтинговым агентством Fitch, господин Поздышев заявил об отсутствии препятствий для прекращения субординированных обязательств. ЦБ подходит к вопросу «содержательно» и пока судебная практика на стороне регулятора, пояснил он. «Действительно, в ряде банков есть субординированные инструменты, структура которых неполностью учитывает российскую законодательную и нормативную базу»,— уточнил господин Поздышев в ответ на запрос “Ъ”. Он указал, что технически финансовое оздоровление не есть банкротство, но это крайняя мера по его предупреждению. «Восстановление имущественных прав держателей субординированных инструментов после их списания в данной

Такая позиция вызывает удивление экспертов. По мнению аналитика Райффайзенбанка Дениса Порывая, непризнание британского права, по которому работают субординированные обязательства, и судебных решений на территории России может быть негативно воспринято инвесторами.

Держатели облигаций выпуска NMOSRM 19 уже обсуждают создание коалиции для обращения в Лондонский арбитраж, сообщил “Ъ” один из них. «В России судиться бесполезно. Так, держатели “старых” долгов банка “Таврический”, которые были списаны ЦБ, дошли до Верховного суда, но проиграли»,— напоминает собеседник “Ъ”. Решение же лондонского суда действительно во многих других странах, и, если оно будет для инвесторов положительным, в рамках его исполнения возможны аресты счетов «ФК Открытие» за рубежом, отмечает партнер «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игорь Дубов. Тем более в Великобритании уже есть положительный прецедент по данному вопросу. В июне группа ВТБ выиграла в Лондонском арбитраже спор у банка «Уралсиб» по списанным субординированным облигациям.
Изменено: An27- 11.10.2017 11:00
 
http://bonds.finam.ru/comments/item/r...enie-suda/

Райффайзенбанк: ЦБ РФ оставляет судьбу старых субордов на усмотрение суда?


Вчерашнее заявление зампреда ЦБ РФ В. Поздышева внесло некоторую определенность по ситуации с субординированными бондами банка ФК Открытие (выпущенными до 1 марта 2013 г.): 1) "все субординированные обязательства должны быть либо списаны, либо конвертированы"; 2) "восстановление имущественных прав держателей субординированных инструментов после их списания в данной ситуации может быть сделано только по решению суда". Отметим, что тональность высказываний регулятора в отношении банка ФК Открытие с момента введения временной администрации изменилась: так, в пресс-релизе, опубликованном 29 августа, говорится "о мерах по повышению финансовой устойчивости", однако в пресс-релизе от 15 сентября ЦБ уже явно пишет про "осуществление мер по предупреждению банкротства". Напомним, что держатели субординированного долга банка Таврический (который был санирован банком МФК вследствие введенных мер АСВ по предупреждению банкротства) в судебном споре с АСВ и ЦБ РФ дошли по Верховного суда, который не нашел нарушений в том, что банки, находящиеся на санации, списывают субординированные кредиты (даже те, которые предусматривают возможность списания лишь в случае банкротства) в одностороннем порядке. Исходя из этого, можно сказать, что российская судебная практика предполагает, что осуществление мероприятий по предупреждению банкротства юридически означает, что на самом деле банкротство уже произошло (хотя формально процедура банкротства юридического лица и не была запущена). При этом мы отмечаем, что суборд NOMOS 19 (@ 10%) на 500 млн долл. размещен по английскому праву, и решение Лондонского арбитража (LCIA) может оказаться иным. Согласно проспекту, меры по предупреждению банкротства могут трактоваться как bankruptcy event, что дает держателям право требовать погашения этого долга. В свою очередь, неисполнение возникших в этой связи обязательств по суборду может быть основанием для требования о признании банка банкротом с последующим получением возмещения в процессе его ликвидации (в соответствии с очередностью платежей). Никаких других процедур возмещения/списания субординированного долга проспектом не предусмотрено. Кроме того, этот долг не является субординированным по определению п. 25.1 закона "О банках и банковской деятельности". Таким образом, по нашему мнению, в случае положительного решения Лондонского арбитража держатели субордов могут получить полное возмещение (при условии признания этого решения на территории РФ).
Изменено: An27- 11.10.2017 11:05
 
У меня тоже этот выпуск имеется. В какую конкретно Юридическую контору обратиться? Целесообразно бы было организовать коллективный иск.
Наверное в Baker McKenzie в Москве к Дмитрий Дембичу ?????
 
moscow1969, Вы можете позвонить во все юр фирмы, оставить контакты, они чем больше соберут владельцев, тем лучше, потом наверно будут связываться с нами
 
а с вами это с кем? поясните пожалуйста.
 
с владельцами бумаг, здесь так понимаю именно они пишут, интересы совпадают, несколько физ лиц и юр лицо
 
я общался с несколькими юр конторами. В Baker McKenzie, такое впечатление, больше всего народу обратилось. Они собрали кворум 25% держателей выпуска чтобы коллективный иск выкатить.
Как вы думаете, купон 26 выплаатят??
 
готовы присоединиться!!
Пул у нас несколько млн. по номиналу!!
 
на купон не стоит надеяться имхо
 
Цитата
opinus пишет:
готовы присоединиться!!
Пул у нас несколько млн. по номиналу!!


Baker McKenzie в Москве к Дмитрий Дембичу
 
Цитата
An27 пишет:
на купон не стоит надеяться имхо


не долго ждать осталось, это ключевой момент. Если долг не обслуживается то это дефолт.
 
Согласен.
Все решиться край на следующей неделе!
 
https://www.vedomosti.ru/newsline/top/...g-binbanka

ЦБ подтвердил планы списать субординированный долг собственников Бинбанка

Держателями субординированных инструментов Бинбанка были собственники кредитной организации, они эти инструменты потеряют, заявил зампред Банка России Василий Поздышев. Как передает «Прайм», он сказал это в эфире телеканала «Россия 24». Поздышев напомнил, что в Бинбанке уже списаны суборды на $226,56 млн.
В ходе санации «ФК Открытие» пострадают три категории субъектов - сами собственники, топ-менеджмент банка и держатели субординированных долгов, добавил зампред ЦБ. В случае последних при судебных решениях о необходимости возврата им списанных субордов ЦБ их исполнит.
«Открытие» и Бинбанк проходят процедуру оздоровления через подконтрольный ЦБ Фонд консолидации банковского сектора. О санации «Открытия» ЦБ объявил 29 августа, Бинбанка — 21 сентября.
4 октября ЦБ сообщил, что Бинбанк спишет часть субординированных обязательств, поскольку достаточность базового капитала банка упала ниже предельного значения в 5,125%. Сам банк уточнил, что значение норматива достаточности базового капитала (Н1.1) в течение шести дней начиная с 19 сентября находилось ниже 5,125%. Экс-совладелец Бинбанка Микаил Шишханов в интервью «Ведомостям» говорил, что у него есть субординированные депозиты в банке на сумму «где-то $100 млн» и он готов их потерять.
 
Добрый день!

Готовы присоединиться к иску, объем 500 k по номиналу.
Ждем дальнейших новостей. Для дальнейших шагов.
 
Добрый день!

Готовы присоединиться, объем 500 k по номиналу.
Ждем дальнейших новостей. Для дальнейших шагов.
 
"Субординированные инструменты "Открытия" старые отличаются от субординированных инструментов "Бинбанка" тем, что часть субординированных инструментов "Открытия" держится рыночными инвесторами, не связанными с банком. В случае с "Бинбанком" эти субординированные инструменты принадлежали собственникам "Бинбанка. Они их потеряют", - сказал он.
Бинбанк ранее сообщил, что спишет субординированные долги на $226,56 млн из-за снижения достаточности базового капитала.
Банк "ФК Открытие" 10 октября списал субординированные облигации на $200 млн в связи со снижением значения норматива достаточности базового капитала.

Поздышев не исключил, что часть списанных таким образом долгов ФК "Открытие" может быть возвращено инвесторам по суду. "Ситуация связанная с возможными судебными процессами, она имеет место быть. Она связана с тем, что законодательство и нормативная база, которые определяют этот особый класс финансовых инструментов, которые должны будут списаны либо конвертированы, появились не так давно. В пассивах этих банков присутствуют финансовые инструменты, которые были заключены еще до вступления в силу этой законодательной базы", - сказал он, отметив что для судебной практики иски по возврату субордов это новые вопросы.
"ФК Открытие", а затем Бинбанк стали первыми банками, в капитал которых для оздоровления ЦБ войдет в качестве основного инвестора и будет оказывать финансовую поддержку за счет созданного этим летом Фонда консолидации банковского сектора.

Поздышев не исключил, что часть списанных таким образом долгов ФК "Открытие" может быть возвращено инвесторам по суду. "Ситуация связанная с возможными судебными процессами, она имеет место быть. Она связана с тем, что законодательство и нормативная база, которые определяют этот особый класс финансовых инструментов, которые должны будут списаны либо конвертированы, появились не так давно. В пассивах этих банков присутствуют финансовые инструменты, которые были заключены еще до вступления в силу этой законодательной базы", - сказал он, отметив что для судебной практики иски по возврату субордов это новые вопросы.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4638267
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4638267
 
dmitry.dembich@bakermckenzie.com пишите ему он ответит
 
Какие мнения, возможное обьединение Открырия и Бин банка в ближайшем будущем может отразится на держателей субордов открытия?
И с выкупом акций открытия банком Траст у 3х НПФ на 40млд руб прямо перед санацией открытия??
 
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10068134

Кредиторы «ФК Открытие» намерены судиться с ЦБ в Лондоне

Держатели субординированных евробондов «ФК Открытие» с погашением в 2019 году готовы оспаривать обещанное Центробанком списание бумаг в лондонском арбитраже (LCIA). Кредиторам банка удалось консолидировать более четверти выпуска, необходимой для обращения в арбитраж: почти 150 млн долларов из 500 млн, пишут «Ведомости».

Инвесторы обратились к юристам после заявлений ЦБ, что все субординированные долги санируемых банков будут списаны, даже те, условия которых такого не предусматривали. Позиция регулятора не изменилась, заявил газете представитель Центробанка.

Коалиция объединяется вокруг Baker McKenzie, рассказал газете один из держателей бумаг, сейчас в ней состоят держатели бумаг на 145—148 млн долларов. Крупнейший из них — клиент «Сбербанк Private Banking», владеющий бумагами на 100 млн, остальные 45—48 млн долларов распределены между мелкими инвесторами и фондами. Среди клиентов «Сбербанк Private Banking» есть держатели евробондов «Открытия», рассказал его сотрудник. Сбербанк от комментариев отказался.
В ЦБ разъяснили ситуацию со списанием субординированных бондов санируемых банков
Субординированные облигации банков, попавших под финансовое оздоровление, должны быть списаны или конвертированы в акции, заявил заместитель председателя Банка России Василий Поздышев на конференции международного рейтингового агентства Fitch в Москве.

«Мы общаемся с большим количеством владельцев облигаций. По нашим оценкам, удалось собрать уже более 25% держателей. В ближайшее время, возможно, состоится встреча крупнейших владельцев облигаций для обсуждения дальнейших шагов и стратегии», — передал через пресс-службу партнер Baker McKenzie Дмитрий Дембич. Он напомнил, что инвесторы могут предъявить претензии эмитенту только через трасти, который начинает действовать в случае дефолта и получения инструкций и гарантии компенсации расходов.

«На практике для принятия реальных действий против эмитента обычно необходимо собрать более 25% владельцев облигаций», — подчеркнул Дембич. Формально дефолт может наступить 26 октября, если по бумагам не будет выплачен купон, отмечает партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный.
Выбор Baker McKenzie может объясняться тем, что она представляла интересы банков группы ВТБ в споре с «Уралсибом», списавшим суборды, и выиграла дело, полагает Тертычный.
 
Цитата
moscow1969 пишет:
И с выкупом акций открытия банком Траст у 3х НПФ на 40млд руб прямо перед санацией открытия??


http://www.rbc.ru/finances/19/10/2017...?from=main
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть