25.03.2018 12:10 Новый проект, о котором пока мало информации. Похожий проект есть у Penenza, но по отзывам там все печально - 80% инвестиций просто не принимают. Есть кто реально инвестировал в МодульДеньги? | |
25.03.2018 12:31
Принялось 95% Надо думать своей головой, а не агентов | |||
25.03.2018 12:35
Инфа не моя, за что купил, за то и продаю ) | |||
25.03.2018 13:21
Вообще-то на их сайте достаточно информации для анализа. Хотя бы: замануха для инвесторов - 25-40% годовых, а заёмщикам обещают деньги под 2-3% в месяц (т.е. 24-36% годовых). Разницу, по-видимому, доплачивает само ООО «МОДУЛЬДЕНЬГИ».  И это ещё не учитывая риск невозврата.Изменено: - 25.03.2018 13:23 | |||
26.03.2018 23:50
| |||
05.04.2018 23:51 Я инвестор на этой площадке. Смущает несколько моментов: "Заемщики - победители государственных тендеров" получают средства под среднюю ставку 31.7% годовых. Я не могу понять, как можно вообще выиграть какой либо тендер, занимая под такие высокие %. Я работаю "в стройке", коммерческое строительство (фабрики, заводы и т.п.). Да у нас за 2% забетонируют нахрен. Тут же больше 30%. Видится два варианта: - тендер сомнительный, но в этом случае Модуль становится соучастником, а "инвесторы" лохи, которых цинично используют втемную. Правда, сам банк как бы не при чем, площадка юридически безупречна. - заемщики потенциальные банкроты. Более того, повторю, банк кредитует победителей государственных тендеров, на площадке которых полно аналогичных инструментов для финансирования проектов. Почему заемщики не получают средства в одном окне? -обратил внимание, что ИП получают займы практически мгновенно, не смотря даже на отсутствие "московской прописки". ООО же ждут бывают днями. Причем, как показалось, география местонахождения заемщиков далеко не Москва. Изменено: - 11.04.2018 17:03 (Отмодерировано. ) | |
06.04.2018 15:09
ИП - отвечает имуществом. ООО по сути не чем. Может поэтому. Изменено: - 06.04.2018 15:10 Надо думать своей головой, а не агентов | |||
16.04.2018 16:10
по поводу ставок - если срок займа небольшой, то ставка в 30% годовых не такая уж и критичная. это же не ипотека на 20 лет под 30% годовых. кому то нужны деньги на пару месяцев (например закупка чего-либо)
что значит сомнительный? есть полная информация о процедуре: заказчик, сроки, итоговая цена и т.д.
это можно проверить на том же http://kad.arbitr.ru/ или в других сайтах по поводу того почему заёмщики не обращаются в банки/мфо - в банке очень долго (от месяца до..), в мфо ставка не ниже, порой даже выше. В целом задумка неплохая, но надо более жёстко проверять потенциальных заёмщиков. Если фирме дают беззалоговый займ - соблазн велик не возвращать средства | |||||||
16.04.2018 16:13 Точно не стоит инвестировать в капитальное строительство, ограничено инвестировать в проекты по фз-233. | |
07.05.2018 22:46 Инструмент интересный, но есть косяки по андерратингу со стороны МодульДенег, то есть при принятии решения об инвестировании необходимо все перепроверить и иметь какую-либо внятную стратегию. Вникаю в инструмент. Кого тоже заботит - пишите в личку. Поменяюсь знаниями | |
08.06.2018 11:12 Похоже особого скоринга заёмщиков у Модуля нет! По-моему,заявки на займы размещает любой желающий! И тут уже дело инвестора подобрать более менее надёжный вариант.Вот только вопрос: "Как это сделать?!" Интересно,накопилась ли у кого-нибудь статистика по вложениям и возвратам на этой площадке? Поделитесь,пожалуйста, личным опытом! | |
27.06.2018 17:57 Не забывайте, что ставка 25-30 % годовых для Инвестора облагается 2-НДФЛ, который с этой суммы еще не заплачен. Таким образом, от суммы дохода Инвестора нужно отнять 13 %. | |
30.06.2018 12:09
Налоговым агентом в данном случае является МодульДеньги или сам инвестор? | |||
30.06.2018 12:29
Если деньги вносите на площадку как физическое лицо - то площадка налоги платит. Если от ИП или ООО - то самостоятельно. При выводе будет 2 транша: один с назначением возврат, второй % (с которых необходимо заплатить налоги) | |||
03.07.2018 07:56 82 погашено в срок, 15 проектов просрочено + 6 проектов было возвращено с просрочкой 20,4% дефолт Новостей по успешной работе с задолженностью особо нет. Кол-во просроченных растет довольно динамично, а "возвраты с просрочкой" как будто заморозились  Создается ощущение, что ситуация будет ухудшаться. По новым правилам процедура обращения в суд для займов, оформленных после 28/06, начинается со 105 дня просрочки. По займам, оформленным ранее, процесс будет начинаться с 90 дня. На данный момент 4 займа имеют срок просрочки 71,62,62,58 дней. Остальные - до месяца. Аймани 2016 † | |
05.07.2018 11:06
Это за какой период? | |||
05.07.2018 11:12
Статистика у них публикуется за весь период работы сервиса, насколько я понимаю. На сегодня актуальные цифры: 83 в срок, 6 погашено с просрочкой, 18 просрочено 22,4% дефолт. UPD: проценты - интересная штука. Понятно, что если сюда добавить 221 "текущий" займ, которые еще не вышли на срок возврата, получится совсем другой процент дефолта. Но если говорить именно о тех, кто должен был вернуть деньги в срок, и не вернул, статистика очень печальная. Изменено: - 05.07.2018 11:15 (см UPD) Аймани 2016 † | |||
12.07.2018 22:00 Статистика не просто печальная, она просто ужасающая. А именно: - 2-5 процентов займов возвращаются досрочно (незначительно раньше срока); - если займ раньше срока не вернулся, то по в 95% случаев он переходит в длительную просрочку. Чем такие просрочки заканчиваются, сказать пока сложно, времени немного прошло. 80% заемщиков небольшими частями что-то возвращают, но что в итоге вернут неизвестно. - Процентов 5-10 просрочка около 90 дней, т.е. почти дефолт. Зачем то Модуль деньги ждет таких заемщиков 90 дней перед подачей в суд, - чтобы имущество заемщики все успели скрыть и деньги перевести куда надо??? 10 дней, максимум 2 недели и в суд - стандартная практика. Теперь выводы. Поскольку проектов на площадке очень много, с точки зрения теории вероятности, объяснить такой "феноменальный" результат трудно. Даже если допустить, что Модульденьги не проводит скоринг вообще, результат должен быть другой. Процентов 50-70 все таки должно возвращаться в срок. 30 % ушло в дефолт. Обычно так, если давать займы всем подряд, неразбираясь. Значит вывод получается другой - скоринг проводится, но адекватные и хорошие заемщики куда-то отсеиваются через фильтр (куда, несложно догадаться, Модульбанк тоже как бы кредитует юрлиц), а на площадку Модульденьги видимо идет всякий шлак. Вполне возможно, что и из этого шлака, Модульбанк видя, что заемщик хороший, будет брать его себе. Подобная ситуация (фильтрация заявок через группу лохов-инвесторов) к сожалению наблюдается на многих p2p площадках в России, исходя из чего можно сделать вывод, что р2р в России - это пока один большой блудень, в который, если деньги заработаны честно лучше не соваться. Из 10 протестированных площадок, только 1 дает однозначный плюс, но и то существует она относительно недолго, меньше года. В остальных либо можно выйти в 0, либо от силы +10-15%. В то же время, хотелось бы ошибаться в своих выводах, надеюсь Модульденьги начнут тщательнее отбирать заемщиков и усилят работу по направлению возврата задолжности. Со стороны так кажется, что персоналу лучше вообще сейчас перестать публиковать новые займы, а сосредоточится в работе над просрочкой. В любом случае, желаю удачи Модульденьгам, надеюсь ошибки будут исправлены. | |
12.07.2018 22:24 Статистика у Модульденег просто отвратительная: 90 займов возвращено в срок. 6 займов с просрочкой. 28 займов просрочено. Просрочка пошла в основном в последние три недели. С чем это связано непонятно. При том если у компании несколько займов, то при выходе первого на просрочку остальные тоже по умолчанию уходят в просрочку. Работа Модульденег по общению с компаниями, просрочившими займы, практически не видна. Временами публикуют письмо от заемщиков о том, что скоро рассчитаются, что пока мягко говоря не всегда выполняется. Возникает ощущение, что лучше было сразу деньги отдать на благотворительность, чем выдавать "безвозмездные" займы. | |
12.07.2018 22:32
С резким увеличением числа проектов. В марте-апреле они начали активно работать и публиковать проекты, средний срок займа 3 месяца. Вот сейчас эти 3 месяца и подошли... Просто числа и статистика... Изменено: - 12.07.2018 22:33 | |||
13.07.2018 08:11
Эх, сегодня уже 30 просрочено, каждый день цифра растет. Такое ощущение, что, видя "ненаказуемость" невозвратов, остальные просто забили На сегодня: 90 погашено в срок, 30 проектов просрочено + 6 проектов было возвращено с просрочкой 28,6% дефолт
Мне вот это тоже непонятно. Я думал (в оправдание действий Модуля), что а) Компании, участвующие в тендерах, - не однодневки. И потому, просто так, набрав долгов, они не станут ликвидироваться, тк гостендеры - вполне интересный канал для получения дохода, который жаль терять. б) А срок 90 дней нужен, чтобы "накапали" повышенные проценты, чтобы "рентабельно" было Модулю судиться, у него свой интерес материальный тут появится. Но вот риск, что заемщики за 90 дней действительно могут с фирмой и её имуществом сделать все, что угодно, что потом и победа в суде ничего не даст, меня, мягко говоря, настораживает  Как я понял, Модуль получает деньги с заемщика на этапе выдачи займа. Он своё заработал и дальше пошёл искать новых заемщиков. Это объясняет в целом, почему ведётся такая активная работа по привлечению новых займов, а не по их возврату. Аймани 2016 † | |||||
13.07.2018 09:54
Это очень спорно, поскольку среди гендиректоров этих фирм есть и 22-х летние и нерезиденты РФ. Тот же Диастрой например. | |||
13.07.2018 09:59
Так бездумно не надо инвестировать. Рассматривать и выбирать проекты надо | |||
13.07.2018 10:11 А что есть бездумно, а что не бездумно, если 90% все равно в просрочку уходит? Как отловить те 5-10%, что не бездумны. Может просто подходить к размещению заявок с осознанием? | |
13.07.2018 10:22
Не бездумно: иметь конкретную стратегию и ей следовать. Например из моей: 1. Компания не менее 3 лет существует 2. Есть опыт выполнения госзаказов в прошлом, соразмерно с текущими 3. Не выдаем, если у компании есть другие действующие (непогашенные) займы на площадке 4. Не кредитуем проекты выше среднего размера (+20% погрешность) по площадке И прочие. Ну и проверки. Делать их самостоятельно необходимо. Был опыт, когда на площадке лежал проект, в котором директор судимый, а в заявке указано, что нет. После депеши в поддержку проект убрали. | |||
