Господа и товарищи. Если кто-то смотрит в инструменты краудлендинга, то прокомментируйте плз площадку Invoice.cafe. Видел ветки про инвестиции в Альфа-Поток, Пенензу и МодульДеньги, не сказать чтобы там народ оч доволен, но и отзывы пишут в основном не те, кто рад. в Invoice.cafe оплата факторинговых операций, т.е. по уже выполненным поставкам. Смущает мин сумма в 100 тыс руб для контрактов с такими монстрами как РЖДстрой. При этом идея диверсификации средств по разным заемщикам не прокатит, т.к. вряд ли у кого из физиков так много денег, чтобы по 100т по разным лотам раздавать.
Изменено: serg_000- 24.04.2019 17:14(ссылка на ресурс по топик-стартеру)
serg_000, У меня есть доступ к торгам. Пример минимальных сумм - на скрине с текущими заемщиками (Есть и по 16-20 тыс .руб.). Мин. сумма 100 тыс руб - только для крупных контрактов. Если общая сумма контракта меньше 100 тыс руб, то соответственно, эта же сумма будет минимальной или иная (еще меньшая) минимальная сумма. Да, на других площадках можно придти с 1 тыс руб, но это инвестору решать, будут ли такие суммы иметь смысл в части потраченного времени. Разве что протестировать площадку.
А не подскажите , по их балансу. Свежего баланса пока нет, но потому что в открытом доступе за 2017 год, что-то сомнения берут: Выручка у них всего -то за год 658 тыс. руб, а расходов раз в десять больше, и убытки за год. Как бы не закрылись они. https://zachestnyibiznes.ru/company/ul...II/balance
Баланс за 2018 год у них сдан в налоговые органы, но в общедоступных базах появиться , когда ФНС выложит данные по всем компаниям. Это обычно случается ближе к середине-концу мая.
К вопросу о показателях баланса - компания находится в стадии начального роста, большая часть затрат уходит на написание кода и поддержание продукта. Закрываться не собираются (из инсайда), в 2018 году был увеличен уставной капитал до 68 миллионов рублей.
crowd_investor, Если бы они не привлекали денежные средства инвесторов в управление на Свой расчетный счет, то было бы безразлично какой у них баланс. Деньги тогда инвесторов были бы отдельно, их деньги -отдельно. Но ведь инвесторов на их счету, на их балансе. И куда они их изводят и на что- это что на доверии ? Почитав их агентский договор видим, что п.1.1. Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению, от имени и за счет Принципала следующие действия: -Получать от Принципала и обеспечивать надлежащее хранение сумм обеспечительного платежа; Получать от Принципала и обеспечивать надлежащее хранение денежных сумм, предназначенных для финансирования третьих лиц под уступку денежного требования, в рамках заключенных договоров факторинга между Принципалом и третьими лицами (далее –Поставщиками);
Но это не эскроу-счета в банке, где деньги инвесторов застрахованы и которые банк не может пустить на что-то другое. И это не микрофинансовая компания. Поэтому нет никакого контроля за деятельностью данного ООО, и нет никаких ежеквартальных отчетов в Росфинмониторинг и ежемесячных отчетов ЦБ БФ о видах и суммах операций с денежными средствами , о микрофинансовой деятельности. Но между тем это ООО фактически привлекает само денежные средства от населения, и управляет ими на основании только агентского договора. И все деньги инвесторов на их расчетном счете. А накроется их банк, тогда считай не умышленно, но ООО эти деньги не сможет вернуть. И их баланс при этом можно посмотреть только когда он будет доступен в открытом доступе в инете. Нормальные фирмы сами его ежеквартально предоставляют для инвесторов. А тут раз в год, и то самим искать. А за год что угодно будет. Про увеличение УК -а они его внесли в полном объеме или нет. Если бы деньги инвесторов были на эскроу счетах в банке, то это было бы более безопасными подобные инвестиции. А тут что-то рисково. Даже рисковей займов через p2b площадки.
ivtt, Краудлендинг (и как разновидность этого - краудфакторинг на площадке InvoiceCafe) - это рисковые инструменты для инвестирования. Тут есть ветки Альфа-Потока, Пенензы, Модуль денег и Озон-инвест. Можете почитать - риски аналогичные.
Как вариант - если требуется большая прозрачность - вам могут подойти высокодоходные облигации на Мосбирже. Но там своя статистика дефолтов имеется. Если нужна надежность - в пределах 400 тыс руб в год самое надежное - открыть в Сбере ИИС тип 1 (возврат 13% от налоговой) и там купить ОФЗ (8%) или что-то из бумаг первого (или второго) эшелона. Сбер с 1 апреля снизил комиссии на брокерские услуги до 0.06% с любых сумм, это уже вполне рыночные условия (тариф "Самостоятельный").
Закончены все 6 статей обзора по сравнению инструментов краудлендинга и облигаций на Мосбирже по параметрам доходности, риску и ликвидности активов. Все статьи - в блоге Банки.ру https://www.banki.ru/blog/invoice_cafe/
crowd_investorпишет: Закончены все 6 статей обзора по сравнению инструментов краудлендинга и облигаций на Мосбирже по параметрам доходности, риску и ликвидности активов. Все статьи - в блоге Банки.ру
Отправьте лучше ссылку на первую статью. Так не открывается сразу.
Новая статья в блоге - "НДФЛ с краудинвестиций в 10 вопросах и ответах". Из интересного - можно не бояться доначислений и штрафов ФНС, если ваш заемщик (компания, которая получила займ из ваших средств) - проявил халатность и не удержал НДФЛ. https://www.banki.ru/blog/invoice_cafe/10375.php