Риски инвестирования в РФ

Цитата
Уральский рабочий пишет: Никто не инвестирует на 20-40 лет. Сроки инвестиций - это 3-5-10 лет.

Наверное, имеется в виду общий стаж инвестирований , к пенсии..на ютубе у блогеров есть портфели, которые копили 20 лет)

Цитата
Уральский рабочий пишет: Никто не инвестирует на 20-40 лет. Сроки инвестиций - это 3-5-10 лет.

С чего вы взяли? Как раз нормальный срок - это начиная от 10 лет и больше.

Цитата
olgaju пишет: Наверное, имеется в виду общий стаж инвестирований , к пенсии..на ютубе у блогеров есть портфели, которые копили 20 лет)

Судя по возрасту большинства "блогеров", если они копили 20 лет, то начали копить они с детского сада

Цитата
KoHH пишет: Судя по возрасту большинства "блогеров", если они копили 20 лет, то начали копить они с детского сада

Не знаю, кого вы там слушаете...я только тех ,кому 40 +-..и копить они начали в студенческие годы..все логично(например Александр..канал" Финансовая независимость"Ему 45 лет... 20 миллионов портфель ,стаж 20 лет

Цитата
gorgaz пишет: Мне кажется, в США влияние этих факторов было лишь на котировки бумаг, а не порождало экспроприации

Был один случай экспроприации за последние 150 лет: конфискация золота.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D...0%B4%D1%83
Других случаев не знаю.

Цитата
злой инвестор пишет: Был один случай экспроприации за последние 150 лет: конфискация золота. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D...0%B4%D1%83 Других случаев не знаю.

C золотом это так. С золотом я тоже не знаю других случев экспроприации в США, но этот, сравнительно недавний (30-е годы XX века), очень неприятно удивил меня, когда я о нем узнал - государство, которое считает себя борцом за демократические и капиталистические ценности и часто просто образцом, использовало методы, похожие на социалистов в СССР.
Отдельно стоит упомянуть про историю дефолтов США (в основном, они были давно, но тем не менее они были).
https://smart-lab.ru/blog/144406.php
Про дефолты отдельных штатов - в конце статьи.
Про дефолты муниципалитетов можно найти в Интернете, даже на карте https://www.governing.com/gov-data/mun...aults.html
Безусловно, сейчас США - одна из наиболее стабильных экономик, но история все помнит, и инвесторам лучше не забывать историю и диверсификацию, в том числе между странами.

Цитата
gorgaz пишет: "...были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене 20,66 долл. за тройскую унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото..." Это все-таки не последнее зерно отбирать.

Добавлю, что в течение ста лет до этого момента цена золота в США была фиксирована и примерно равна именно этому значению (20,66 долл. за тройскую унцию). Поэтому у владельцев слитков убытка не было. У владельцев монет убыток мог быть, если монета ценилась дороже металла.

Цитата
Zhogl пишет: А у владельцев колец и цепей? Забрали по цене лома, а затем, тут же, подняли цену до 35/унц.

Они не попадали под конфискацию. В оригинале так: "All persons are required to deliver on or before May 1, 1933 all GOLD COIN, COLD BULLION, AND GOLD CERFTIFICATES now owned..."
То есть только монеты, слитки и сертификаты.
И ещё был "неснижаемый остаток": каждый мог оставить себе монеты и сертификаты (но не слитки!) в пределах пяти унций золота. По текущим ценам это 630 тысяч рублей. И вроде бы редкие и коллекционные монеты можно было оставить себе и на большую массу (если я правильно понял текст закона). По поводу поднятия цены: на этом можно было заработать, продав золото из "неснижаемого остатка".
Ещё по ходу дела обратил внимание на одну забавную деталь: наша страница в Википедии называется "Конфискация золота у населения США в 1933 году". При этом в нашей же Википедии есть страница "Конфискация", в которой дается такое определение: "Конфискация - принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью лица...". Но изъятие золота не было безвозмездным. Я бы назвал это событие "принудительным обменом золота на бумажные деньги".

Цитата
sergey-nn пишет: Для патриотов такие "мелочи" совершенно неважны. Их задача (а зачастую - оплачиваемая работа) убедить основную массу населения, что уж теперь родное государство население точно не обманет: ни девальваций, ни конфискаций, ни повышения пенсионного возраста не будет.

Это все понятно, как и существование противоположных сил. Но в рамках данного форума хотелось бы обсуждать не околополитические и околопатриотические, а инвестиционные вопросы. С этой точки зрения является прописной истиной, что заниматься инвестициями можно только в капиталистической экономике (в социализме инвестор как класс отсутствует). Следующей непреложной истиной является градация фондовых рынков: развитые (developed), развивающиеся (emerging) и пограничные (frontier) рынки. Группы перечислены в порядке возрастания рисков. США входят в первую группу, Россия - во вторую. Сравнивать их по надежности не имеет особого смысла, если мы, в общем случае, говорим про страновой риск (возможны поправки, связаныные с издержками самого инвестора по выходу на другие рынки, желанием получать доход в определенной валюте и т.п., но это всё уже другой вопрос ). Но в рамках данного сайта хотелось бы обменяться объективными ссылками, по которым можно найти информацию о страновых рисках. Раньше DB публиковал информацию о суверенных рисках в свободном доступе (default countries probabilities), сейчас я не смог это найти. Но такие вещи реально интересны - статистика, объективное сравнение по понятным признакам, а также, например, истории ошибок рейтинговых агентств (например, высокий рейтинг Lehman&Brothers перед дефолтом) и т.п.

Цитата
_js пишет: (например, высокий рейтинг Lehman&Brothers перед дефолтом)

Если в стране происходит дефолт, то что происходит с акциями ? Глубокие просадки с дефолтами ?