Для чего нужны привилегированные акции?

Обычные акции дают право голоса на собраниях акционеров, но дивиденды по ним могут не выплачиваться (решение о выплатах принимается ежегодно), привилегированные же акции не дают право голоса, но выплата дивидендов (не менее определённого % от стоимости акции) по ним заранее гарантирована.

Наверное, вопрос правильнее поставить так: какие преимущества у привилегированных акций по сравнению с обычным займом?

Цитата
wad910 пишет: Займ надо отдавать.

Но ведь покупатель привилегированной акции тоже рассчитывает на возврат вложенных денег. То есть, вероятно, сумма обязательных дивидендов неявно включает в себя и "тело" акции. Или нет?

То есть, условно говоря: если взять одни и те же деньги просто в долг (в банке) с выплатой равными платежами или выпустить на ту же сумму прив. акции, то в каком случае платежи в год будут больше? Также, сопутствующие расходы (отчётность, ведение реестра акционеров и т. п.) где выше?

Возврат займа, насколько понимаю, уменьшает налогооблагаемую прибыль; а дивиденды платятся из чистой прибыли - то есть, вероятно, по налогам прив. акции хуже?

Цитата
4rocket пишет: Но ведь покупатель привилегированной акции тоже рассчитывает на возврат вложенных денег. То есть, вероятно, сумма обязательных дивидендов неявно включает в себя и "тело" акции. Или нет?

Он обычно рассчитывает на возрастание стоимости акции.

Цитата
wad910 пишет: Он обычно рассчитывает на возрастание стоимости акции.

... и, в любом случае, на продажу тела на рынке.

Цитата
То есть, условно говоря: если взять одни и те же деньги просто в долг (в банке) с выплатой равными платежами или выпустить на ту же сумму прив. акции, то в каком случае платежи в год будут больше?

Это как с банком договориться. В особенности если ты сам и есть банк.

Но вообще часто предполагается, что долг банку надо отдавать. В то время как выкупать акцию обратно совершенно необязательно, тем более – по номиналу.

Цитата
wad910 пишет: предполагается, что долг банку надо отдавать. В то время как выкупать акцию обратно совершенно необязательно, тем более – по номиналу.

Это понятно. Но, поскольку номинала акции не вернут (в отличие от облигации или обычного займа), то это, как понимаю, должно возмещаться более высокими обязательными дивидендами. То есть, для предприятия это может обойтись доже дороже займа. Или же, покупатель по прив. акции

Цитата
wad910 пишет: обычно рассчитывает на возрастание стоимости акции.

?

Но ведь она и подешеветь может.

Народ, а подскажите, правильно я понимаю очерёдность выплат по бумагам?

Предположим, у эмитента есть прив. акции, обычные акции и облигации.
В первую очередь компания должна позаботиться о выплатах по облигациям, потому как продажа облигации - это взятие денег в кредит.

Далее на очереди привилегированные акции. А то, что останется после первых двух - могут выплачивать по обычным акциям. При этом остаться может больше, и дивиденды по обычным могут быть больше, чем по привилегированным.

Правильно?