Форум

ПИФы Сбера, стоит ли?


  • 1
Знакомый сказал что вобще не стоит соваться, лучше самому покупать акции на бирже. Но в биржи не хочу, есть причины
 
Цитата
Lotric пишет:
Но в биржи не хочу

Ну так ПИФы будут на бирже делать то же самое, а с вас за доверительное управление будут купоны стричь:
- % со стоимости пая за управление активами;
- % с прибыли (если она будет);
- % с выводимых средств при продаже пая;
- комиссию за работу регистратора;
и т.д.
 
Lotric,
А вам существенно именно ОПИФ от Сбера? Просто их Фонд российских акций (бывший Добрыня Никитич) за 3 года заметно проиграл сберовскому же биржевому фонду SBMX (но он на бирже торгуется).
Или можно смотреть в сторону ОПИФ других компаний (Арсагера, например), которые дают доходность побольше.
 
Lotric,
в принципе, любой ПИФ на акции от крупного маркетмейкера (не обязательно Сберовский SBMX, но и ВТБ-шный EQMX или дже Тиньковский TMOS) - вполне нормальный выбор для начинающего инвестора, который не имеет большого портфеля и готов внимательно анализировать рынок
 
MSN87, Так в условиях задачи вроде бы стояло "не хочу на биржу" (не знаю, насколько это условие существенно). Потому все БПИФы этому условию не удовлетворяют, остаются ОПИФы и т.п.
 
Раз такие условия - то вам (топикстартеру) в Арсагеру: https://arsagera.ru/
Это очень хорошая штука, там собирают как раз такие фонды, собирают по-настоящему профессионально, они обгоняют все аналогичные по доходности и продаются они не на бирже (вернее, теперь и на бирже тоже, но там с ликвидностью плохо).
Пошерстите их сайт, там расписаны идеи по инвестированию.
 
У Сбера неплохие пифы с промежуточными выплатами, но комиссия в 3% многовато.

Также их индексный SBMX тоже неплохо себя чувствует.

Но вообще пифы неудобный инструмент, в отличие от бпифов.

Жду когда появятся бпифы с выплатой, уже разговоры ходят, тогда буду уходить из акций.

В РФ этот рынок отстает на десятилетия, но что-то пытаются:

2018 - появились бпифы
2022 - пифы с выплатой
20** - бпифы с выплатой?

(для справки в США ETF появился в 1993 году и уже был с выплатами)
 
Цитата
elber84 пишет:
Жду когда появятся бпифы с выплатой

Такой инструмент будет менее выгодным из-за особенностей налогообложения. Выплаты не сальдируются, и на них не получить вычет даже на ИИС.
 
Цитата
elber84 пишет:
(для справки в США ETF появился в 1993 году и уже был с выплатами)

От бедности законодательства (или от хитрости законодателей): их фонды обязаны выплачивать почти все полученные деньги в виде дивидендов. В итоге приходится всегда платить налог при выплате и нет возможности применить льготы на capital gains, как в случае с европейскими ETF. Технически никакой разницы между выплатой дивидендов и продажей части бумаг аккумулирующего фонда на ту же сумму нет, зато есть существенная разница за счёт экономии на налогах для инвестора.
 
Цитата
m0xfff пишет:
Такой инструмент будет менее выгодным из-за особенностей налогообложения. Выплаты не сальдируются, и на них не получить вычет даже на ИИС.


Это смотря для кого, сидеть просто в индексом пифы и уходить в кризис в минус, в просадку, так себе удовольствие, а так имея постоянные платежи, их можно перераспределить в упавшие активы и больше иметь возможностей. Обычные пифы связывают руки.

Цитата
user-553312356256 пишет:
Технически никакой разницы между выплатой дивидендов и продажей части бумаг аккумулирующего фонда на ту же сумму нет, зато есть существенная разница за счёт экономии на налогах для инвестора.


Есть больше поле для маневра с выплатами, когда происходит кризис и ETF упал, ни у кого не будет желания продавать часть бумаг, а тем самым момент для покупок чего-то другого уйдет.
 
Цитата
elber84 пишет:
Это смотря для кого, сидеть просто в индексом пифы и уходить в кризис в минус, в просадку, так себе удовольствие, а так имея постоянные платежи, их можно перераспределить в упавшие активы и больше иметь возможностей.

А ПИФ без выплаты сам автоматически реинвестирует полученный доход.
Кстати, при выплате дохода, у ПИФ будет дивидендный гэп примерно на размер выплаты. И получится опять, что выплата равнозначна продаже части бумаг. За исключением налогообложения.
 
Цитата
elber84 пишет:
а так имея постоянные платежи, их можно

Эти платежи не из воздуха берутся. Сумма выплат и цены паев распределяющего дивы фонда в точности равна стоимости паев аккумулируещего дивы фонда. Поэтому никакой разницы нет, продадите ли вы на величину выплаченных дивов паи аккумулируюего фонда или будете владеть распределяющим фондом, которые эти дивы вам выплатит на счёт (а брокер автоматом удержит налог без возможности применить какую-либо льготу).
 
Цитата
user-553312356256 пишет:
Эти платежи не из воздуха берутся. Сумма выплат и цены паев распределяющего дивы фонда в точности равна стоимости паев аккумулируещего дивы фонда. Поэтому никакой разницы нет, продадите ли вы на величину выплаченных дивов паи аккумулируюего фонда или будете владеть распределяющим фондом, которые эти дивы вам выплатит на счёт (а брокер автоматом удержит налог без возможности применить какую-либо льготу).


Не вижу смысла спорить, также как сидеть в активах, которые не приносят платежи, а только обесцениваются на величину девальвации рубля.

пифы которые не приносят денежный поток, хороши, только при коррекции рынка на 1-2 года, на время восстановления рынка, дольше в них нет смысла сидеть.

активы, которые не приносят денежный поток, активами трудно назвать. это как акции, которые никогда не платят дивиденды.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть