Форум

Акт о поддержке свободы в Украине (S.2828) и риск для банков


  • 1
Все сейчас обсуждают, выводить ли деньги или, наоборот, входить под высокие проценты на фоне неопределённости и неизбежного банкротства части банков в будущем, и на сколько хватит АСВ.
Но никто не говорит, что нас, судя по всему, могут отрезать очень быстро от внешних операций (корр счета), а это может означать разной степени тяжести коллапс.
Обама может подписать то, что надо, двумя подписями (закон и подзаконный акт) в любой момент, и скорее всего по Мск это будет вечер или ночь. Решение (о законе, не обязательно о банках) он должен принять где-то до следующего четверга.
Что думаете? Забрать свои кровные, или надеяться, что мы увидим внешнеполитическое ухудшение и тогда бросаться к банкоматам?

https://www.congress.gov/bill/113th-co.. ./2828/text

The President may impose the sanction described in subsection © with respect to a foreign financial institution if the President determines that the foreign financial institution has, on
or after the date that is 180 days after the date of the enactment of this Act, knowingly facilitated a significant financial transaction on behalf of any Russian person included on the list of specially
designated nationals and blocked persons
maintained by the Office of Foreign Assets Control of the Department of the Treasury
...
© Sanction Described.--The sanction described in this subsection
is, with respect to a foreign financial institution, a prohibition on
the opening, and a prohibition or the imposition of strict conditions
on the maintaining, in the United States of a correspondent account or
a payable-through account by the foreign financial institution.

и это лишь одно из возможных ограничений - см. закон
 
Ну если Вы - одна из
Цитата
any Russian person included on the list of specially
designated nationals and blocked persons
, тогда, конечно, забрать smile;)
 
Нет-нет, речь о том, что США могут обязать все американские финансовые институты (а к ним присоединятся и союзнические) закрыть коррсчета наших банков, если этот банк проводит транзакцию в интересах лица из указанного списка. А в самом законе похожие меры, если транзакции в пользу Рособорона и др.
Т.е. если условный Сбер или условный ХКФ проводит транзакцию для условного Иванова (а их как минимум двое в этом списке), то президент США уполномочен закрыть нашим банкам доступ к их корр счетам в американских банках.
 
Ничего нового в Законопроекте в части санкций против нас нет

Обама и ранее выпускал Директивы, по которым потом OFAC включал дружков Путина в SDN
На основании этого их активы и так могли замораживаться
Корсчета банков, которые могли попасться в "подрыве" санкций тоже могли морозиться и раньше

Единственное, что там четко требуется от Обамы - принять санкции против Газпрома и Рособоронэкспорта
И за 15 дней предупреждать о назначении новых "плохишей"
Остальное - общие слова, которые фиксируют те полномочия, которые и так ранее были

Зато там есть интересные статьи про помощь Украине (военную и невоенную), расширение вещания всяких Голосов на территорию СНГ и новые гранты для НГО
Плюс Обаме дается право снять все санкции (кроме сирийских) в случае, если мы перестанем обижать Украину

В общем, это пока просто сигнал
Но если Обама в будущем объявит те же Сбер или ВТБ нарушителями - тады ой..
 
Дело совсем не в фигурантах санкционного списка (SDN list), а именно в том, что Вы пишете в последнем предложении.
Любая "значительная транзакция" в интересах лица из списка (это люди от замов путинской администрации и руководителей госкомпаний до ополченцев) даст основания отключить этот российский банк от западных коррсчетов. Т.е. если, например, Сечин или кто угодно из списка воспользуется своей банковской картой, это ужё даёт основания.
Думаю, отключение любого среднего и крупнее банка от коррсчетов создаст панику в нашей банковской системе.
То же касается банков, которые обслуживают не только поставщиков, но и просто производителей вооружений, которые поставляются (если они сейчас поставляются) в Сирию - а это, по идее, и Сбер, и ВТБ.
Всё-таки если внимательно прочитать хотя бы два параграфа, приведённые мной из закона, очевидно, по-моему, что "выключить" любой банк легко. "Будущее", упомянутое Вами, на расстоянии двух подписей Обамы - под текстом законопроекта и под указом OFAC.
Конечно, вероятность такого развития событий не слишком велика, но какая разница, если она есть? Узнаем мы об этом, скорее всего, утром, когда будет поздно припадать к банкомату.

Я это ещё к тому, что вкупе с мутной ситуацией на внутреннем рынке и приближением праздников (непопулярные меры часто в Новый год осуществляются и у нас, и за границей), начинаешь думать, не забрать ли свои крохи хотя бы до прояснения ситуации.
Изменено: kiero- 19.12.2014 00:20
 
Цитата
kiero пишет:
Узнаем мы об этом, скорее всего, утром, когда будет поздно припадать к банкомату.


См. Sec 5(b) - ужас-ужас в связи с фигурантами SDN начнется не раньше, чем через полгода.. Так что на новый год спать можно спокойно smile:)

По Sec 5(a), правда, банки можно будет сразу прижучить, но тут им достаточно отказаться от финансирования арктических, сланцевых и шельфовых нефтяных проектов, а также не лезть в финансирование поставок чего-нибудь нехорошего Асаду.. И все будет ОК smile:)

Плюс еще раз
При желании Обама с OFAC и сейчас могут оставить все российские банки без корсчетов
Полномочия внести их в SDN у Обамы и OFAC есть
Изменено: IS_live- 19.12.2014 01:10
 
Да, насчёт полугода Вы правы, я невнимательно посмотрел. Ну, отсчёт 180 дней начался в связи с подписанием закона несколько часов назад.
Потом ещё будут разъяснения, что такое "существенная трансакция", сколько это денег.
 
Полгода прошли, закон вступил в силу.
 
Точнее, часть его, которая обсуждалась в 1-м сообшении этой ветки.
Всё на усмотрение Обамы.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть