К статье в коммерсанте стоит почитать комментарии.Я думаю, что все слышали о прокремлевских "ботах-комментаторах" , которые круглосуточно на форумах поддерживают политику партии и правительства. Так вот, там явно есть комментарии из серии "Спасибо мудрому Грефу за счастливое будущее".Если это проплаченные комменты - то дело плохо, значит всерьез начали пиарить инициативу.
Посмотрел. К счастью, там пока только сбербанковские боевые петухи боты замечены. Переходишь на страницу вконтакте - а там единственный комментарий на стене к какой-то левой новости о сбере.
Примеры ботов на "Коммерсанте" (ссылка выше): "Евгений Крыловский", "Егор Девятов" (из комментария на "Коммерсанте" можно перейти на страницу вконтакте, почему-то с другими именами-фамилиями)
Явно наблюдается использование ботов в целях PR-а Сбера и - что особенно злит - имитации "одобрямса" россиянцами антинародного предложения Грефа ввести ограничения в систему страхования вкладов (в части количества страховых случаев и (или) в части размера страховки на всю человеческую жизнь). Интересно, сколько Сбер заплатил за набивку новостей туповатыми весьма своеобразными мазохистскими комментариями?
(может, заодно в этой теме удастся сберовских ботов на банки ру выявить)
Народ, в основной своей части, хранит деньги в гос. банках, потому и одобряют, надеются что их точно не коснется. Хотя, думаю все же коснется. После банкротства всех частных банков, гос. банки опустят ставки по депозитам до 1% годовых и меньше, а за хранение валюты еще и доплатить придеться
dekab1пишет: Народ, в основной своей части, хранит деньги в гос. банках, потому и одобряют, надеются что их точно не коснется.
Народ в основной своей части (70%) вообще сбережений не имеет. Сбер живет благодаря пенсионерам и миллионерам. Хотя сейчас и есть возможность изменить банк для получения пенсии на другой, но все это (особенно деньги от разных фондов) обставлено такими сложностями, что желающих мало. Да и удобней Сбер для них - отделения на каждом шагу. Но вряд ли пенсионеры будут писать такие комментарии. Явно армия поддержки!
Vladimirx1пишет: Фиксаторы нервничают Если кто-то хочет отнять бабло у фиксаторов тот плохой
Деньги у фиксаторов может отнять только сам банк, а никак не те, кто сидит в Думе. И банк это сделает с вероятностью близкой к 100%, если иметь ввиду высокодоходные вклады, открытые на несколько лет.
Вот как примерно выглядит типичные требования Анти-сберовцев в их искренной ненависти к государственному банку собственности ЦБ. Они просто ненавидят деньги Сбербанка и ЦБ.
Цитата
Lika-Alina Сообщений: 398 Регистрация: 27.06.2007 Репутация: 6 Сообщить модератору #704 Рекомендую в Банковский словарь 12.05.2015 21:00 Вот скоро и середина мая.. А денег все нет!!! АСВ работать совсем не умеет??? Кто виноват в ситуации в итоге? Где наказанные проверяющие ЦБ? Может за их счет возмещать нам упущенную выгоду от вложения средств?
Гекторпишет: Деньги у фиксаторов может отнять только сам банк, а никак не те, кто сидит в Думе. И банк это сделает с вероятностью близкой к 100%, если иметь ввиду высокодоходные вклады, открытые на несколько лет.
Я бы все-таки хотел понимания... ВЫсокий доход .....высокий риск... низкий доход ....низкий риск..
Так было всегда и это основа капитализма вообще... И как-то здесь это воздвигать как некий проект Сбера..смешно...
Vladimirx1пишет: Они просто ненавидят деньги Сбербанка и ЦБ
Можно Вас попросить дать контекст реплики Lika-Alina - ничего же ведь не понятно из приведенной Вами цитаты - причем там Сбер, если речь про АСВ и упущенную выгоду? Сбер был банком-агентом АСВ в той ситуации? И к кому претензии Lika-Alina - к АСВ или к банку-агенту?
alex_lexпишет: А если он еще и с помощью ботов имитирует одобрение "обществом" своего замысла - то оценить этого кого-то мешают правила форума.
А почему нет...Это по прежнему типичный рынок... Кто-то играет на "надежность" кто-то на "доходность"
А почему Все должны работать только на "доходность" В чем смысл тогда процентных ставок....Может Законом установить что Все вкладывают только во вклады с максимальными процентами и все ...счастливое социалистической общество будет построено?
Vladimirx1пишет: И как-то здесь это воздвигать как некий проект Сбера..смешно...
Инициативу урезать систему страхования вкладов озвучил господин Греф? Греф в каком банке трудоустроен? Сбер не заинтересован "пугануть" вкладчиков из банков с бо'льшими ставками?
N лет жили без лимита страховых случаев - ничего, законы рынка не треснули. А тут бах - и всё по экономическим законам
alex_lexпишет: Можно Вас попросить дать контекст реплики Lika-Alina - ничего же ведь не понятно из приведенной Вами цитаты - причем там Сбер, если речь про АСВ и упущенную выгоду? Сбер был банком-агентом АСВ в той ситуации? И к кому претензии Lika-Alina - к АСВ или к банку-агенту?
Отсюда..Но я взял первое попавшееся...не сказать чтобы я как-то готовил этот текст http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...ssage-list
Vladimirx1, предлагаю пойти дальше и вывести мелкую торговлю из-под действия закона о защите прав потребителей. Это что же - человек сознательно идет на рынок, где его могут обвесить, - ну так пусть сам и расхлебывает. Защиты Роспотребнадзора захотел еще! На ставки высокие он купился! Не дадим таким страховки! Это что же - магазинчик в Верховном Суде РФ с говядиной за пол рыночной цены должен по одним законам с обычными магазинами жить?! А как же социальная функция этого системообразующего магазинчика! (сорри за сумбур)