Пенсионная реформа

№ 489161-7

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий
(в части повышения нормативного пенсионного возраста)

Собственно, сам законопроект

Цитата
Рустам Васильевич пишет: как долго его будут обсуждать и вносить в него изменения

Сказали же, что вступит в силу с 19-го года.
Значит до конца 18-го Дума должна принять во всех трех чтениях. Хоть с доработками, хоть без...

Это финансово-экономическое обоснование (ФЭО)
Важное приложение к законопроекту!
Как правило, ФЭО позволяет узнать методом статистических данных:
1. Сколько СТОИТ законопроект для бюджета (или всей страны, бизнеса, граждан, отдельного ведомства и т.д - смотря на кого направлено регулирование).
2. Сколько принесет дополнительных доходов принятый законопроект.

В данном случае, ФЭО ничего не говорит

Далее:
1. Перечень ФЗ подлежащих признанию утратившими силу, изменению и т.д.
Важно: будут изменения в налоговом законодательстве - а пенсионеры льготники и т.д.
2. Перечень нормативно-правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, различных федеральных министерств и ведомств подлежащих утратившими силу, изменению и т.д.
(Т.н. подзаконные акты - без них закон не действует). На практике выражается фразой чиновника: "Да, закон принят, но регламента пока нет и не знаем когда будет, а без регламента ничего подписывать не буду".

Законопроект сегодня рассмотрен Советом Государственной Думы и отправлен в рассылку для получения отзывов.

Предварительное рассмотрение законопроекта в первом чтении планируется на 19 июля.

Цитата
Golikov.VV пишет: Пенсионную реформу все равно когдат о надо было начинать

А разве это реформа? ) Попытка временного затыкания дыры запоздалыми некомплесксными решениями. Да и не затыкания, а сужения )

Цитата
Golikov.VV пишет: Большинство получит то что заслужило.

Под наркозом?

Цитата
Golikov.VV пишет: Пенсионную реформу все равно когдат о надо было начинать.

Повышение возраста не реформа, а отказ от выплат. А если учесть, что и 20 лет оф. стажа не будет у многих, то накиньте ещё пятёрку. Таким реформаторам надо делать экскурсию по кладбищу, чтоб статистику и жизнь населения по датам изучали.

Цитата
Рустам Васильевич пишет: Главное :"закон не имет обратной силы" Назначенные пенсии отнимать не станут !

Не только не станут, пенсам ещё и добавят по тысяче. Меня ограбили на 20 тысяч, кому-то их по тысяче раздадут... Поэтому почти все пенсы - за! За то, чтобы я ещё два года вкалывала, до 57-ми.

На самом деле все это очень грустно. Одно дело выходить на пенсию с теплого кресла и совсем другое - с тяжелого производства.
Никто же не запрещает людям работать после пенсии, а уж тем, кто не хочет - дайте нормально отдохнуть, ироды)))

Цитата
KarS пишет: Поэтому почти все пенсы - за! За то, чтобы я ещё два года вкалывала, до 57-ми.

Не совсем согласен, по разговорам, то нет. Более того в глубоком... Есть дети и они уже как фанера пролетают на все сто, уже доходит до них. По тому, что сейчас пенсионеры ещё с оставшимся осадком от ссср, что надо работать, чтоб пенсия была. А тут для детей вся идеология под корень рушится.
А вот тешить себя добавкой .

Цитата
SergeyVladimirovich пишет: Полнейший алогизм в действиях:

Уважаемый! Какая логика? Вы о чем? Единственная цель: сэкономить на стариках! Увеличением пенсионного возраста убивается несколько больших и жирных зайцев одновременно:
1) В результате повышения число ДОЖИВШИХ до пенсии сильно сократится.
2) Из тех, кто все-таки дотянет до пенсии, из-за проблем с трудоустройством после 50 часть могут не набрать баллов и тогда здравствуй дальнейшая работа или набрать по минимуму, тогда здравствуй пенсионный минимум.
3) Те кто все-таки выйдет на пенсию, из-за проблем со здоровьем вряд ли проживут декларируемый пенсионным фондом срок дожития (сейчас 21 или 22 года, не думаю, что пенсионный его изменит, ибо это НЕ ВЫГОДНО).
4) У пенсионеров пока есть льготы по налогу на имущество и землю. Нет пенсии - нет льгот. А налог при кадастровой стоимости недвижимости это неплохие денежки. Ведь невозможность устроиться на работу или минимальная зарплата уходящая на коммуналку и лекарства не является основанием для неоплаты налогов.
5) Ну и отказ индексации пенсии у работающих пенсионеров, при оплате ими пенсионных взносов это так... вишенка на торте...

Полностью поддержу helga5 .
И я тоже пенсионер . И я даже не просто категорически против , а считаю данное решение одним из самых гаденьких и мерзких изо всего того сонма , что в последние года напринимали .
В воскресенье заезжала ко мне старшая с внучкой . Сидели за чаем и шутили на тему , как резко она помолодела : ещё месяц назад ей до пенсии оставалось 17 лет , а сегодня уже 25 ... Понимая прекрасно , что четверть века в стране нашей -- это такая бездна , что и заглядывать не стоит и просчитывать что то глупо и наивно ...
А помпезно обещанная тысяча к пенсии не вызывает у меня ничего , кроме саркастической усмешки . Как я понял ( глубоко не вникая ) , это -- в среднем , то есть кому то и 3000 , а кому то и триста ... Как опять же я понял , это будет не завтра , а в лучшем случае в январе , и как то сомнительно мне , что в плюс к традиционной индексации , а вот как бы не вместо неё . То бишь те же яйца , только вид сбоку ... Ведь общеизвестно : обещать -- не значит жениться . А уж обещаний я за свои 62 прожитые столько слышал ...
Вот так как то .

Это самый очевидный заяц .