Змей Горыныч на распутье, или Постполитэкономия

Цитата
orcus vulgaris пишет: Мне жаль отставать от народа и тоже хочется пороть чушь, но своим гордым интеллигентским способом

Я только что отужинал, и употребил 3/4 от 0.5 (настойка 20%).
Просьба воспринимать соответствующе.

Итак - я с 1986 года в Москве, потом Химки, и приезжая в свой родной посёлок на канинулы/в отпуск видел постепенное превращение оного в умирающий, населённый пенсионерами пункт на карте,
а также и района в целом.

Но вдруг (с) - с началом ж... (коронавируса) - я перешёл на удалёнку и переехал в свою деревню.
А там - ууу - жизнь бурлит (с Божественная комедия).
Детей - немеряно, мамаш с колясками - немеряно, ездоков с нетрадиционной сексуальной ориентацией на снегоходах по моей лыжне - и не сосчитаешь (с).
В этом году будут строить новый жилой дом - площадку уже расчистили.
Все, в прошлом заброшенные, и уже начинавшие зарастать ивняком поля, распаханы и засеяны.
Выращивают кукурузу на корм скоту.
Мой однокласник, фермер, отгрохал у реки дачу для своих детей/внуков, такую, что у моих московских друзей похуже будет.
А к чему это я ?

А не надо смотреть на головы, надо свою иметь, надо делать три в.

- Вкладывать - блин, это не то,
- Въя.. - ой, это нельзя.
- Вкалывать.

Что? Чего рожу скривили, а ? Не хочется, ну-ну.

Как там говорилось в Гулящей по роялю собаке - "Мы базис, мы хлебом всех кормим"..

Цитата
Supric пишет: Думаете, не справятся с уровнем потребления?

Да, кто же против, лишь бы средств хватило на потребление особенно Африке.

Цитата
orcus vulgaris пишет: 50 назад глобализации не существовало в природе — низший класс добывал и производил на местах, а элита там же потребляла. А вот на сегодня у зверушки сформировались три глобальные головы:

Это вы себя в интеллигенты записали? Про международное разделение труда и империализм Ленин ещё уж точно писал. Происходит неэквивалентный обмен товарами между империалистическими странами и странами-колониями. Причём в колониях сидят компрадоры, которых устраивает статус кормушек (колоний). Всё это было описано более 100 лет назад как минимум. И мотивация у нынешних компрадоров такая же, как у колониальных компрадоров где-нибудь в Индии в 19 веке: не хотят они в чалмах ходить, им френчи подавай с котелками. Ну или коллежского регистратора вспомните из "Начальника Чукотки". Вот у нынешних правителей эрефии примерно та же психология. Только они ещё хуже. Тот-то был "государев человек" какой-никакой, а эти по психоллогии-каталы вагонные. Он-то не сбежал за бугор с кубышкой долларов до прибытия "хозяина Чукотки", а эти сбежали (там у них и чада их, и виллы, где они суконно-посконные "баварушки" уплетают за обе щёки). Возьмите вон Клименко, одного из основателей ИРИ, к примеру, которому царь-государь присвоил ранг Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса (гражданский аналог генерал-полковника.

По собственным словам, является мещанином, и «если для того, чтобы в холодильнике была чёрная икра, нужно кричать „...велик!“, то я буду кричать»

Ну то есть, люди с психологией фарцы подзаборной управляют государством. О каком там "замыкании на себя"="кранах" может идти речь в таком случае?
Это самое ИРИ, кстати, серию роликов создало. Которую по ТВ крутят и в интернетах. Ну типа как в Европах все мёрзнут. А вы посмотрите эту серию роликов. Так там при поверхностной иронии (ну типа, квартиру отапливают при помощи костерков, выложенных в правильном порядке (немецкая педантичность)) на столе, или там как немец какой-то генератор сварганил, заставив хомячка домашнего электроэнергию вырабатывать (куда там до немецкого гения какому-то там Левше)) просто сочится приязнь к западному образу жизни (масса деталей интерьера европейского стиля), ну вполне в духе фарцы генеральского ранга. Или посмотрите от того же ИРи серию "стартапы Российской империи". Как великие и светлейшие князья "России, которую фарца потеряла" нет, не развивала промышленность в государстве, а выгадывала, вот как нынешняя фарца, на чём бы таком попроще побольше бабла срубить. Ну там на игрушках новогодних, или на подносах каких-нибудь жостовских с поделками керамическими. Вы не поняли, где живёте и кто вами управляет?

Цитата
map111111 пишет: Восточная производит очень много и ей придётся поставлять Потребляющей

В Китае в самом далеко не раёк по меркам европейским. У них есть куда развиваться внутрь.

Правильно. "Обиженные" по мнению здешних казённых-это не фарца подзаборная, домики себе с оранжерейками обустраивающая. А и о государстве в целом думающие. Психология у фарцы какая? А как у кулвавных девочек-припевочек: если кто-то "непозитивно" рассуждает-значит, он обиженный.

Цитата
orcus vulgaris пишет: Проблемой является, наоборот, поддерживать население в озабоченном состоянии, потому что от обжорства и скуки оно начинает бузить. Именно поэтому на Западе сейчас стараются сокращать потребление

Вот сейчас было смешно.
Хорошо, что у нас не скучно и нет обжорства!

Время золотой молодёжи и нищих у нас прошло

Интеллигенция поругаться всегда готова

Цитата
orcus vulgaris пишет: Так что колонии и компрадорскую буржуазию мы давно проехали.

Я давно вас в команде с казёнными здешними приметил. Вы почитайте, что ваши в интернетах-то пишут. Дескать, в провинции люди и так последний без соли доедают ёлочками любуются Им терять от последствий санкций нечего. А вы тут про обжорство пишете.

Цитата
map111111 пишет: Да, кто же против, лишь бы средств хватило на потребление особенно Африке.

Каких именно средств? Тех что золотой миллиард печатает сколько хочет в неограниченных количествах?

Цитата
orcus vulgaris пишет: Вспомнили тоже. Я начал именно с того, что советская политэкономия и тогда-то была сомнительна, а теперь устарела в ноль.

Задолго до советской да и любой другой политэкономии шелковый путь был. То есть товары произведённые в одном месте везли продавать в далёкие края. Ну и открытие всяких там Вест-Индий почему произошло? Чего надо было?

Цитата
Supric пишет: вместе с производящей это как бы не половина населения планеты. А то и процентов 80, если с Африкой. Думаете, не справятся с уровнем потребления?

А что такое кризис перепроизводства? Это когда никто товар покупать не хочет? Или когда жрать охота, а купить - денег нема?

Цитата
M.T.Art пишет: Задолго до советской да и любой другой политэкономии шелковый путь был. То есть товары произведённые в одном месте везли продавать в далёкие края. Ну и открытие всяких там Вест-Индий почему произошло? Чего надо было?

Вопрос правильный. Если попросту, в формате форума, надо было приключений и дальних стран. Это не экономическая фишка, а (в зависимости от степени личной религиозности вопрошающего) или эволюционная, или спиритуалистическая.

Примерно затем же до сих пор посылают аппараты на Марс, хотя давно понятно, что с экономической точки зрения колонизация Марса бессмысленна. Душа/инстинкт требуют.

Цитата
M.T.Art пишет: А что такое кризис перепроизводства? Это когда никто товар покупать не хочет? Или когда жрать охота, а купить - денег нема?

Первое. Что сказать-то хотели?

Цитата
M.T.Art пишет: Так всё-таки требуются колонии? И что за новая политэкономия Вам в голову пришла, при которой от этих колоний - размещения военных баз одни убытки? Может капиталисты как-то по другому свою политэкономию считают?

Считают так же. Почитайте, какое шло бодалово между Штатами и их колониями на тему, кто будет оплачивать содержание американских баз.

Колониализм изменился до неузнаваемости. На сегодня это скорее культурный колониализм - мелкие страны сами рвутся колонизироваться, чтобы стать как в кино. А кино производят в Голливуде. Не эксплуатация, а скорее замужество.

Капитализм уже не тот и колониализм не тот. А уж про социализм и коммунизм и говорить нечего - правящая партия Китая до сих пор именуется коммунистической, хотя что в ней осталось коммунистического? Проехали мы товарища Маркса.