Форум

Прием платежей самозанятыми фрилансерами

есть ли готовые и проверенные сервисы на рынке?

  • 1
добрый день,
мы разрабатываем мобильное приложение, которое позволяет самозанятым фрилансерам найти клиентов, принимать заказы и платежи (Google pay, Apple pay) от физических лиц.

фрилансеры зарегистрированы в налоговой, соответственно, имеют полное право принимать оплату. каким образом (технически) можно это организовать? есть ли готовые и проверенные сервисы на рынке, которые позволяют сайту/приложению, на котором клиенты находят самозанятых исполнителей, принять платеж от одного пользователя физ лица в пользу другого пользователя физ лица и оставить себе процент комиссии?

например, мы обратились в яндекс.кассу. выяснилось, что "айти лидер РФ" не имеет подобного решения. у них есть только возможность каждому самозанятому зарегистрировать свою кассу, привязать к ней личный счет, разработать свое собственное приложение и самостоятельно на свою кассу принимать оплату по картам.

но как известно большинство самозанятых фрилансеров застрянут на этапе регистрации в яндекс.кассе и в условном Атоле, они как минимум не айтишники. ну и самое главное, КЛИЕНТАМ это не удобно - они хотят выбирать разных фрилансеров через одно приложение, платить в один клик.

вобщем, яндекс касса мимо, есть ли какой-то сервис в РФ, который решает подобную задачу?
спасибо за ответ.
 
Цитата
toscan пишет:
они хотят выбирать разных фрилансеров через одно приложение, платить в один клик.


yandex нет никакого смысла развивать и помогать конкурентам, они будут развивать свои продукты и решения.
Можете посмотреть roketbank/qiwi .... они там вроде что-то мутят, но не факт, что вы с ними сойдитесь с целями и "взаимовыгодным" сотрудничеством.

И да, с обналом сейчас строго.
Изменено: _kselpsB- 22.07.2020 12:18
Все пока. Но нужно двигаться вперед, не тратя время на бесполезный флуд.
 
Цитата
toscan пишет:
мы разрабатываем мобильное приложение, которое позволяет самозанятым фрилансерам найти клиентов, принимать заказы и платежи (Google pay, Apple pay) от физических лиц.

Сходу - нарушение 115 ФЗ, дальше можно не читать.
 
Цитата
m*******@orc.ru пишет:
Сходу - нарушение 115 ФЗ, дальше можно не читать.


а в чем нарушение 115 фз? физ лицо физ лицу уже не может услугу оплатить?
 
Цитата
toscan пишет:
а в чем нарушение 115 фз? физ лицо физ лицу уже не может услугу оплатить?

Нет. 1 раз пройдет, но при регулярности скорее всего прикроют.
На эту тему уже было похожее не давно - https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...TID=378841 , а так почитайте форум про 115ФЗ
 
Цитата
m*******@orc.ru пишет:
На эту тему уже было похожее не давно - https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...TID=378841


это я читал, там немного другая задача. в нашем случае операция не раскладывается на две (платеж физлица - юрлицу, платеж с юрлица на физлицо). мы ищем сервис, который считает это ОДНОЙ операцией, то есть это платеж физ лица физ лицу, но с использованием посредника, который оставляет себе комиссию. сюда же попадает комиссия банка. заграницей такие сервисы есть, но они не работают с русскими картами. но в РФ пока не видел ничего подобного. если есть тут представители банков, мы можем обсудить подобное техническое решение и даже обкатать на нашем проекте) хотя может я просто плохо искал и уже кто-то это в РФ сделал.
 
и вот вы говорите, 115фз. есть к примеру Uber. он берет деньги с юзера, оставляет себе комиссию, остаток отправляет водителю. это же работает как-то? ) и никто не считает это нарушением 115фз?
 
Цитата
toscan пишет:
и вот вы говорите, 115фз. есть к примеру Uber. он берет деньги с юзера, оставляет себе комиссию, остаток отправляет водителю. это же работает как-то? ) и никто не считает это нарушением 115фз?

Оооо, Вы не читали про Uber, отличный пример! Тем более чем достаточно, типо "Банк - слолочь все заблокировал! Помогите!". Схема с Uber такая (Яндекс - такси аналогично): Он не работает с физиками - водителями, а работает с некими юриками, которые и должны работать с физиками, т.е. он переводит деньги не физикам, а юрикам. Те в свою очередь тоже были хитрые и чтобы не платить в пенсионный фонд и налог на зарплатный фонд не брали в штат водителей и раскидывали им на карты, тут-то вмешивается банк и хлоп, по 115ФЗ операции блокирует. Короче, как я понимаю, схему эту прижали и теперь водители оформляют ИП и юрик-посредник переводит на счета ИП (юридического лица).
В общем, по любому, Вы хотите создать некую платежную систему, как и в той теме, ссылку на которую я Вам дал, юридических проблем там будет на порядок больше чем технических, и последнее, а чем Вам не нравятся ныне существующие системы, в любом банке есть сервис перевода карта-карта, еще и СБП есть. Но в любом случае, при регулярности переводов в любой момент банк может это прихлопнуть.
 
Цитата
toscan пишет:
это я читал, там немного другая задача. в нашем случае операция не раскладывается на две (платеж физлица - юрлицу, платеж с юрлица на физлицо). мы ищем сервис, который считает это ОДНОЙ операцией, то есть это платеж физ лица физ лицу, но с использованием посредника, который оставляет себе комиссию.

И в чем разница? Никакой разницы нет, все рано будет ДВА платежа, иначе как посредник возьмет комиссию.
 
Цитата
m*******@orc.ru пишет:
а чем Вам не нравятся ныне существующие системы, в любом банке есть сервис перевода карта-карта, еще и СБП есть.

Ах, да, извините, тут комиссию не откусишь.
 
toscan, посмотрите unitpay.ru может сможете интегровать на нужных Вам условиях.
Кто имеет уши слышать, да слышит! (Мф 11:15)
 
Цитата
toscan пишет:
это я читал, там немного другая задача.
Ровно такая же - вы хотите выполнять функции платежной системы, таковой не являясь.

Цитата
toscan пишет:
мы ищем сервис, который считает это ОДНОЙ операцией, то есть это платеж физ лица физ лицу, но с использованием посредника, который оставляет себе комиссию. сюда же попадает комиссия банка. заграницей такие сервисы есть, но они не работают с русскими картами.
Одной операцией это может быть только для платежной системы, а комиссия браться за перевод средств. Вас в этой схеме просто не существует. Все остальные варианты предполагают переводы физик -> юрик -> физик, что требует весомого обоснования таких переводов перед финмоном. За границей другое налоговое законодательство, поэтому с "русскими картами" они и не работают (хотя я уверен, что вы тоже не во всем разобрались, тут вопрос не в картах).

Цитата
toscan пишет:
есть к примеру Uber. он берет деньги с юзера, оставляет себе комиссию, остаток отправляет водителю. это же работает как-то? ) и никто не считает это нарушением 115фз?
Там все гораздо сложнее и в их схеме все равно нет перевода физик -> физик.
 
Цитата
toscan пишет:
есть ли готовые и проверенные сервисы на рынке, которые позволяют сайту/приложению, на котором клиенты находят самозанятых исполнителей, принять платеж от одного пользователя физ лица в пользу другого пользователя физ лица и оставить себе процент комиссии?



Для ИПэшников (и ООО) всё просто - можно использовать робочеки (от Робокассы) вместо онлайн-касс, а вот с фрилансерами всё не так, расчетный счет же банки им не открывают (насколько знаю). Возможно стоит напрямую с Робокассой работать, это же агрегатор платежей. Если что, для снижения комиссии можно поискать промокод Робокассы.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть