Форум

Ипотека: 2 млн. в регионе, 3 детей, муж и жена, стартового капитала почти нет


Добрый день, уважаемые форумцы!

Заёмщик женат, 3 детей. Жена и он работают. МК есть. Матсредств на стартовый капитал очень мало, но хочется квартиру на вторичке за 2 млн. Есть жилье есть в области. Что посоветуете? Какие банки?

Спасибо!
 
Цитата
s.gusev83 пишет:
Что посоветуете?

Очень сильно подумать, а стоит ли вообще лезть в ипотеку, если средств на жизнь и так впритык. Очень велик шанс "влететь", оставшись у разбитого корыта и вбухав МК в никуда. Практика показывает, что если нет возможности копить на первоначальный взнос, ипотеку вряд ли потянете.
Изменено: infinity.nsk- 28.04.2015 21:52
 
Снимать квартиру по достатку, разницу между ипотечным платежом и ставкой аренды квартиры копить на депозите под максимальный процент. Как что то реальное накопится- можно запускать ипотечный процесс с привлечением дополнительных инвестиций в виде маткапитала. В жизни есть много чего интересного кроме 20 - 30 летней кабалы по ипотеке, в которую никогда не поздно влезть, особенно по этим безумным ставкам.
 
Есть мнение, что оптимально влезать в ипотеку с 50% и более первоначальным взносом. Конечно планка завышена, но стоит призадуматься, не зря банки подняли минимальный первоначальный взнос до 20%. Посему копите на первоначальный, а МК не куда не денется
Изменено: dackur- 29.04.2015 06:08
Ценности человека не должны меняться в зависимости от его доходов
 
Квартира за 2 млн. в ипотеку скажем на 10 лет под минимум 17% это переплата банку 220000р. в год или 18000р. в месяц, неужели нельзя найти жилье за 18000р. в месяц и откладывать остаток на депозит? как раз и подкопите на первый взнос.
 
Цитата
Vladimir Chernyshev пишет:
Квартира за 2 млн. в ипотеку скажем на 10 лет под минимум 17% это переплата банку 220000р.

Если покупать за наличные, то переплата еще больше.
Вот покупаешь квартиру за 2 млн. руб., а если бы положил их банк под 12% г-х на 10 лет, то они бы до 6,2 млн. руб. выросли. Переплата (упущенные проценты) - 4,2 млн. руб.
А если на 50 лет вклад открыть? Переплата - 576 млн. руб.
 
Цитата
Антон пишет:
Если покупать за наличные, то переплата еще больше.
Вот покупаешь квартиру за 2 млн. руб., а если бы положил их банк под 12% г-х на 10 лет, то они бы до 6,2 млн. руб. выросли. Переплата (упущенные проценты) - 4,2 млн. руб.
А если на 50 лет вклад открыть? Переплата - 576 млн. руб.


Ну так о том и речь, сейчас недвижимость сильно перегрета за счет предыдущих жирных лет и хорошую ипотеку скажем 11% не дадут. Пока соотнешение переплата банку и аренда, не в пользу ипотеки.
 
Цитата
Антон пишет:
А если на 50 лет вклад открыть? Переплата - 576 млн. руб.

Через 50 лет 576 млн будут фантиками, и квартиры будут стоить 500 млн smile:D , ну условно, можно при деноминации нолики убрать...
Цитата
Вот покупаешь квартиру за 2 млн. руб., а если бы положил их банк под 12% г-х на 10 лет, то они бы до 6,2 млн. руб. выросли. Переплата (упущенные проценты) - 4,2 млн. ру
С чего вы взяли что упущенные проценты, купил квартиру, за 10 лет она не только на 4 млн подскочет, пассивно(теоретически если представить что вы ее продаете) вы больше 12% можете заработать на активно растущем рынке
Изменено: dackur- 29.04.2015 12:48
Ценности человека не должны меняться в зависимости от его доходов
 
Цитата
dackur пишет:
С чего вы взяли что упущенные проценты, купил квартиру, за 10 лет она не только на 4 млн подскочет

Когда переплату по ипотечному кредиту считают, то рост стоимости квартиры в расчетах не учитывают. Соответственно, и при подсчете упущенных процентов при покупке квартиры за наличные этот рост не надо учитывать.
 
Цитата
Антон пишет:
Когда переплату по ипотечному кредиту считают, то рост стоимости квартиры в расчетах не учитывают. Соответственно, и при подсчете упущенных процентов при покупке квартиры за наличные этот рост не надо учитывать.

Ну в таком случае можно хотя бы себя успокаивать, что квартира подорожала больше, чем заплатил процентов банку
Ценности человека не должны меняться в зависимости от его доходов
 
Цитата
Антон пишет:
Когда переплату по ипотечному кредиту считают, то рост стоимости квартиры в расчетах не учитывают. Соответственно, и при подсчете упущенных процентов при покупке квартиры за наличные этот рост не надо учитывать.

Вот потому, что вы рост стоимости квартиры не учитываете у вас и получается такой расклад через 50 лет. + нужно учитывать сэкономленные средства на аренде жилья за 50 лет, их нужно учитывать под те же 12% в банке.
 
Цитата
Антон пишет:
Если покупать за наличные, то переплата еще больше. Вот покупаешь квартиру за 2 млн. руб., а если бы положил их банк под 12% г-х на 10 лет, то они бы до 6,2 млн. руб. выросли. Переплата (упущенные проценты) - 4,2 млн. руб. А если на 50 лет вклад открыть? Переплата - 576 млн. руб.

К тому моменту на покупку квартиры надо будет потратить 576 млн (условно), не обязательно ждать 50 лет можно и сейчас за 2 млн взять.
Изменено: Cincinnat C- 29.04.2015 17:23
 
Цитата
Cincinnat C пишет:
Вот потому, что вы рост стоимости квартиры не учитываете у вас и получается такой расклад через 50 лет.

Квартира с домом через 50 лет уже может разваливаться начнут. Если доброе государство не поможет и не даст нахаляву новые квартиры, то придется владельцам квартир за свой счет сносить аварийный дом в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ.
 
Цитата
Антон пишет:
Квартира с домом через 50 лет уже может разваливаться начнут. Если доброе государство не поможет и не даст нахаляву новые квартиры, то придется владельцам квартир за свой счет сносить аварийный дом в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ.

Эка вы хитро придумали. А держать пол века деньги на депозите то есть вообще не рискованно?
Но суть то в другом, ваша схема подсчета переплаты не верна чисто математически.
Изменено: Cincinnat C- 29.04.2015 19:33
 
Цитата
Антон пишет:
Квартира с домом через 50 лет уже может разваливаться начнут.

а как же фонд капитального ремонта, или как там его smile:D
АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра
 
Цитата
Антон пишет:
Квартира с домом через 50 лет уже может разваливаться начнут.

современные дома имеют срок службы 150-200 лет
 
Цитата
infinity.nsk пишет:
Очень сильно подумать, а стоит ли вообще лезть в ипотеку, если средств на жизнь и так впритык.

smile:gramercy: Благодарю за здравые мысли!
 
Цитата
Kostas77 пишет:
В жизни есть много чего интересного кроме 20 - 30 летней кабалы по ипотеке, в которую никогда не поздно влезть, особенно по этим безумным ставкам.

Особенно благодарю за цитированные слова!
 
Цитата
dackur пишет:
Есть мнение, что оптимально влезать в ипотеку с 50% и более первоначальным взносом.

А вот это интересно. В таком случае может и вообще ипотеку не брать, продать авто и взять потреб и вот тебе и квартира, если 50% уже есть к примеру? Или нет? Так лучше не делать?
 
Цитата
Антон пишет:
Если покупать за наличные, то переплата еще больше.
Вот покупаешь квартиру за 2 млн. руб., а если бы положил их банк под 12% г-х на 10 лет, то они бы до 6,2 млн. руб. выросли. Переплата (упущенные проценты) - 4,2 млн. руб.
А если на 50 лет вклад открыть? Переплата - 576 млн. руб.

Простите, что значит если покупать за наличные?
Вклад это конечно удобно вроде, тк % + сумма и плюс кредит не брать. но цены то растут. 10 куриных яиц я летом прошлого года покупал за 38-40 рублей, то сейчас 65-70. С квартирами такого роста нету, но всё же.
 
Цитата
Антон пишет:
Квартира с домом через 50 лет уже может разваливаться начнут. Если доброе государство не поможет и не даст нахаляву новые квартиры, то придется владельцам квартир за свой счет сносить аварийный дом в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ.

smile:shock&fall:
 
Цитата
Антон пишет:
Если покупать за наличные, то переплата еще больше.

Я вначале и не заметил, но теперь понял о чем вы. Продайте свою квартиру (если есть) и разместите деньги на депозите, зачем нести убытки?
И обратите внимание, что автор ежемесячно тратится на аренду - это сильно корректирует ваши расчеты.
Изменено: Cincinnat C- 02.05.2015 22:14
 
Цитата
s.gusev83 пишет:
А вот это интересно. В таком случае может и вообще ипотеку не брать, продать авто и взять потреб и вот тебе и квартира, если 50% уже есть к примеру? Или нет? Так лучше не делать?

А потреб вы кабалой не считаете smile:) ??? Или ставки от 20% и выше для вас приятнее чем нынешние 12% ипотека с господдержкой...
я не говорю, что если у вас нет 50% на первоначальный взнос, то в ипотеку лучше не лезть, просто если есть такая возможность, то нести тяжелое бремя будет гораздо легче и не так продолжительно
Ценности человека не должны меняться в зависимости от его доходов
 
Я бы тоже рекомендовал не торопиться.

Вряд ли сейчас будет бурный рост стоимости недвижимости. Хотя, конечно, не исключено. Вероятность низкая.
Если же брать вариант с ипотекой, то связываться с ней при первом взносе ниже 30% - совсем уж гиблая затея.
А лучший вариант, это когда аренда = ипотечному платежу. Но это уже если взнос минимум 50%.

Хотя решать, конечно же вам.
 
Не знаю- не знаю. А я вот влез под 12 % с копейками.. и стартовым 20% от суммы кредита. Но оставил полляма на депозитах в 20% (который перекрывает ипотеку и не нужно заморачиваться с досрочками постоянными- деньги всегда работают) на ремонт будущий. Квартира БЧО. Ипотека на 15 лет. Считаю тянуть её выгоднее чем гасить досрочно. Я один. Платёж в 23 тысячи в месяц, при нынешнем съёме за 22. Единственное- нужно месяцев 7 параллельно снимать, и траты в месяц- 46 приблизительно до конца года... но терпимо, с голоду не умру. Депозиты забронировал на 3 года вперёд. ДУмаю такую процентную ставку можно тянуть долго и даже если появятся доп. средства - лучше ещё раз вложиться во чтото.
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть