Всем привет, берем квартиру в ипотеку от ВТБ по двум документам, нашли подходящий вариант но проблема в том, что в 2007 году один из жильцов был выписан из квартиры по решению суда (за неоплату комуналки), жилец давно не проживал в данной квартире и его новый адрес не был известен, поэтому выписали жильца без его ведома (даже уведомления не были вручены). Банк запросил решение суда, оно будет готово только через неделю сейчас вот переживаем. Как думаете одобрит ли банк данную квартиру по этой причине?
p.s. забыл добавить что квартиру приватизировали только в конце 2014 года
maxivanovпишет: Банк запросил решение суда, оно будет готово только через неделю сейчас вот переживаем. Как думаете одобрит ли банк данную квартиру по этой причине?
Если в судебном решении все нормально и оно устроит юротдел банка -не должно быть проблем. выписка по суду - не такой уж редкий случай.
Цитата
maxivanovпишет: забыл добавить что квартиру приватизировали только в конце 2014 года
Да можно хоть на следующий день после приватизации продавать квартиру, только собственники, чтобы налог не платит, попросят занижение суммы в ДКП до 1 млн. ВТБ (впрочем, как и большинство банков) занижение делает.
Не шути с женщинами: эти шутки глупы и неприличны. К.Прутков Да, была в моей жизни ипотека в японских йенах... Ипотека закончилась. Ник остался.
maxivanovпишет: в 2007 году один из жильцов был выписан из квартиры по решению суда (за неоплату комуналки), жилец давно не проживал в данной квартире и его новый адрес не был известен, поэтому выписали жильца без его ведома (даже уведомления не были вручены). Банк запросил решение суда, оно будет готово только через неделю сейчас вот переживаем. Как думаете одобрит ли банк данную квартиру по этой причине?
Банк, возможно, и одобрит, но Вам нужен такой риск? Это решение суда запросто будет оспорено, если выписанный жилец вдруг объявится. Срок исковой давности будет восстановлен. Насколько понимаю, выписали его еще до приватизации (раз за неоплату коммуналки), соответственно, и приватизация без его согласия будет признана недействительной. Квартиру отберут по суду, Вы останетесь с кредитом банку, страховая, естественно, Вас кинет, и останется самая малость - найти последнего продавца, а, если вдруг найдете, взыскать с него свои деньги.
kot487пишет: Срок исковой давности будет восстановлен.
Да зачем ему? Срок на обжалование восстановит, решение полетит из-за процессуальных нарушений... А там никто не знает, чем обернется. Я бы рисковать не стала.
ИЮ1982пишет: Да зачем ему? Срок на обжалование восстановит
Согласен, до СИДа даже не дойдет Риск очень большой. Кроме того, сейчас квартир на рынке хоть завались, а если именно эта по какой-то особенно выгодной цене продается, то как раз лишний повод призадуматься.
kot487, ИЮ1982, А зачем же банку так рисковать и одобрять такую квартирку? Скорей всего тогда откажут. Ведь в случаи потери залога, заёмщик явно перестанет платить за ипотеку.
Если очень нужна именно эта квартира, то можно попыпытаться найти этого жильца. Для начала узнать -жив он или нет. Если он жив и у него все нормально, то продавцы пусть оформляют нотариальное согласие от него на отказ от приватизации. Если он откажется, то квартиру не покупать . Наверняка тут дело не в самой квартире, а в цене -цена явно ниже из-за скрытых проблем.
ivtt, Отказ от нотариального отказа всегда написать можно, и после него снова фигуранты оказываются в суде. Приватизация как раз тем и опасна, что отказники могут всплыть в любой момент