Выведение из заемщиков

Цитата
bocharik пишет: Да, только в банк. В суд идти н с чем. Напишите в банк официальное письменное обращение и потребуйте ответить на него письменно (если в предыдущей жалобе не просили письменный ответ).

Ну, не так уж чтоб совсем не с чем.
Автор вопроса пишет: "В ответ банк выдал письмо о переоформлении собственности только на бывшего супруга в регпалате". Есть вполне конкретный документ, который может быть письменным доказательством в суде о том, что банк акцептовал процедуру изменения договорных отношений, т.к. ипотека (как залог недвижимости), строго говоря неотрывно связана с долговым обязательством. Если в данном случае заемщик перестал быть залогодателем и вместе с правом собственности на предмет ипотеки передал свои кредитные обязательства другому солидарному заемщику (с согласия банк, заметьте, иначе быть не могло), то он не может оставаться заемщиком. Я понимаю, что Закон об ипотеке допускает несовпадение заемщиков и залогодателей в одном лице - это так. Может быть такое, что даже изначально залогодателем выступает А., и заемщиком Б. Но это сразу включается в предмет договора. В данном же случае заемщик брал целевой кредит на приобретение квартиры, которая сразу же и стала предметом ипотеки (а заемщик, соответственно, сразу же получил и статус залогодателя одновременно со статусом заемщика). Поэтому в принципе я вижу теоретическую возможность обратиться в суд с иском о признании кредитного договора в отношении такого заемщика недействующим (хотя детали формулировки исковых требований допускают варианты и могут иметь значение - например: о расторжении кредитного договора с А., об исключении из состава сторон по договору А., о понуждении банка к внесению изменений в условия кредитного договора и т.п.).
Оговорюсь, это некая гипотетическая конструкция, практических примеров ее реализации я не знаю, будучи знакомым с нашей судебной практикой не исключаю никакого варианта развития событий при рассмотрении такого спора в суде.

Что могу посоветовать автору вопроса:
1. не суетиться. С вероятностью, почти достоверной, рано или поздно банк сделает, что обещал. Они сейчас вообще имеют у себя в распоряжении "испорченную закладную", в которой вы указаны в качестве залогодателя, хотя таковым уже не являетесь, и банк тут вовсе не при чем, т.к. эти изменения произошли по его согласию.
2. периодически напоминать банку про себя, писать им претензии, ссылаться на полученную ранее от банка письменную согласию на вывод вас из числа залогодателей и перевод кредитных обязательств в полной мере на другого созаемщика;
3. если вдруг дойдет до того, что ваш бывший супруг перестанет платить по кредиту и банк начнет предъявлять требования о погашении долга к вам, вот тогда уже не затягивая готовьте иск в суд, чем быстрее, тем лучше. Основание для обращения я выше описал. Но, скорее всего, до этого у вас не дойдет