Форум

Договор ипотеки = закладная?

кредитный договор, договор ипотеки, закладная

  • 1
Кредитный договор на новостройку. Получил свидетельство с указанием обременения.
Прошел всю процедуру оценки и последующей страховки. Со страховкой пришел в банк.
Принес в банк. Банк принял страховку.
В кредитном договоре стоит пункт о том, что после получения свидетельства должен оформить страховку и прийти подписать, и зарегистрировать договор ипотеки. Договор ипотеки это и есть закладная? Нужна ли закладная после этого?
В кредитном договоре нет никаких пунктов про неустойку и штрафы за неоформление закладной и договора ипотеки. Просто эти пункты стоят в обязательствах, но штрафы указаны лишь в случае невыполения-просрочки платежей. В связи с этим появился вопрос, а реальны ли штрафы за это, ведь пунктов нет?

В кредитном договоре нет упоминания про закладную, но так понимаю из-за кризиса банк ее в любом случае навяжет, так или иначе.
 
Договор ипотеки != закладная.
Оформлять договор ипотеки не нужно, т.к. ипотека тут не договорная, а в силу закона. Обычно банки указывают в качестве обязательства оформить и зарегистрировать закладную после регистрации права собственности и ипотеки. Факт оформления закладной при этом служит условием для снижения ставки. Если у вас ставка по договору от этого не меняется, то и закладную оформлять никакого смысла нет. Штраф банк взять не сможет.
А вот застраховать имущество по закону вы обязаны.
 
Тут вопрос в том что банк говорит, что страховку они взяли, но утверждают что во внутренних документах они не могут внести её т.к. нет закладной и настаивают на её оформлении
Как поступить?
 
Если условий об оформлении закладной в кредитном договоре нет, то требовать ее оформление банк не может. Хотя это кажется странным. Редко, когда банки выдают ипотечный кредит без условия удостоверения своих прав закладной. А договор об ипотеке Вы оформляли?
Изменено: bocharik- 23.12.2015 15:26
 
Нету упоминания закладной в кредитном, она только в дду упоминается.
Цитата
А договор об ипотеке Вы оформляли?

Нет. Хотя он упоминается в кредитном договоре, в обязательствах заемщика. Но ни о каких штрафах, кроме как за просрочку платежа по кредитному договору, не говрится
Изменено: snodAl- 23.12.2015 18:59
 
Цитата
snodAl пишет:
Нету упоминания закладной в кредитном, она только в дду упоминается.


Еще больше запутали... Если в ДДУ есть условия о закладной, то и в кредитном договоре должны быть. Застройщику не зачем включать пункт про закладную, если банк этого не требует.
 
Цитата
bocharik пишет:
Еще больше запутали... Если в ДДУ есть условия о закладной, то и в кредитном договоре должны быть. Застройщику не зачем включать пункт про закладную, если банк этого не требует.

В том и дело, что в ДДУ есть упоминание о закладной, а в кредитном нет.
 
Позвоните в банк, уточните этот вопрос. Если в ДДУ есть закладная, а в кредитном нет, у вас могут быть трудности при регистрации права собственности на квартиру.
 
Так свидетельство получил уже, написал выше. О каких проблемах речь?
 
Цитата
snodAl пишет:
Так свидетельство получил уже, написал выше. О каких проблемах речь?


Если свидетельство получено, и никаких личных мотивов составлять закладную у вас нет (например, при регистрации закладной банк понизит вам ставку), не парьтесь. Хотя это очень странная история, если честно. Банк не раскроете? Если упоминание про закладную есть в ДДУ, оно по идее должно быть и в кредитном. И даже если только в одном ДДУ есть условие о закладной, опять же странно, как Росреест выдал вам свидетельство о собственности без регистрации закладной. Хотя, может я путаю и сейчас уже что-то изменилось, но как минимум 2-3 года назад действовала норма о том, что при наличии в ДДУ информации о приобретении новостройки за счет кредитных средств и условия о составлении заемщиком закладной, Росреестр не имел права после завершения строительства оформлять и выдавать свидетельство о праве собственности до регистрации (а тем более без регистрации) закладной. Не помню уж точно, где эта норма была - в 122-м или 102-м законе. Это точно, у меня коллеги даже жалобу в Росреестр писали на некоторые территориальные управления, которые допускали выдачу свидетельств без закладной, что нарушало права и интересы банка. И Росреестр признал, что его ТУ неправы, и претензии банка обоснованы. Но сейчас не могу навскидку так вот найти эту норму. Может действительно, в законе что-то изменилось. Знающие люди здесь не подскажут?

К слову, если банк будет настаивать на регистрации закладной при наличии все же такого условия в договоре, сделайте это. Не нужно вступать в конфронтацию с тем, с кем возможно в будущем придется договариваться о реструктуризации. Ну и вообще, не этично это. Тем более, что при наличии условия в договоре вас могут принудить к этому через суд.
Изменено: Akela63- 13.01.2016 19:50
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть