Добрый день! Суть следующая: 2 человека, снимают жилье. Есть мысль про ипотеку. Вводные: оба работают. платят за аренду с коммуналкой в районе 15 ТР. Накоплений и стартового капитала нету, есть небольшие долги (в районе 200 тысяч у каждого у знакомых). Если взять уже готовую квартиру в ипотеку с ежемесячным платежом не больше 20 ТР и сдавать её даже за 10 ТР (берем не самый но всё ж худший вариант), при этом проживая на съёмке. таким образом, реально расходы возрастут тысяч на 10 в месяц. Конечно, не мало, но поджаться они могут и платить. Конечно, есть нюансы, а куда ж без них, но в теории ситуация пока такая. Что посоветуете? На что обратить внимание, что делать точно не стоит?
Изменено: mineralka- 29.09.2016 11:03(изменено название темы)
и классический совет - пожить полгода в режиме Спарты как будто ипотека уже у вас есть - если получиться откладывать платежи в полном объеме и выдержать психологически - можно думать дальше.
Это где дают ипотеку с ежемесячным платежом 20 тр? Еж. платеж будет 30-40. Первоначальный взнос 500 тр. При условии долгов в 400 тр и несладкой жизни с ипотекой абсолютно согласен - ипотека при этих вводных просто противопоказана. Это все равно что, взять кредит по 20% годовых, положить на вклад под 10% годовых и говорить, как у тебя все хорошо.
там ситуация такая, что долги можно отдавать не торопясь и долги возникли по разным причинам, в том числе в результате совершенного преступления (проще говоря, по суду этим двум людям должны больше. чем их долги, в районе 500, при чем по разным судам). Ипотеку брать в ближайшие 1-2 месяца не будут, но тут вообще вариант такой, что можно ли это рассматривать вообще такой вариант или тут 100500 сложностей и рисков?
s.gusev83пишет: там ситуация такая, что долги можно отдавать не торопясь и долги возникли по разным причинам, в том числе в результате совершенного преступления. Ипотеку брать в ближайшие 1-2 месяца не будут, но тут вообще вариант такой, что можно ли это рассматривать вообще такой вариант или тут 100500 сложностей и рисков?
1) Ипотека может вообще не светить при таком раскладе(да, банки проверяют заещиков и их платежеспособность, в т.ч. и прегрешения) 2)Ипотека связана с большими первоначальными расходами всегда (банк дает право подбора квартиры риэлторами,оплата их услуг и т.п.-внимательно читают сайты банков, там все указано) 3)Сейчас нет ипотеки без первоначального взноса. Вообще. 4)Какой смысл, платя ипотеку, жить на сьемке-квартирантов сейчас не орды несметные, бережно к имуществу никто относиться не будет-только еще расходов наделают. 5)Реальный процент по ипотеке куда выше указываемого с учетом навязанных страховок.
makvayпишет: 1) Ипотека может вообще не светить при таком раскладе(да, банки проверяют заещиков и их платежеспособность, в т.ч. и прегрешения)
виновники не возможные заёмщики. У них украли имущество, должны по распискам и проч. Виновные и должники найдены, суды идут, другое дело, когда деньги будут.
Спасибо за отклики! в любом случае резюмирую так: 1. пожить 3-6 месяцев в спарте 2. решить вопрос с долгами 3. определиться с доходами 4. подумать о первоначальном взносе 5. не влезать в историю с аренда ипотечного жилья. Что то добавите?
К этому пункту желательно открыть пополняемый вклад и всю "излишнюю" наличность туда абсорбировать. И процентик будет капать и будет понятно на какой ежемесячный платеж по ипотеке можно ориентироваться.
lyuda_kпишет: Я вот все поняла, кроме одного. Зачем сдавать ту квартиру, которую покупаем в ипотеку? X
Бывают такие ситуации, когда для жизни нужна двушка-трешка в мск, а денег первоначального взноса на покупку только однухи за МКАДом . Можно играя суммой ПВ и суммой кредита найти такой ежемесячный платеж, чтобы он равнялся сумме съема+ коммуналка. Типа квартира сама себя покупает.
Мария Антуанеттапишет: Бывают такие ситуации, когда для жизни нужна двушка-трешка в мск, а денег первоначального взноса на покупку только однухи за МКАДом . Можно играя суммой ПВ и суммой кредита найти такой ежемесячный платеж, чтобы он равнялся сумме съема+ коммуналка. Типа квартира сама себя покупает.
у этого способа 2 недостатка 1)многие банки не одобряют сдачу в аренду или страховка ого-го(а добрые соседи всегда могут настучать в налоговую) 2)сейчас предложение сьемных квартир выше крыши-у нас за 15 с новой мебелью и техникой,с уже включенной коммуналкой,так что никак не оправдает платеж
makvay, нет и речи о том, чтобы сообщать о сдаче банку. Даже если соседи настучат в налоговую, откуда банк-то прознает?)))) Во-вторых, все зависит от конкретных расчетов по конкретному объекту.
Мария Антуанеттапишет: makvay, нет и речи о том, чтобы сообщать о сдаче банку. Даже если соседи настучат в налоговую, откуда банк-то прознает?))))Во-вторых, все зависит от конкретных расчетов по конкретному объекту
Зато если узнает-может применить санкции. Что касается расчетов по обьекту-сдаю за 15,кв.пл.5, в налоговую 13%,8700 минус затраты на последующий ремонт=оно того не стоит. Судя по цене обьекта, сдать у автора можно за 10 вообще.
Мария Антуанеттапишет: makvay, я бы при ваших параметрах и заморачиваться не стала бы. 8700 за весь гемор - не стоит оно того X
Параметры в моем городе и у автора близкие...поэтому и говорю, что со всеми расходами выгоды от сдачи в аренду никакой нет. К тому же сейчас такое количество сдающих-больше,чем снимающих
Мария Антуанеттапишет: Ипотека и жилье в собственности - это огромный гемор, в том числе и материальный. Со съемом не сравнится даже близко. Прежде чем брать ипотеку, надо иметь первоначальный взнос+ деньги на ремонт и оформление+деньги на 6 взносов по ипотеке. Или не стоит и начинать.
Всё это так. но смотрите. Аренда жилья с комуналкой 16 ТР. Вклад приносит 7-8% в год. А ипотека под 14% на 15 лет дает платеж в зависимости от условий договора в районе 20-22 тысяч с первоначальным платежом в 20% от стоимости. Те говоря попроще, можно платить на 10 тысяч больше (если учесть комуналку) и платить за своё жилье. опасения тут верные, и про первый платеж и про подушку, но 10 тысяч это по 5 на человека. Да, риски есть, но может всё это в экселе прикинуть с % и прочими фишками? Есть ещё риск увольнения и подорожания всего и урезания ЗП. Как его просчитывать не ясно. Что скажете? В любом случае спасибо за отклики!
s.gusev83пишет: Да, риски есть, но может всё это в экселе прикинуть
В экселе внезапно купленный айфон никак не просчитывается.Или прорыв трубы отопления/канализации.В случае с арендой это ложиться на плечи арендодателя!А в случае с ипотекой это идет плюсом к платежу. Ну и самый главный момент.А что мешает эти самые 5т на человека откладывать просто так?Для проверки самодисциплины.И не стоит скидывать со счета страховку раз в год,которую для снижения внезапности лучше разбить на ежемесячную,но на отдельный счет. Вот и в таком ритме годик поснимать.Тогда и станет ясно можно лезть в ипотеку или нет.
s.gusev83пишет: Есть ещё риск увольнения и подорожания всего и урезания ЗП
Можно еще с мокрой лестницы упасть, полтора месяца нога в гипсе, потом 3 месяца сумашедший поиск новой работы по специальности. Реальная ситуация, случившаяся со мной четыре года назад, на прежней работе меня просто заменили, идти в суд не хотелось. И это даже не болезнь какая-то. Но я снимала и копила на жилье, часть денег оттуда взяла в безработный период.
cancelruпишет: В экселе внезапно купленный айфон никак не просчитывается.Или прорыв трубы отопления/канализации.В случае с арендой это ложиться на плечи арендодателя!А в случае с ипотекой это идет плюсом к платежу.
Просчитывается почти всё, закладывается ежемесячный платёж в фонд НЗ . Да и внезапно покупать айфон при ипотеке это мягко говоря неразумно .