Форум

Созаемщик по чужой ипотеке - что еще можно сделать?


  • 1
Добрый день уважаемые финансовые гуру!

Моя история: в свое время, один хороший "друг семьи" захотел взять ипотечный кредит в Сбере на покупку участка с домом. Так как возраст у него был предпенсионный, то кредит ему не давали, и он оформил его на взрослую дочку.
Дочке подтвержденного дохода не хватало, и этот "друг" убедил меня вписаться в этот кредит созаемщиком, обещая мне клятвенно "за 1-2 года полностью погасить за счет продажи другой недвижимости". Оснований не доверять не было (на тот момент), и я (дурак smile:wall: ) записался в эту кабалу на сумму 2,8 млн сроком на 20 лет, даже не изучив подробно что это да как. Доверял... smile:cry:

Ипотека на условиях солидарной ответственности (прописано в договоре).
В доме на участке, который приобретен в ипотеку, живет сам друг (дочка живет в другой квартире).

Прошли два года, но друг так и не спешил закрывать кредит, выплачивая его по минимуму.
Прошли три года, я уже позвонил другу и сказал что "мы так не договаривались, я не собираюсь ждать 20 лет" (тем более что есть опасение, что друг не доживет до конца срока). Были отмазы, что вот сейчас кризис-недвижимость не продается, как только продам - так сразу все отдам.
И так уже пошел четвертый год, и начались просрочки по выплатам (ошиблись в банке и проч.).

После чего уже я решил изучить тему, и понял что я полностью как говорят - "попал" smile:dramatics:

Ситуация такова, что мне теперь никак не выйти из этой кабалы, да и друга я не могу никак заставить его погасить (я точно знаю, что он имеет возможность, но не хочет потому что у него процент получился 12,4% и это ему очень выгодно - платить по минимуму, а недвижимость которую он мог бы продать - сдавать).
Друг вообще отлично забыл про свои обещания, и даже не понимает в чем мои претензии - типа чего ты переживаешь? я же все выплачиваю, тебе нет никаких проблем! А то что надо мной висит этот "дамоклов меч" - его мало беспокоит.
Идут все время обещания "вот да, завтра я все продам, и все рассчитаюсь!". Между тем, возраст у друга идет, и если (не дай Бог!) что с ним случится - его дочка, на которую кредит оформлен, вряд ли будет иметь желание выплачивать что-то сама. Тем более, что у нее маленький ребенок и вечные проблемы с работой.

Спасибо всем, кто дочитал этот мой опус до этого места.
Отойдя от морально-этических вопросов моей глупости и безрассудности, прошу дать ответы на конкретные вопросы из серии традиционно русского вопроса "что делать?":

1. Есть ли какой-то хоть малейший шанс мне выйти из этой кабалы с банком? Понятно, что друг может найти другого созаемщика (вместо меня), но где он еще найдет такого дурака? Например, а если мне объявить себя банкротом-физ.лицом?

2. Кредит взят на ипотеку участка с домом, в котором живет мой друг. Ему этот дом нужен, мне - совсем не нужен. Могу ли я (как солидарный созаемщик), прийти в банк и сказать - "я не хочу больше отдавать ваш кредит - забирайте предмет залога, он мне не нужен!!!". Может быть, тогда друг одумается и быстро найдет деньги на погашение. Допускает ли закон и практика такое действие?

3. Как я могу попробовать принудить друга к погашению кредита (законными способами)? Чем можно его пугнуть, что "если ты не отдашь - я сделаю так что банк заберет твой дом-залог!". Опять же - банкротство?

4. Уже на самый плохой случай. Мы так ни до чего не договорились. Друг по каким-то причинам перестал погашать кредит. Но до этого, "наученная" дочка прописалась в дом сама, и прописала туда несовершеннолетнего ребенка. Как я понимаю, банк такой "залог" забрать уже не сможет (если только по долгому суду), и на основании солидарной ответственности - предъявит мне требования о выплате.
Я своего никакого имущества в залог не закладывал, но оно у меня есть (банку будет что забрать). Насколько вероятен сценарий, что банк, не имея возможность забрать предмет залога, обратит взыскание на меня? Что и как он сможет у меня отобрать?

Спасибо всем за любые советы!
PS Кредитный договор - в наличии, могу выдержки нужных пунктов привести.
 
Цитата
serg_sol пишет:
"что делать?":

1. Нет
2.А кредит платится. У вас нету оснований чего либо говорить.
3.Никак.
4.Заберут залог,вышвырнув и дочку и ребенка. Закон об ипотеке это позволяет. А еще он говорит,что с реализацией предмета залога,все обязательства по нему прекращаются. Так что вот так.
 
Цитата
serg_sol пишет:
1. Есть ли какой-то хоть малейший шанс мне выйти из этой кабалы с банком?

по договору - только полное досрочное погашение )
либо да, через реализацию залога как выше написали.
а недвижимость то хоть в совместную собственность оформлена, или чисто на друга? smile:D
АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра
 
Тут вариантов нет, придется надеятся что будут платить по кредиту. Нужно хотя бы совместную собственность оформлять, а так без шансов. Плохо, если они платить перестанут, тогда банк будет требовать и с Вас в том числе платить за этот кредит.
 
Цитата
colorprint пишет:
либо да, через реализацию залога как выше написали.


либо

Цитата
serg_sol пишет:
что есть опасение, что друг не доживет до конца срока


И страховка всё погасит smile:oops:
 
Цитата
yaffil пишет:
И страховка всё погаситРисунок


Так ипотека-то не на друга, а на дочь, которой гасить будет нечем, разве что наследством. И то, если не будет других наследников, а то с долевкой замучаешься.
Цитата
serg_sol пишет:
ак как возраст у него был предпенсионный, то кредит ему не давали, и он оформил его на взрослую дочку.


Имхо, тут только неправовыми методами убеждать. Сообщить другу, что вы хотите брать ипотеку, но банки вам не дают, пока вы не погасите эту. Приехать к нему в дом с вещами и остаться там жить, пока он не начнет как-то шевелиться. Либо давить на дочку, бесконечно ей звонить, подкарауливать, просить поговорить с папой, без угроз, но настойчиво, чтобы ей было легче погасить эту ипотеку и от вас отвязаться.
Изменено: Шерри- 27.12.2016 10:23
Закрыла все вклады в МКБ из-за мерзкого новогоднего ролика.
 
Цитата
Шерри пишет:
Так ипотека-то не на друга, а на дочь, которой гасить будет нечем, разве что наследством.


Таки можно и без ипотеки застраховаться на эту сумму. С выгодоприобретателем ТС. Ну, это если он боиться такого развития событий. Понятно что от дочери друга он навряд ли что то получит.
 
Цитата
Шерри пишет:
Приехать к нему в дом с вещами и остаться там жить, пока он не начнет как-то шевелиться

На каком таком основании? Он,хоть номинально созаемщик, еще ни копейки по договору не оплатил. Регрессных требований нету,и быть не может. И долю в собственности не имеет.
 
Цитата
predator67 пишет:
На каком таком основании?
Если доли нет, то, как я написала выше, исключительно на неправовом, только на совесть надавить. Если ТС этого человека называет другом и с ним до сих пор общается, то есть шанс приехать в гости, поныть про невозможность ипотеки и остаться с чемоданами. Мол, Вася, из-за тебя жить негде, давай выручай. Можно поплакаться всем знакомым, мол, Вася обещал, а не выполняет, не дружите с ним, это если для друга репутация важна. В общем ныть, грозить, убеждать и портить другу спокойную жизнь в разумных пределах.
Закрыла все вклады в МКБ из-за мерзкого новогоднего ролика.
 
Спасибо всем откликнувшимся! Благодаря вам, очень много узнал.

Смутило только одно. Уважаемый predator67 во втором сообщении так написал, что я из этого понял что сделать ничего не смогу, но и беспокоиться мне вроде как не нужно - при любых самых неблагоприятных для меня ситуациях (друг перестал платить кредит), банк заберет заложенную недвижимость, вне зависимости от количества прописанных там несовершеннолетних детей и прочих возможных "обременений" на предмет залога. Типа, как я понял - закон об ипотеке позволяет в любом случае забрать предмет залога легко и непринужденно.

Но тогда возникает вопрос - а зачем тогда нужен банку созаемщик, несущий "солидарную ответственность"? Если банк в любом случае - заберет предмет залога, зачем тогда ему дополнительная страховка в лице созаемщика?
Или созаемщик - это не есть "страховка для банка" (созаемщик - не как поручитель)?
Вообщем этого момента я не понимаю.

И еще такой момент - хотелось бы рассмотреть, при каких возможных (вероятных) ситуациях, банк вместо того чтобы забрать предмет залога, может обратиться в суд с взысканием с созаемщика каких-то других средств для погашения кредита?
То есть, что может сподвигнуть банк проигнорировать изъятие предмета залога и пытаться получить деньги назад, не трогая залог?
Изменено: serg_sol- 28.12.2016 19:26
 
Цитата
serg_sol пишет:
Но тогда возникает вопрос - а зачем тогда нужен банку созаемщик, несущий "солидарную ответственность"? Если банк в любом случае - заберет предмет залога, зачем тогда ему дополнительная страховка в лице созаемщика?

Затем, что банку нужны деньги, а не залог.
АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра
 
Цитата
serg_sol пишет:
То есть, что может сподвигнуть банк проигнорировать изъятие предмета залога

Ничто не может.
 
Два последних ответа друг другу противоречат.

Банку - нужны деньги (и не особо интересен залог), однако банк не имеет права не отбирать залог в случае невозможности выплаты кредита?

Или я что-то недопонимаю?
 
Прежде чем банк по суду отнимет предмет залога, он будет требовать именно с вас деньги, если дочь вашего друга не сможет платить, если вы не будете погашать кредит за нее , то по кредиту насчитают пени и штрафы, которые так же коллекторы будут выбивать и с заемщика и созаемщика, и только если никак вас с заемщиком продавить не смогут, то подадут в суд на изъятие предмета залога, однако учитывая что загородная недвига теперь очень плохо продается, может случиться так что ее продадут за меньшие деньги, нежели долг по кредиту с пенями и штрафами и тогда разницу придется доплачивать вам и заемщику, не будете платить, снова пени и штрафы и выбивания с вас долгов коллекторами. Не нужно вам было изначально соглашаться, надо было жестко отказать, ибо вы теперь несете абсолютно одинаковую ответственность с заемщиком, а если он не сможет платить, то банк будет требовать погасить кредит с вас.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть