Форум

Риски продавца при продаже квартиры (ипотека)

Основные риски, подводные камни, необходимые правки в ДКП

  • 1
Уважаемые форумчане, приветствую всех! Не секрет, что на просторах форума содержится огромное количество тем о покупке квартиры в кредит (особенно в этом разделе smile:) ) Так вот, не начать ли нам тему, предусматривающую основные риски продавца квартиры с участием заемных средств у покупателя.
Основными вопросами, как я предполагаю, должны стать:
1. Порядок и особенности расчетов, что можно и нельзя указывать в передаточном акте
2. Типовые ситуации, возникающие при сделке (нехватка ден.средств у покупателя и пр.)
3. Основные признаки "мутных схем" и порядок защиты от них для обоих сторон сделки.

При этом тема должна стать не пошаговым FAQ, а именно выжимкой казусов, нетипичных для рынка.

Понятно, что отношения трех сторон должны строиться на взаимном доверии. Однако не каждому хочется оказаться в ситуации вскрытия ячейки с запиской "Всего хорошего".

PS. Модераторам: если кажется, что тема излишня в этом разделе - удаляйте. Однако не всем хватает упорства и желания штудировать страницы раздела "Недвижимость". smile:|
 
И сразу же первая ситуация: у покупателя не хватает на первоначалку, о чем выясняется в день сделки. Безопасно ли такую ситуцию оформить гарантийным письмом, что есть "обычное дело" по словам сотрудника банка заемщика? Хотелось бы услышать ваши мнения, а потом уже порассуждать с точки зрения судебной практики.

В догонку, еще одна ситуация: сотрудники банка настаивают на включение в ДКП фразы "расчет между сторонами произведен в день подписания договора", и уверяют, что иначе Росреестр не пропустит? Глупость ли это и опасно ли? Да и да. Ни в коем случае не допускайте таких формулировок.
Изменено: gdserg92- 27.06.2017 13:45
 
Цитата
gdserg92 пишет:
у покупателя не хватает на первоначалку, о чем выясняется в день сделки

А аванс получен? Договор предварительной купли-продажи есть? Условия прописаны про аванс?
можно забить и аванс не возвращать.. Проблемы покупателя не должна мешать продавцу.


Цитата
"расчет между сторонами произведен в день подписания договора"

глупость... точно бы не подписал, если ипотека - продавец деньги получит только после регистрации сделки в росреестре и ни как иначе.... Банк совершает глупость. Такого просто не может быть. Потому что продавец вообще может не увидеть своих средств.

В договоре купли-продажи должен быть четкий порядок расчета, особенно если используются заемные средства банка.

Покупатель и продавец установили следующий порядок расчета
- часть стоимости квартиры в размере XXX рублей Покупатель оплатил в дату, что подтверждается распиской от продавца
- часть стоимости квартиры в размере XXX рублей Покупатель оплачивает за счет собственных средств посредством безотзывного покрытого аккредитива
- часть стоимости квартиры оплачивается за счет кредитных средств в размере XXX, предоставленных Покупателю по кредитному договору от ДАТЫ DDD №NNN, заключенному между покупателем и банком BBB, находящемуся по адресу AAA, регистрации такая-то. Срок кредита до dddd.

Сумма XXX выплачивается Покупателем Продавцу посредством безотзывного покрытого аккредитива, который открывается банком на следующих условиях: УСЛОВИЯ.

Платеж по аккредитиву производится в течении трех рабочих дней по предоставлению Получателем следующих документов:
оригинал нотариально заверенные копии договора купли-продажи с отметкой в гос. регистрации со всему печатями и штампами, подписями гос. регистратора .....

ну и так далее, покупатель обязуется открыть и пополнить аккредитив на имя продавца....
обязуется предоставить в банк такие-то документы в такой-то срок....


думаю не проблема найти в сети хорошею болванку договора купли-продажи с комментариями юриста.
Изменено: legendarnui- 27.06.2017 17:36
 
Цитата
gdserg92 пишет:
И сразу же первая ситуация: у покупателя не хватает на первоначалку, о чем выясняется в день сделки. Безопасно ли такую ситуцию оформить гарантийным письмом, что есть "обычное дело" по словам сотрудника банка заемщика? Хотелось бы услышать ваши мнения, а потом уже порассуждать с точки зрения судебной практики.

В догонку, еще одна ситуация: сотрудники банка настаивают на включение в ДКП фразы "расчет между сторонами произведен в день подписания договора


Добрый день,
при подаче заявки на ипотеку, в банк изначально предоставляется информация о первоначальном взносе, поэтому таких ситуаций не должно возникать.
На практике существует "первоначальный взнос по расписке", поэтому со стороны именно банка претензий не должно возникнуть.
При открытии счета заводится ячейка, к которой доступ и у продавца и у покупателя, бывают такие случаи, что доступ есть только у продавца, соответственно у последнего риски минимальные.
А ДКП необходимо прорабатывать досканально и "выбивать" максимально выгодные условия.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть