Форум

Брать или нет ипотеку

ипотека

Добрый день,подумываю взять ипотеку в сбербанке , хочу купить квартиру за 4млн.р, есть первый взнос 1млн700, на какой срок взять ипотеку будет более оптимально, по программе молодая семья ставка 8.6%, квартира с сайта домклик, с зарплатой на карту сбера 40 тыс.р, как считаете с такой зарплатой и двумя маленькими детьми брать или нет эту ипотеку, или лучше не стоит влезать в это все)))) Дайте совет пожалуйста!!!!
 
Цитата
dianka25 пишет:
лучше не стоит влезать в это все


Ответ - в вопросе...
Если верить сайту сбера, такая ставка действует только при сроке до 7 лет. А при таком сроке ежемесячный платеж будет немногим меньше 40 тыс. Разве что 40 тыс - это ваша зарплата, а супруг, например, получает еще 100 тыс/мес.
 
на 7 лет акция на новосторойки там 7.4%,а под 8.6% можно взять на максимальный срок до 30 лет
 
Цитата
dianka25 пишет:
можно взять на максимальный срок до 30 лет

Ипотека теряет смысл при сроке более 10-ти лет!
Оптимально брать на срок от 7 до 10 лет и по возможности гасить досрочно всеми появляющимися средствами.
 
Сто раз уже описано на форуме, что если изменение кредитной ставки между вариантами с разными сроками не слишком велико, оптимально оформить ипотеку на максимально длинный срок, а далее гасить досрочно.
Это минимизирует риски.
Если все же решитесь, ипотечная депрессия гарантирована. Ипотека - это тяжкая ноша.
Имеет смысл, только если точно знаете, что приобретаете отличный вариант для жизни + у вас востребованная специальность с возможностью быстрого трудоустройства + в ближайшие 10-15 лет, пока будете гасить, вам будет менее 45-50 лет (потому что возможности трудоустройства в этом возрасте значительно снижаются, как бы кто не спорил). И конечно, если в ипотеку вступает семья, пережить ее значительно проще.
Обязательно оставьте заначку минимум на 6 платежей.
Удачи! И да, Сбер хороший ипотечный банк, в кризис 2008 повел себя молодцом.
Сама, погасив ипотеку, второй раз не полезла бы, но результатом довольна более чем. Вот такие дела))
Пы.сы. Честно говоря, я бы все-таки лучше копила сейчас, но это отдельная премудрость. Если есть знания, лучше спокойно копить имхо. Пожить в таком режиме, как ипотечный платеж, хотя бы полгодика уже будет полезно.
 
Цитата
Crash_Bandicoot пишет:
Ипотека теряет смысл при сроке более 10-ти лет!

Откуда вы черпаете столь странную информацию?
Прощай могучий. Ушел хранить деньги в сберегательной кассе
 
Цитата
UnembossedName пишет:
Откуда вы черпаете столь странную информацию?
Это и без "странной информации" понятно и очевидно smile:)
Изменено: Buffon- 25.11.2017 17:44
"Патриотизм-это четкое,ясное,хорошо аргументированное объяснение того,почему мы должны жить хуже других..." Михаил Жванецкий©
 
Цитата
UnembossedName пишет:
Откуда вы черпаете столь странную информацию?

Для этого надо иметь немножко мозгов и сесть и поиграть 30 минут с любым Кредитным калькулятором.
И всё станет ясно - оптимально 7-10 лет.
Даже уже при 15-ти переплата не стоит взятых денег, не говоря уж про 20 и 30.
 
Оптимально не брать вообще. За два года заплатила банку чуть более 500 т.р процентов. По мне и два года это много. А за 7-10 лет это бы была очень большая сумма. Не выгодно. Ипотека возможна как вариант, если знаешь что отдашь ее очень быстро, если же платить 7-10 лет и более, то в настоящий момент стоит подумать о том чтобы копить дальше, рынок падает, жилье еще может подешеветь.

По сути вопроса, с заплатой 40 т.р. с двумя детьми, если нет другого дохода в семье, ипотеку не нужно брать, копите дальше.
 
dianka25, не берите ипотеку в ближайшие годы. Лучше копите в твердой валюте.
Кризис еще не закончился.
Походите по риэлторским сайтам. Риэлторы уверены, что недвижимость будет продолжать дешеветь. Исключение - престижные районы столиц.
 
Цитата
dianka25 пишет:
Добрый день,подумываю взять ипотеку в сбербанке , хочу купить квартиру за 4млн.р, есть первый взнос 1млн700, на какой срок взять ипотеку будет более оптимально, по программе молодая семья ставка 8.6%, квартира с сайта домклик, с зарплатой на карту сбера 40 тыс.р, как считаете с такой зарплатой и двумя маленькими детьми брать или нет эту ипотеку, или лучше не стоит влезать в это все)))) Дайте совет пожалуйста!!!!


Попробуйте посчитать ежемесячный платеж исходя из максимально возможного срока.
Ежемесячно вычитайте эту сумму из своего дохода
Поживите так хотя бы полгодика.
Тем самым вы поймете насколько это комфортно да и денег чуть чуть подкопите.
Да и ставка к тому времени глядишь чуть упадет
Да и квартиры может чуточку подешевеют
Правда боюсь результат вас разочарует smile:)
 
Цитата
Шехерезада Ивановна пишет:
Кризис еще не закончился.
Кризис только начался, это всё ещё цветочки... smile:cry:

https://www.gazeta.ru/business/2017/11...7486.shtml
Изменено: Истоpик- 25.11.2017 21:29
 
Цитата
Crash_Bandicoot пишет:

Для этого надо иметь немножко мозгов и сесть и поиграть 30 минут с любым Кредитным калькулятором.
И всё станет ясно - оптимально 7-10 лет.
Даже уже при 15-ти переплата не стоит взятых денег, не говоря уж про 20 и 30.

Я понял, проблема как раз в "немножко мозгов". Ну когда я слышу от человека слово "переплата", то сразу понятно, что ипотеку просчитать он еще не готов.
Стоимость денег во времени? Не не слышал.
Прощай могучий. Ушел хранить деньги в сберегательной кассе
 
Цитата
UnembossedName пишет:
Я понял, проблема как раз в "немножко мозгов". Ну когда я слышу от человека слово "переплата", то сразу понятно, что ипотеку просчитать он еще не готов.
Стоимость денег во времени? Не не слышал.

Ну да, расскажите это ипотечникам, кто взял на 20-30 лет....
Много ли "стоимость денег" изменилась скажем с 2014 года? а с 2008?
То-то "длинные" ипотечники на всех форумах плач Ярославны поднимают.

У кого проблема как раз в "немножко мозгов", поясняю: при длительных сроках тело кредита гасится оооооочень медленно, а ежемесячная плата за пользование оооооочень большая. И "стоимость" денег в этом мало помогает.
 
Цитата
Crash_Bandicoot пишет:
Много ли "стоимость денег" изменилась скажем с 2014 года? а с 2008?

C 2008го года, рубли подешевели в 2 раза, согласно данным Росстата.
С 2014 (если считать его) на 35% приблизительно.

Плач ипотечников он как раз от безграмотности либо при получении кредита, либо при оценке "переплаты".

Ипотека стоит ровно столько, сколько процентов вы за нее платите. Основной долг в нашей стране вы готовы гасить когда угодно. Ипотека на 30 лет не обязывает вас гасить ее 30 лет.
Я не понимаю, из каких игр финансовым калькулятором получается, что выгодно 7-10 лет.
Выгодно:
а) вообще ее не брать
б) взять по ставке, выше (ну или ==) которой вы можете вложить эти деньги.
в) если вдруг так сложилось, что квартиры дорожали быстрее, чем ваша процентная ставка.

И да, при официальной инфляции в 3% ставка 9% хуже, чем ставка 11% при инфляции в 8%
Изменено: UnembossedName- 27.11.2017 08:18
Прощай могучий. Ушел хранить деньги в сберегательной кассе
 
Цитата
Nata3512 пишет:
Оптимально не брать вообще. За два года заплатила банку чуть более 500 т.р процентов. По мне и два года это много. А за 7-10 лет это бы была очень большая сумма. Не выгодно. Ипотека возможна как вариант, если знаешь что отдашь ее очень быстро, если же платить 7-10 лет и более, то в настоящий момент стоит подумать о том чтобы копить дальше, рынок падает, жилье еще может подешеветь.


Если можешь погасить ипотеку за 2-3-7 лет, то нужно не брать её вообще. Лучше накопить и брать "за свои". Если же такой возможности нет, то брать ипотеку выгодно на максимальный срок, т.к. больше шансов с ней расплатиться.
Разговоры про "переплату" при долгосрочной ипотеке не от большого ума. Процент за ипотеку не сильно отличается от стоимости аренды той же квартиры, но в отличие от аренды со временем не вырастет из-за инфляции.
 
Цитата
UnembossedName пишет:
C 2008го года, рубли подешевели в 2 раза, согласно данным Росстата.
С 2014 (если считать его) на 35% приблизительно.

Рубли подешевели, а стоимость жизни подорожала.
И зарплаты не сильно выросли.
И если ипотечник в 2008 г платил за ипотеку 10 000 р, получая 20 000 р, то в 2017 г. ему не сильно помогло увеличение зарплаты до 23 000 -25 000 р, с учётом того что подорожало абсолютно всё.
 
Цитата
UnembossedName пишет:
Ипотека на 30 лет не обязывает вас гасить ее 30 лет.
Я не понимаю, из каких игр финансовым калькулятором получается, что выгодно 7-10 лет.

А вы всё же возьмите и поиграйте с Кредитным калькулятором, и вам станет ясно чем ипотека на 30 лет отличается от ипотеки на 7-10 лет.

Специально поясняю для вас: в первом случае ежемесячный платёж первые десять лет у вас будет практически весь (от 90% до 80%) уходить на погашение процентов и тело кредита уменьшаться будет очень медленно.
Во втором случае уже более 50% платежа будет идти на погашение тела (и с каждым годом эта часть будет ощутимо возрастать) .

И нерегулярные (переодические) досрочные погашения мало чем будут помогать.
 
Цитата
Ломус пишет:
Разговоры про "переплату" при долгосрочной ипотеке не от большого ума. Процент за ипотеку не сильно отличается от стоимости аренды той же квартиры, но в отличие от аренды со временем не вырастет из-за инфляции.

Не от большого ума как раз разговоры про долгосрочную ипотеку.
Вам тоже не мешает почитать предыдущий комментарий.
Плюс добавьте к плате за ипотеку коммунальные платежи.
 
Цитата
Crash_Bandicoot пишет:
А вы всё же возьмите и поиграйте с Кредитным калькулятором, и вам станет ясно чем ипотека на 30 лет отличается от ипотеки на 7-10 лет.

Отличаются они исключительно размером ежемесячного платежа. Проценты на сумму кредита начисляются одинаковые и чем больше ежемесячный платеж тем большая сумма идет в счет погашения основного долга.
Кто мешает взять ипотеку на максимальный срок, но при этом регулярно вносить досрочку догоняя ежемесячный платеж до той суммы которая была бы при ипотеке на 10 лет? При этом появляется возможность! в случае снижения доходов платить меньше.
 
Цитата
Crash_Bandicoot пишет:
Не от большого ума как раз разговоры про долгосрочную ипотеку.
Вам тоже не мешает почитать предыдущий комментарий.
Плюс добавьте к плате за ипотеку коммунальные платежи X

Вам пытаются объяснить, что даже если есть возможность исходя из своих текущих доходов брать на 7-10 лет, то всё равно надо брать на максимальный срок 20-30 лет. А вы упёрлись в свой калькулятор. И без калькулятора дураку понятно, что чем быстрее погасишь тем меньше переплата.
ignored by ks567(din7)
 
Цитата
Crash_Bandicoot пишет:
А вы всё же возьмите и поиграйте с Кредитным калькулятором, и вам станет ясно чем ипотека на 30 лет отличается от ипотеки на 7-10 лет.

Тем, кто понимает базовые принципы процентных ставок нет нужды в данной ситуации использовать никакие кредитные калькуляторы.
Вы гасите столько процентов, сколько хотите, в независимости от срока.
Прощай могучий. Ушел хранить деньги в сберегательной кассе
 
Цитата
Crnet пишет:
Вам пытаются объяснить, что даже если есть возможность исходя из своих текущих доходов брать на 7-10 лет, то всё равно надо брать на максимальный срок 20-30 лет. А вы упёрлись в свой калькулятор. И без калькулятора дураку понятно, что чем быстрее погасишь тем меньше переплата.

А вам пытаются объяснить, что при долгосрочной ипотеке (20-30 лет) вы первые десять лет будете работать на дядю, погашая только проценты за пользование и почти не гася тело кредита!
и разовые минимальные досрочные погашения вас от этого не спасут.
Я почти на пальцах разъяснил в этом сообщении #18 и при игре в Кредитный калькулятор это видно сразу, но вы по каким-то соображениям не хотите это проверить
Цитата
Светлана М. пишет:
Кто мешает взять ипотеку на максимальный срок, но при этом регулярно вносить досрочку догоняя ежемесячный платеж до той суммы которая была бы при ипотеке на 10 лет? При этом появляется возможность! в случае снижения доходов платить меньше.

Ни кто не мешает. Но вот мы и пришли к выводу, что ипотека более чем на 7-10 лет не имеет смысла.
 
Цитата
Crash_Bandicoot пишет:
Не от большого ума как раз разговоры про долгосрочную ипотеку.
Вам тоже не мешает почитать предыдущий комментарий.
Плюс добавьте к плате за ипотеку коммунальные платежи.


Читал. Глупость полная. Чтобы большей частью ЕП гасить не процент, а тело, надо делать крупные выплаты, которые ипотечник себе просто не может позволить, поэтому и берётся на 30 лет. Если будет возможность, то она гасится ДП, если нет, то не страшно - лет через 10-15 нынешние обременительные платежи станут значительно менее обременительными. А если же есть возможность платить большие ЕП, то какой смысл брать ипотеку? Мазохизм и любовь к банкам?
 
Цитата
Crash_Bandicoot пишет:
А вам пытаются объяснить, что при долгосрочной ипотеке (20-30 лет) вы первые десять лет будете работать на дядю, погашая только проценты за пользование и почти не гася тело кредита!


Без тебя понятно. Ты лучше скажи, как платить больше, чем есть свободных денег, с удовольствием послушаем. Если не придумаешь, то останется только брать долгосрочную ипотеку
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть