Добрый день! Помогите советом, уже сколько не считала запуталась окончательно.
1) Есть студия в ипотеке под 10,9% осталось 1,200 тыс отдать еще 7 лет платить. Могу сдавать и выйдет что она сама себя будет гасить. Есть 1,700 тыс. рублей. 2) Далее хочу взять квартиру побольше за 5 МЛН под 11% понятно что в ипотеку №2 и тут начинается дилемма:
А) загасить ипотеку и сдавать эту квартиру. оставшиеся 500++ р вложить в ИПО №2 Б) НЕ гасить ипотеку, сдавать КВ и деньги вложить в ИПО №2 = 2 КВартиры и 2 ипотеки В) Продать студию - вложить все деньги с продажи + 1,7 в ИПО№ 2 жить и не страдать. выглядит хорошо, но есть риск, а вдруг все продам и ничего не будет построено? мучаюсь уже 3 месяца, как только не считала. Посоветуйте, что лучше?
П,С. Вклады не рассматриваю, последнее время - это провал.
Katerina-ROIпишет: 1) Есть студия в ипотеке под 10,9% осталось 1,200 тыс отдать еще 7 лет платить. Могу сдавать и выйдет что она сама себя будет гасить.
Вы сначала сдайте Наверняка полно конкурентов на рынке аренды с такими же мыслями
Цитата
Katerina-ROIпишет: П,С. Вклады не рассматриваю, последнее время - это провал.
ОбезьянГпишет: А Вы уверены, что студия продастся, хотя бы за те деньги, что стоила при покупке?
Согласен. Все эти сдам и окупит ипотеку лишь разговоры. А когда доходит до сдачи то возникает масса вопросов. Начиная с того что тупо не снимают и тем что арендаторы изнашивают хату даже самые аккуратные
Исходя из условий очевидно, что вариант А самый выгодный. В этом случае вы избавляетесь от лишних расходов (% по кредиту) и получаете в собственность капитал, который приносит вам 1200 тыс. руб. за 7 лет (исходя из условия что "сама себя будет гасить")
Вариант Б тоже возможен, если платеж по ипотеке 2 с учетом вложенных 1700, будет меньше, чем платеж по ипотеке 2 без учета вложенных 1700 и за минусом дохода от сдачи студии.
Вариант В у вас некорректный, так как, чтобы продать студию, вам нужно сначала "загасить ипотеку", то есть там будет не +1700, а +500
Katerina-ROIпишет: Могу сдавать и выйдет что она сама себя будет гасить.
Если можете,тогда сдайте,а потом снова вопрос зададите уже с новыми исходными,тогда и советы будут другие. Но перед тем как сдать нужен ремонт и мебель,а это затраты,не факт что окупаемые.
Katerina-ROIпишет: 1) Есть студия в ипотеке под 10,9% осталось 1,200 тыс отдать еще 7 лет платить. Могу сдавать и выйдет что она сама себя будет гасить.
Вы сначала сдайте
Наверняка полно конкурентов на рынке аренды с такими же мыслями
Цитата
Katerina-ROIпишет: П,С. Вклады не рассматриваю, последнее время - это провал.
А давно недвижимость начала в цене расти?
Вы сначала подумайте, а потом пишите) спрашивала совет, а не ехидные насмешки. 1) Конкурентов соседей, ммм да их много) но все квартиры -сданы) а все что было построено - распродано) иначе зчм мне думать о сдаче - неликвидной кв?
Ст. специалистпишет: Исходя из условий очевидно, что вариант А самый выгодный. В этом случае вы избавляетесь от лишних расходов (% по кредиту) и получаете в собственность капитал, который приносит вам 1200 тыс. руб. за 7 лет (исходя из условия что "сама себя будет гасить")
Вариант Б тоже возможен, если платеж по ипотеке 2 с учетом вложенных 1700, будет меньше, чем платеж по ипотеке 2 без учета вложенных 1700 и за минусом дохода от сдачи студии.
Вариант В у вас некорректный, так как, чтобы продать студию, вам нужно сначала "загасить ипотеку", то есть там будет не +1700, а +500
Спасибо, за 3й вариант да ошиблась. Буду думать активно над А и Б. Что смущает, то что % по ИПО №2 больше т.к. сумма долга больше в 3 раза - риск все же большой.(
Katerina-ROIпишет: Могу сдавать и выйдет что она сама себя будет гасить.
Если можете,тогда сдайте,а потом снова вопрос зададите уже с новыми исходными,тогда и советы будут другие. Но перед тем как сдать нужен ремонт и мебель,а это затраты,не факт что окупаемые.
Ремонт + мебель все есть. Проблема Сдачи КВ в СПБ летом - не обнаружила за весь период жизни тут. Вопрос в том что 2 ипотеки это даже психологически представить сложно. Каждый месяц простоя КВ - будет ощутим по бюджету. а идеальных условий не бывает...
Если вы в любом случае собираетесь увеличивать метраж, т.е. покупать новое, то я бы сделал так.
Подал заявки на ипотеку и попробовал выяснить %% с двумя вариантами - с начальным взносом с учётом продажи текущей и без. После этого у вас точный расчёт дохода/расхода по обоим вариантам.
Далее, у вас всегда манёвр и margin call - если "маленькая" студия перестаёт приносить внятный доход, или проблемы со сдачей, вы её продаёте и этой суммой проводите часть досрочной выплаты по "большой" ипотеке.
Сколько процентов годовых будет приносить сдача в аренду? Как ответите на этот вопрос, поймете, что выплачивать ипотеку под 10.9%, а с учетом страховки скорее 11.2 - 11.4% и сдавать при этом под 7-9% годовых невыгодно. "Будет сама себя выплачивать" - это неправильные расчеты абсолютными числами, которые сложно посчитать корректно. Ипотечная часть квартиры будет убыточной. А деньги на оплату ипотеки будет генерировать только уже собственная, выплаченная часть квартиры. И скорее всего выгоднее продать эту квартиру и разместить оставшиеся после ипотеки деньги на депозиты под 6-7%.
И почему новая ипотека 11% Сейчас ведь 9% - это уже норма.
Я бы продавал текущую квартиру и покупал бы новую. Но надо уточнить вводные.
Таблица комиссий и конвертаций при трансграничных платежах FAQ. Ипотека и рефинансирование
Katerina-ROIпишет: Вопрос в том что 2 ипотеки это даже психологически представить сложно. Каждый месяц простоя КВ - будет ощутим по бюджету. а идеальных условий не бывает...
Именно так. Потому сначала сдайте и удвоенными усилиями гасите ипотеку. Чем меньше переплатите - тем лучше. Если очень хочется 2-ю квартиру - в любом случае накопить определённую подушку очень даже стоит. Иначе можете оказаться в позиции обычного американца в ипотечный кризис - чуть лишился работы на полмесяца/месяц - всё, вылетал со свистом с дома, потому что не способен за неё платить из-за отсутствия финансовой подушки. Тогда целыми микрорайонами выселяли...
Сдать то можно всегда. Вопрос в цене сдачи и износе квартиры за каждый год от той же сдачи Ибо живут живые люди а они будут амортизировать отдделку в любом случае
Цитата
Katerina-ROIпишет: Вы сначала подумайте, а потом пишите) спрашивала совет, а не ехидные насмешки.
А дело не в насмешках А в том что вы делите шкуры неубитого медведя Вот сдали бы месяца 3 могли оценить какие деньги вы получите от сдачи и на что их хватит И сколько денег потом нужно будет на ремонт жилья
Цитата
Katerina-ROIпишет: Да, Уверена что продастя и буду в выигрыше даже % еще успею перекрыть. если продам этом году.
Опять же . Это всё гипотетические рассуждения на стагнируещем рынке Вы знаете цену реальных продаж аналогичного с вами объекта недвижимости?
Никакого ехидства. Просто вы видите картину слишком радужно А на деле экспозиции по сдаче и особенно по продаже довольно длительны
Сами же риск недостроя видите .
Цитата
Katerina-ROIпишет: В) Продать студию - вложить все деньги с продажи + 1,7 в ИПО№ 2 жить и не страдать. выглядит хорошо, но есть риск, а вдруг все продам и ничего не будет построено?
WizardUпишет: Почему странный? Нет, автор топика же собралась 2-ю ипотеку брать. Если бы было больше денег, то вопроса бы и не возникло.
Странно то, что у человека есть деньги на погашение ипотеки и ипотека не гасится. После погашения вполне очевидно, что имеющуюся надо продать (аренда будет генерировать явно меньше, чем она будет процентов платить за сумму её стоимости), купить большую площадь и спокойно её выплатить.
Совсем не странно. Если кэшфло позволит гасить две ипотеки (пусть даже у первой аренда не полностью покроет ипотечный платёж, но хотя бы облегчит), то так и нужно делать.
1М200 на 7 лет под 10.9% это сколько ежемесячный платёж, где-то 25 т.р.? За эту сумму скорее всего студию сдать можно.
Ибо с двумя объектами всегда будет манёвр одной из них - продать и загасить оставшуюся. А вот в случае сильного обвала рубля и инфляции от ипотеки будет хороший такой профит (а с нашим курсом к светлому будущему - к бабке не ходи). Две квартиры на выходе лучше, чем одна.
P.S. Только не забывайте, у ТС, судя по всему, это единственное жильё, т.е. чтобы реально сдать его, сначала нужно что-то купить (или снять хотя бы). Поэтому "попробуй сдать" можно делать, когда уже нацелился в какой-то вариант.
bor-kasпишет: 1М200 на 7 лет под 10.9% это сколько ежемесячный платёж, где-то 25 т.р.? За эту сумму скорее всего студию сдать можно.
Самое главное - скорее всего
Цитата
bor-kasпишет: Ибо с двумя объектами всегда будет манёвр одной из них - продать и загасить оставшуюся. А вот в случае сильного обвала рубля и инфляции от ипотеки будет хороший такой профит (а с нашим курсом к светлому будущему - к бабке не ходи). Две квартиры на выходе лучше, чем одна.
Особенно они хороши когда повысят налоги на недвигу И что то инфляция есть и обвал рубля был а хаты стояли с 2014 года как бетон Люди с баксами выиграли Люди с рублями наварились на вкладах Люди с бетоном получили убытки из за недополученной прибыли и падения цен либо их стагнации
Честно, не знаю, как там в Питере с ценами и где она расположена. И какая площадь - я у нас видел студии и по сотке Правда, вряд ли при этом 1.2М на 7 лет по такой будет в остатке.
animegravitationпишет: Особенно они хороши когда повысят налоги на недвигу
И что то инфляция есть и обвал рубля был а хаты стояли с 2014 года как бетон
Люди с баксами выиграли Люди с рублями наварились на вкладах
Да, про ползучее увеличение налога я забыл, надо его тоже в расчёт закладывать.
По баксам-рублям-бетону я, пожалуй, вас поправлю . Люди с баксами выиграли, согласен. Люди с рублями на вкладах потеряли ( ) немного меньше, чем остальные, из-за хотя бы каких-то процентов на вкладах.
Если уже совсем плохо, то, конечно, при падении цен на недвижимость банк может сделать требование досрочной уплаты из-за падения цены объекта залога, кстати. Тоже неприятная вещь.
В общем, всё скидывать и вылезать в валюту. Только прятать её куда - отдельный вопрос.